История стран мира Дела прошедших дней

Ответ
Старый 19.09.2010, 23:16   #91
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Litta, Вот блин! Выходит так.Или типа это Сталин сам виноват.
Зараза Сталин, не отдал Гитлеру добровольно СССР! Жадный, наверное, был!
  Ответить с цитированием
Старый 19.09.2010, 23:26   #92
Младший советник
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

Да просто цену набивал и переусердствовал!
  Ответить с цитированием
Старый 19.09.2010, 23:31   #93
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

Да, торговаться тоже надо уметь!
  Ответить с цитированием
Старый 20.09.2010, 01:25   #94
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Litta Посмотреть сообщение
Мечислав, я говорю не о основных вехах, а о том, что современный школьник думает, что в нападении Германии на СССР есть вина последней. Не фиг существовать было такому государству, так что ли?
И это всё не просто так, это целенаправленная наглая и лживая американо-английская пропаганда, а поскольку наша нынешняя власть практически целиком под их идеологическим контролем то просто сейчас переиздаются на русском все книжонки написанные под эгидой дяди Сэма. И вот там любые идиотизмы будут подаваться за правду. Причём главный идиотизм известен - Сталин вместе с Гитлером начали войну против цивилизованного мира, а американцы с англичанами (но в основном американцы) всех спасли, в первую очередь евреев ну и остальных, заодно и японцам принесли свет демократии. Причём немцы были все поголовно цивилизованные это их Гитлер с толку сбил, а вот русские все поголовно дикари, несмотря на то что Сталин был грузином, цивилизованным но злым (видимо все грузины тоже цивилизованные судя по нынешней саакашвилиевской Грузии)
Вот пример у коммари таких книжонок http://kommari.livejournal.com/1082343.html

А разгадка у всего этого проста - победители в третьей мировой (холодной) войне в очередной раз переписывают под себя историю. И это неудивительно, удивительно если бы они этого не делали. И естественно эту переписанную историю будут заставлять учить побеждённых т.е. нас, что и делают. В СССР был свой вариант истории. Если бы победил Гитлер, был бы другой вариант. Каждый победитель строит под себя идеологию. Отсюда следует простой вывод история с примесью идеологии, неважно национальной или экономической - необъективна если не сказать лжива. Объективна только та история которая базируется на всех документах и рассмотрена с разных сторон, чего сейчас увы не наблюдается, да и не будет никогда наблюдаться, ибо тем кто заказывает идеологическую музыку на самом верху никогда не выгодно чтобы люди знали правду.

Добавлено через 3 минуты
Кстати та часть русских интеллигентов-монархистов-имперцев и прочих любителей россии до 17-го, которые америку не любят, но также и не любят совок, американцам хоть и невольно, но очень помогают в продвижении их версии истории обсирающей СССР (не понимая что они обсирают заодно и Россию, т.е самих себя, ну это уж время рассудит).

Последний раз редактировалось Shade; 20.09.2010 в 01:30.
  Ответить с цитированием
Старый 20.09.2010, 07:31   #95
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Кстати серия книг по истории второй мировой. В основном технические но не только, про важнейшие сражения тоже есть, включая Битву за Смоленск, Киев, Сталлинград, обзор вооружения воюющих сторон и т.д.
http://www.docvid.ru/publ/0-3

Сам пару книг скачаю, всё читать как-то неинтересно.
  Ответить с цитированием
Старый 20.09.2010, 10:48   #96
Волонтер
 
Аватар для Обух
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Litta Посмотреть сообщение
Обух, Как откуда такие мысли появились у Хомяка? От нашего современного школьного образования. Это видение истории человеком, который учится в школе. Сделай выводы.
Да выводы то давно сделаны. Хотелось, что бы человек хоть когда то начинал думать и анализировать сам. А не доносить до остальных "истины", высмотренные в зомбоящике
  Ответить с цитированием
Старый 21.09.2010, 09:42   #97
Ученик
 
Аватар для minitrader
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Обух Посмотреть сообщение
Камрад, когда нибудь, возможно, ты поймешь, что Верховный Главнокомандующий был далеко не дураком. Держать нужного человека в нужном месте в нужное время - это очень хорошая способность. Вот К.Е. Ворошилов например. Отличный человек беспримерной храбрости. Маршал Советского Союза. Где он был во время начала Великой отечественной войны и куда потом делся? И когда умер? Учись анализировать, сравнивать, понимать информацию, которой обладаешь. И будет тебе счастье, однозначно
Про Жукова, камрад, я тут выше писал, не поленись прочесть. А где был Ворошилов, я отвечу: в начале войны командовал Северным (или Северо-Западным, боюсь ошибиться) направлением. Организованно отводил войска, не дал их окружить и разгромить, как это сделал современный талантливый Павлов. Нанёс немцам первое в той войне поражение в крупной операции – самому великому и ужасному Манштейну под Сольцами. Смещён был после ранения.

ЗЫ. Ну и, я думаю, не стоит кого-то учить анализировать информацию, если сам в этой информации не силён
  Ответить с цитированием
Старый 21.09.2010, 10:12   #98
Младший советник
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minitrader Посмотреть сообщение
А где был Ворошилов, я отвечу: в начале войны командовал Северным (или Северо-Западным, боюсь ошибиться) направлением. Организованно отводил войска, не дал их окружить и разгромить, как это сделал современный талантливый Павлов. Нанёс немцам первое в той войне поражение в крупной операции – самому великому и ужасному Манштейну под Сольцами. Смещён был после ранения.
Насчет организованности ты несколько погорячился.Северо - западный фронт был расколот на 2 части .Одна часть по побережью отступала в Эстонию (8 ая Армия), а остальные отступали на Новгород - Ленинград.Пример тебе приведен потому что Ворошилов и Буденный были друзьями со Сталиным.Верными и неподкупными.Но в ВОВ они уже отстали по своему образованию и мышлению.Поэтому Сталин их активно не использовал,то есть эти маршаллы были практически без войск. А вот Жуков у него особенно в начале войны работал за пожарника.Твоя ошибка в том что ты идешь по пути на который и хотят повернуть историю западные политики,спецлужбы и так далее.Лишить страну и народ героев.Подменить на Бетменов и так далее.А потом наши потомки будут искренне считать что в войне победили американцы и они нас спасли.Вон японские дети уже уверены что ядерную бомбардировку совершили русские.Если хочешь разобраться - читай не один источник.И самое главное анализируй и сопоставляй ФАКТЫ. Даже в куче дерьма есть ценная информация - ее просто нужно найти.Но самое главное и это признано: у Сталина был потрясающий нюх на людей и сам он как организатор - непревзойден никем.Поэтому он использовал людей на тех местах,на которых они могли принести максимальную пользу.Ошибки в назначениях были ,но их тогда очень быстро исправляли.
  Ответить с цитированием
Старый 21.09.2010, 10:51   #99
Волонтер
 
Аватар для Обух
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minitrader Посмотреть сообщение
Ну и, я думаю, не стоит кого-то учить анализировать информацию, если сам в этой информации не силён
Камрад, кури первоисточники и никогда не делай выводы из одной прочитанной книги

Добавлено через 59 секунд
Впрочем, Мечислав ответил на твой пост, можешь даже у него спросить, где и что почитать
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2010, 22:22   #100
Рожденный
 
Аватар для Воин
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sax Посмотреть сообщение
Еть книга Виктора Суворова бывшего работника ГРУ,называется "Ледокол".В этой книге,ссылаясь на документы которые и сейчас недоступны он описывает свое видение предвоенной ситуации и начала войны.Книга очень спорная,нельзя тому что в ней написано верить на 100%,но прочитав ее начинаешь по другому смотреть на все те события.
Есть другая книга. Андрей Буровский - Великая Гражданская Война 1939-1945.
В ней автор видит вторую мировую как гражданскую войну. Ведь практически в любом государстве было разделение на тех, кто воевал за Рейх и тех, кто воевал за свою страну. То же касалось и СССР.
Почитайте, советую!!!
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Забытая Первая Мировая Алексей Белое движение 5 08.12.2013 15:40
В повышении тарифа на проезд в маршрутке виноват Пшитов » ВЯЗЬМА. Новости города Вязь News Региональный дайджест 9 13.02.2013 23:14
Почему горит Россия (кто виноват и что делать) ВВС Общество и личность 175 01.12.2010 21:32
Передача прав Black Новости Независимой Территории 6 10.11.2008 12:27
Stek не прав! Алексей Арбитраж на форуме 19 01.11.2008 23:12


Текущее время: 01:37. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot