[Stek]

По подписке пришел интересный пост коим не могу не поделиться

Вот из этой цитаты видно, откуда у жирных богатых воромразей появляются истории про "Огромные серые зарплаты у всех рабочих":

Есть такая достопримечательность на УОМЗ — «французский цех». Это 100 метровый участок рабочей зоны, созданный для показухи образцово-показательным. От двери, до двери, да. Водят туда делегации, правительство. Один раз Медвед приезжал, всем сделали выходной день, пару рабочих у станков оставили, как декорацию. А Медвед возьми, да подойди к ним. Спросил про зарплату. Те, с дуру, ответили — 15 тыщ! У Медведа глаза на лоб, что такое! Ну ему сразу камарилья, мол это оклад, а премия у него миллион! Где только этот миллион, недоумевали рабочие. Наверное, директор себе оставил.

А вот из этой цитаты видно, как решается кадровый вопрос:

"Будет надо, с автобусной-остановки наберем" - слова Сергея Максина...Про рабочих отдельный разговор, старичков сократили (директор очень не любит старичков-профессионалов) набрали молодых, молодые, LOL, чертеж не могут прочитать! Приходится проектировщикам мотаться в цех, объяснять что да как!

Как это похоже на что у нас не забуду в свое время крылатую фразу о том что "у нас в шляпах за воротами до фига стоит"

А вот из этой цитаты видна суть эффективного манагемента:

"Я вам компьютеры самые современные купил, что бы они думали. Вы должны с первого раза правильную модель делать" - еще один перл директора

Ничего не напоминает? Берем почти любого директора

И тут как по заказу цитата:

Вот пример - РосНано. Так сложилось, что в последнее время я заинтересовался, что именно там происходит - не в эмоциях, а в деталях. А происходит вот что: закачивают в структуру безумные деньги, предполагая, что из денег самозародятся нанотехнологии.

А вместо этого - безумные левые траты на каких-то консультантов, какую-то недвижимость, какие-то проекты, совершенно далекие от собственно нанотехнологий и не выдерживающие особой критики с точки зрения технологического уровня. И все через несколько лет кончится пшиком. Я когда специалистам показываю описания проектов РосНано, реакция - либо хохот, либо судороги.

Структура - гигантская, 450 человек, и штат растет. Зарплаты - как в нормальных инвестиционных фондах, у старшего менеджера 150 тыс.долл., у управляющих директоров (их, кажется, 8-10?) порядка 350 тыс.долл. в год. Не считая, видимо, бонусов. И все эти люди не могут потратить выделенные им деньги - просто потому, что у них условие инвестиций 50/50 с бизнесом, а бизнес на их проекты подписываться не хочет.

Во где распил конкретный Хотя где Чубайс там и распил

Собственно, я что хотел сказать-то?
Да нет уже никакой страны, никакой Родины-Матушки, никакой Великой России или Российской Империи.
Даже "Северной Нигерии" нет. Потому что Нигерия - член ООН, а РФ - нет и не будет, потому что Нигерия запускает спутники, а РФ продаёт их на металлолом.
Речь не о том, что люди не умеют читать чертежи. Люди не знают элементарных вещей. Люди не умеют читать, писать и считать. Пользоваться унитазом и зубной щёткой. И так далее, и тому подобное.
Мы живём в постапокалиптическом мире, живём только тем, что досталось нам от великих предков.
Скоро всё, доставшееся от великих предков, сломается - и начнётся драка за оставшееся. За
клочки шкур, обломки костей и осколки кремня.
Здесь уже ничего нельзя починить. Это не чинится.
Здесь уже ничего нельзя реформировать. Нечего реформировать.
И, конечно, ничего не "само наладится, если хорошо и усердно трудиться". Если хорошо и усердно трудиться - сдохнешь от рака в бесплатной клинике в сорок пять. Под комментарий эффективного манагера "От пьянства они дохнут".

П**дить сраный трактор, пока сраные трактора ещё на ходу.

Источник и источник2

[Shade]

До кучи
Вот про саяно-шушенскую ещё http://www.apn.ru/publications/article21901.htm
И про демографию http://demoscope.ru/weekly/2009/0385/gazeta01.php (хотя это уже баян)

[ВВС]

Блин, открытие сделал, это скоро дети на заборах писать начнут

[selug]

Банальное нытье, но к сожалению в нашей стране оно уместно и справедливо, так как условия в нашей стране такие, что нельзя не завыть. И все-таки, я надеюсь, что настанет один прекрасный день в который все изменится даже если это будет старый новый 1917 г.

[Shade]

Сообщение от selug

Банальное нытье

Это не банальное нытьё, а небанальный жопоголизм.
И существует он как противовес бодрым пропагандистским агиткам первого и второго каналов щедро проплаченных партией Едим Россию

[Stek]

Сообщение от selug

И все-таки, я надеюсь, что настанет один прекрасный день в который все изменится даже если это будет старый новый 1917 г.

И для кого он будет прекрасным?

[Shade]

Гражданская война не может быть прекрасной но может быть необходимой, например для спасения государства, но для этого оно должно стоять на краю, пока ещё край не рядом.

[Shade]

Сообщение от Stek

И для кого он будет прекрасным?

Стек большевики в 17-м почему назывались большевиками, с чьей-то прихоти? Нет их было больше, меньшинство в войне не побеждает, всегда побеждают те кого больше. Режим где меньшинство жирует за счёт большинства (какими бы хорошими не были первые и плохими вторые) обречён, вопрос в том как долго как далеко.

[Stek]

Сообщение от Shade

Гражданская война не может быть прекрасной но может быть необходимой, например для спасения государства, но для этого оно должно стоять на краю, пока ещё край не рядом.

Интересно это люди для государства или государство для людей? Если люди для государства, то идет оно на юг это государство.
Любое государство должно быть для людей, но если уж и есть там товарно рыночные отношения, то так: я тебе башляю, ты мне помогаешь в трудную минуту, я тебя защищаю когда тебе плохо, ты меня когда мне плохо. Вот так вот.

Сообщение от Shade

Нет их было больше, меньшинство в войне не побеждает, всегда побеждают те кого больше.

Не факт, эх не факт...
Про большевиков очень говорил хорошо в конце 80х один мой. и некоторых форумчан тут товарищ, которого уже давно к сожаленью нет в живых.

Сначала были большевики
Потом они переродились в коммунистов
Теперь они члены партии

[Shade]

Людей без государства не бывает. Анархия это ещё большая утопия чем коммунизм.