Большая политика Рыба с головы

Ответ
Старый 09.09.2013, 03:11   #1
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
Вопрос

Идеальный строй для России?


В заголовке темы я поставил знак вопроса
Собственно и сама тема вышла вот отсюда Выборы мэра Москвы: результаты

Хотелось бы изложить свои мысли по этому поводу, а также послушать ваши мнения.

Почему я считаю идеальным строем для России - монархию?

Причем считаю идеальным для европейской ее части. Не для какого-либо национального каганата или тейпа. Россия ведь многонациональная страна, а именно для европейской части.

Дело в том, что так уж исторически сложилось, что в России по сути всегда был царь. Рюрики, Романовы, потом Ленин-Сталин, потом авторитарная коммунистическая партия, где их вождей выносили только вперед ногами. Правда было маленькое отличие от монархии. Престол наследовал не сын Брежнева, или Черненко, а следующий старец-пенсионер с высохшими мозгами, который подчас и передвигаться сам не мог. Вот Черненко к примеру я видел по зомбоящику совсем немного, да он и был то немного
Потом произошел взрыв демократии, и наконец снова воцарился царь.

Это я все к тому, что испокон веков народом правил царь. Веками ковался менталитет народа российского, и конечно есть среди них, и были среди них бунтари, но в большинстве своем народ эдакая рабочая лошадка. Дай ей сена, да водицы, дай ей стойло теплое, и пашет и пашет эта лошадка, пашет и пашет.

Все это я пишу не к тому, что завтра придет новый царь, и заживем. А к тому, что не фиг было ломать старый существующий строй, ибо новый не принес ничего ценного...

Между царями прошлого и царями нынешними есть огромная пропасть, которая заключается в престолонаследии. Как известно, молодость горы двигает, молодости все доступно, и покорны все вершины. Правил в России царь, помирал, восходил на трон наследник царский. Молодой. Или молодая. Умный. Ну и дураки бывали конечно, и происходило движуха. Или застой и репрессии на какой то период, если царствовал идиот. Тем не менее у страны был шанс рывка, на случай если придет молодой, умный, энергичный наследник. Как пример царь Петр, хотя многие его и не любят, но это была личность, это был рывок, это был шанс людям без роду племени, но с мозгами отдать свой ум государству российскому!

Цари нынешние, это безликие, ничем не примечательные пенсионеры. Мы их всех знаем, начиная от Брежнева, и заканчивая нынешним президентом. Эдакие старцы, которые типа должны быть мудрые, но на самом деле уже не отличаются ни мудростью, ни энергией.

С возрастом у каждого из нас появляются свои клины, и цари тоже люди, со своими клиньями, консерватизмом, отторжением всего нового. По своей сути это убийцы прогресса. Поэтому и страна пахнет старостью. Вы знаете как пахнет старость?

Так что для России идеальный строй это монархия, с престолонаследием. С новыми наследниками, молодыми, энергичными, двигателями прогресса. Ведь умных больше, чем идиотов И страна может двигаться вперед.
Только вот к сожалению это уже невозможно. Даже теоретически невозможно, что придет новый Рюрик, и будет царствовать...
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2013, 03:15   #2
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Меня можешь не спрашивать, считаю что демократия и социализм, никаких монархий, я уже на эту тему говорил можн потом скажу если настроение будет, почему я считаю что не нужна. Впрочем и так понятно посмотрим в мире как есть, где осталась то только как декоративный институт или как наследие бывшей Империи. А вот насчёт института генсеков там или президентов всяких можно подискутировать. Я как раз считаю что нельзя им много власти давать. Но менталитет.... увы.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2013, 03:19   #3
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
считаю что демократия и социализм
Ну с тем социализмом что я помню демократия не очень вяжется Может у тебя какой другой социализм?
Ну и опять насчет демократии. Сам же пишешь "менталитет" Не очень у нас как-то получается с демократией...

Конечно, демократия в идеале хорошо. Возможность участия каждого, возможность сказать и быть услышанным.


Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
А вот насчёт института генсеков там или президентов всяких можно подискутировать.
Давай.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2013, 14:14   #4
Канцлер
 
Аватар для stiker
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Ну с тем социализмом что я помню демократия не очень вяжется
Тот что был у нас, я думаю это больше походил на монархию, только в качестве династии монархов выступало ЦК КПСС, даже не партия, а именно ее верхушка...
  Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 22:42   #5
Философ
 
Аватар для Ythotha
Дополнительная информация
По умолчанию

Президентство, конечно, не подходит России. Возможно, монархия и была бы подходящим делом. Но вот насчет молодой крови вряд ли. Ведь монарх может сидеть на троне до глубокой старости, монархам ни пенсии, ни выходных не полагается. Пока один сойдет, второй уж средневозростным будет.

Монархию теоретически можно возродить, даже отловить наследников Романовых, но это никому не нужно.
  Ответить с цитированием
Старый 11.09.2013, 00:06   #6
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ythotha Посмотреть сообщение
Ведь монарх может сидеть на троне до глубокой старости, монархам ни пенсии, ни выходных не полагается. Пока один сойдет, второй уж средневозростным будет.
Всяко может быть... но во всяком случае у страны есть шанс получить НЕ пенсионера!

Цитата:
Сообщение от Ythotha Посмотреть сообщение
Монархию теоретически можно возродить, даже отловить наследников Романовых, но это никому не нужно.
Фантастически если только
Собрались реальные патсаны, и подумали, а че это народ расейский хреново так живет? Не возродить ли нам монарха? Трубу не отдать ли?
Ближе к реальности левый монарх. Ну типа путина. Издаем директиву: Родина в опасносте! Госдеп своими происками готовит в стране переворот. Собирает своих лизоблюдов депутатишек, издают указ, что волею народа в лице этих самых депутатов, получает путин скипетр и корону государства расейского
Ну и в результате левый паренек становится монархом со всеми вытекающими Потом дочка путена, потом внучка, собачка, и...
  Ответить с цитированием
Старый 11.09.2013, 00:27   #7
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

В общем так. Есть дихотомия. Либо монархия либо правовое государство в котором закон един для всех. Для России Стек как я понимаю второй вариант исключает. Я повторюсь что одновременно невозможно, либо автоматика и горизонтальное развитие управления, либо вертикаль и ручное управление, требующего смазки коррупционными деньгами на всех уровнях. Середина тоже невозможна ибо любой сидящий сверху захочет себе больше полномочий, а дальше аппетит приходит с едой. Читал я как-то фантастическую утопию Джеймса Блиша про летающие города. Так вот, там абсолютным главой был компьютер тупо исполняющий законы невзирая на чины и звания. Вот это и есть мой идеал, исполнительная власть должна быть роботом без чувств и эмоций, а вот программировать его должна выборная законодательная власть. Это только одна из сторон конечно. Таким образом тот же путин ловящий рыбу играющий в бадминто и целующий в живот мальчиков это полная противоположность чего бы я хотел видеть и это рассчитано на самыё тёмные, дикие и тупые слои населения. А монархии как раз и надо чтобы население было тёмное дикое и тупое, это один из элементов обоснования её монархии значимости и необходимости. И это чревато. Замтеим тут ещё один момент - ни одна страна за последние 100 лет не достигла значительных успехов в развитии используя такой строй как монархия. Даже Великобритания процветая в 19 веке не отказавшись от монархии в 20 растеряла почти всё былое величие. И ещё. Не надо всё таки путать авторитарную форму правления и монархию, хотя первая постепенно ведёт ко второй. Но всегда есть предохранительный клапан - революция.

Последний раз редактировалось Shade; 11.09.2013 в 00:33.
  Ответить с цитированием
Старый 11.09.2013, 00:41   #8
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
в котором закон един для всех
Если честно, то для России я это вообще не рассматриваю. Чтоб един для всех...

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
либо вертикаль и ручное управление, требующего смазки коррупционными деньгами на всех уровнях.
А вот это современная действительность. Корни которой лежат в социалистическом строе. При царизме коррупция конечно тоже была, а где ее нет? Но не в таких масштабах. Видимо у тебя с монархией возникают ассоциации с каким-нибудь среднеазиатским каганатом. Вот там да! Коррупция процветает. Но это тоже менталитет тех народов.
  Ответить с цитированием
Старый 11.09.2013, 02:30   #9
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek
А вот это современная действительность. Корни которой лежат в социалистическом строе.
А почему не в царском? Большевики у тебя виноваты когда тебе удобно? А монархия не виновата ни в чём?

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
При царизме коррупция конечно тоже была, а где ее нет? Но не в таких масштабах.
С чего ты взял?

Последний раз редактировалось Shade; 11.09.2013 в 02:33.
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2013, 10:19   #10
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

Shade, диктатура с переходом в строй, который сейчас в Сингапуре. Крайне рекомендую ознакомиться с мемуарами Ли Куан Ю и книжками про Сингапур.
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вяземский водоканал под управлением Строй Рем Сервис Stek Вяземское ЖКХ 301 13.03.2015 04:52
Идеальный размер женской талии VikTorovna Мода и красота 13 21.05.2013 00:29
Как вы считаете феодальный строй закончился? bija089 Философия 19 13.08.2011 17:34
Идеальный возраст для вступления в брак. Lisa Хитрости брака 61 09.05.2011 15:05


Текущее время: 18:23. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot