Bossяк

какой вы меркантильный!

Stek

Ну так это для тех, кому есть что терять Если старичок, женился на сосульке которую прельстило бабло и связи, то да. К примеру я древний иссохший старичок, и вдруг такая моделька строит глазки. Ну яж в своем уме, вокруг нормальных сверстников полно, а тут лямур тужур к дедку. Понятное дело, что ей от меня нужно, и можете мне не рассказывать, что любовь зла, что суперстар может полюбить и 70летнего, и что это не расчет, а искренне. Все равно не поверю Ну вот, дедок тает, теряет бдительность и бабло, а девочка едет на Канары после развода уже со сверстником А если терять нечего, или мы старик и старушка, или мы оба молоды, или мы оба нищи, или оба богаты, то не думаю, что брачный договор нужен. Во всяком случае, при расставании обычно остаются дети, так что все останется детям, а мужик может и с зубной щеткой уйти. Если он мужик, то он еще заработает, и сопли тут ни к чему.

Bossяк

гы-гы-гы

nevalyashka39

А я ничего противоречивого в гражданском браке не вижу. Если люди любят друг друга и им не важна печать в паспорте, то они могут так и без регистрации всю жизнь прожить. А штамп некоторые ставят только тогда, когда должен родится ребенок. Все равно ведь если любовь пройдет, то штамп от развода не спасет.

Шпионка

Вот и получается, что стереотипы мешают сделать осознанный выбор
Многие ведь поступают и живут по принципу"так принято", а те, кто не играет по этим правилам, автоматически попадают в категорию "белая ворона". Я не выступаю против законного брака как такового, хотя ассоциации со словом, честно говоря, не очень . Я против желания заполучить штамп в паспорте только лишь по причине давления общественного мнения
И я за гражданский брак, как за способ узнать человека с разных "ракурсов". Однако союз без штампа в силу уже указанных ранее причин(дети, имущество и проч.) существовать долго не может, поэтому как ни печально , но рано или поздно придется узаконить отношения.

Lia

Всяко бывает. Но в основном, как мне кажется, гражданский брак и регистрируют в ЗАГСе именно под давлением нашей законности.
Моя подруга жила в гражданском браке 10 лет. Решили расписаться именно из-за общественного мнения – как так, столько лет вместе и не узаконили отношения. И что? Перемена к худшему произошла после росписи. Через год развелись. И были хождения по судам, волокита с выпиской теперь уже законного супруга, хорошо хоть имущество не делили, но бизнес делить пришлось.

olata

Как по мне, жить надо гражданским браком обязательно, чтобы не было потом неприятных сюрпризов в будущей законной семейной жизни, но поставить четкие временные рамки. Прожили 1-2 года, узнали друг друга, так что, или ЗАГС, или расходимся по разным местам проживания, и, в лучшем случае, остаемся друзьями. А не растягивать такое познание друг друга до бесконечности.

motherwolf

Вы никогда не узнаете до конца человека за 1-2 года. Жизнь преподносит сюрпризы и через 15 лет. До конца, вы можете быть уверены только в одном человеке – в себе.

Шпионка

А я вот, например, и относительно себя не могу с полной уверенностью утверждать, т.к. многие принципы и взгляды на жизнь, которых я некогда придерживалась, отправились в топку И теперь, прежде, чем громогласно заявить:"Так я точно никогда не поступлю!", хорошенько подумаю Как говривал(а) Данилко(Сердючка):"Никому нельзя доверять!Только себе, да и то через раз!"
Но что-то я отвлеклась...
Узнать человека за год жизни под одной крышей-может и нельзя, но все, что у него на поверхности, точно всплывет
Не может человек за год совместной жизни не проявить своих слабых сторон

Palytra

Через 15 лет, где-то некоторые поступки предугадать можно... а вот раньше........