Shikana

а разве это не решает проблему бродячих собак в перспективе?

Алексей

Ну питомник гуманее! Ну ещё дороже! А случаи бывают разные и в каждом случаи надо отдельно разбиратся!
У меня был случай когда мы пошли гулять с племенником! Взяли собаку! Собаку в кусты отпустили, а малыш с горки катается (зима была а ему года 3 или 4 было) Мы свою псину хорошо знаем! Ну идёт женщина с шапкой (маленькая собачёнка) И что.... та не на привязи, а наш дурак вообще в кустах! И эта шапка напала на малыша. Тот в рёв! Он (пацан) просто этого не ожидал! Псина наша услышала плачь и через кусты (кусты шумели, а это был королевский дог) и эту шапку в землю вогнал. Он её не рвал. он её просто затоптал. Женщина в ужасе! Кричит мол уберите свою собаку, малыш орёт в захлёб, а наш пёс просто эту шапку топчет. Ну развели их! Видел бы ты как Том героем домой шёл!

Shade

Всех не стерилизуешь, так что не решает.
Постой постой, мы собираемся сокращать количество дворняг или увеличивать? Какой питомник? Для нормальных служебных собак у нас в Вязьме уже есть питомник.

Алексей

Ну ещё один не помешает! А дворняги кстати очень умные псины так что и на таможне могут работать!

АРИадна

Я уже три дня под впечатлением от информации, выложенной на спецсайте по борьбе с собаками.
У меня просто культурно-массовый шок, если можно так выразиться.
Очень неоднозначно. Очень.
Делаю выводы относительно морального облика людей, пасущихся на этом сайте.

Shade

Питомники проблемы бродячих собак е решают. А дворняги умные потому что им деваться некуда, ум и ноги залог выживания, но я бы не сказал что они такие уж умные, не более чем нужно для их собачьей жизни

Добавлено через 3 минуты
Если думаешь что антисобачники какие-то садисты то это отнюдь не так, среди них, например, полно кошатников или тех кто действительно пострадал от собак. Собаколюбов среди них нет конечно, но бывают в виде исключения и такие.

Алексей

Государству проще выловить дворняг и научить работать на таможне, чем брать породистых! Тем более собачья жизнь на томожне короткая (нюх проподает). Я не помню сколько времени надо на тот же поиск наркотиков! (там всё в годах идёт, лет пять и собака теряет нюх)
Хорошо собака своё отработала! Куда её!? Может отравить, или расстрелять, или на улицу выпустить!??? Видь дают дожить! Откуда вообще дворняги берутся? А породистых на улице не видел!?????

Добавлено через 1 минуту
Это не проблемы псов -это проблемы людей!

Добавлено через 30 минут
Стерилизация и питомники проблему решают а вот отстрел НЕТ! Сегодня ты отстреляешь а завтра опять дворняги на улице! Тем более это из-за нас всё! Собаку возьмём домой и выкинем на улицу. К меня дома пёс с котом живёт. И кто сказал что они живут как кот с собакой? Они даже по утрам целуются! Иногда гоняют друг друга! Ну за всю свою жизнь я не одной собаке, ни одного кота на улицу не выбросил.
Мы в ответе за тех кого приучили!

Shade

Алексей, весьма распространённый миф, являющийся абсолютной неправдой, это то что уличные собаки, это по каким-то причинам выкинутые на улицу домашние собаки. Абсолютно нет! Все дворняги это исключительно волки каменных джунглей, рождённые в их укромных уголках и выросшие чтобы в них жить, охотиться, попрошайничать и собирать падаль. Домашняя собака выкинутая на улицу вряд ли выживет, это редкость.
Конечно это проблемы людей, с одним условием: каменные джунгли, называемые людьми городом, не предназначены для того чтобы в них жили стаи охотников, попрошаек и падальщиков. К ним также неприемлемо понятие "гуманизм", ибо они не люди, это бомжей нужно ловить и по приютам - вот это будет гуманизм и социалка. А всё остальное это махровый социал-дарвинизм - приравнивание собаки почти к человеку, при этом приравнивание бомжа (человека!) практически к собаке. Капиталистический социал-дарвинизм.

Где ты стаи собак в СССР видел? И потом кто говорит об отстреле, есть научное понятие "регулирование численности" (т.е. усыпление), в СССР всё нормально научно регулировалось, не то что сейчас мракобесие. И вообще как могут сейчас волновать проблемы собак при том что у нас в стране полно людей живущих не лучше этих собак. Я считаю что всё тут цепляется одно за другое.

АРИадна

В приницпе, согласна.
И я бы лично ЗА усыпление. Но не кровавый отстрел, однозначно.

Shikana

кровавый растрел отстой! Придется думать, как заглушить звук от выстрела (мало приятного, когда ты мирно спишь и тут на улице "ба-бах!"), куда девать трупы (вообще обычного костерка для полного сожжения маловато, тут полноценный крематорий строить надо), кто это будет делать (уж явно не охотники-любители), где достать оружие (очевидно же, что пистолетом Макарова тут не обойдешься), как обезопасить себя от собак (ага, форму специальную придумать, пошить и распределить) и самое главное..Кто за все это будет отвечать...
Я вот что-то даже и не знаю, что дороже обойдется...