Zet

Сегодня появилась новая "обличительная статья" по делу Зуева на Полит Ру. Сегодня же она появилась и у нас на ВязьмаНьюз. Статья Алексея Колпакова обличает бездарность местных властей и правоохранительных органов. Форум предоставляет более широкую аудиторию, поэтому не буду ее дублировать (желающие прочтут по ссылке) а просто предлагаю обсудить действительность всего что написано в статье. Алексей представил Зуева белым и пушистым, и видимо совершенно не представляет всей вяземской действительности в период его правления. Есть вероятность, что взятка в 6000 долларов неумелая фальсификация, но как свидетельствуют другие факты, Зуев брал, и брал нагло и много. Поэтому вор должен сидеть в тюрьме. Есть ли разница вязьмичам, по каким именно обвинениям будет сидеть вор?

Stek

Вязьмичам разницы нет. Зуеву разница есть, если это подстава. Тебе наверное тоже хочется чтоб он сел. А как же справедливость и правосудие??? А если он не брал эти 6 килобаксов? А его все равно посадят за них. А знаешь почему? Потому что он попал под колеса машины и новый законец. Если правосудие эт действительно правосудие, то должны быть доказательства, правда? Вот ты и поставь себя на его место. Представь что ты - Зуев. И представь вариант, первый что тебе правда принесли бабло, ты отказался, и тут влетают пацаны с браслетами, и усе. Вместо того чтоб ходить по улицам, любоваццо закатами и рассветами, ты сидишь за зарешеченным окошком. А ты не брал!! А все равно сидишь, пока разбираются. А под эти новые законцы в нашем государстве всегда куча Шариковых, которые чтоб выслужиться, карьеру сделать готовы на все. Им по хрен кого сажать, кого хватать, кого валить. Но если ты такой справедливец, то и рассуждай справедливо без личного. У тебя он брал? У меня не брал, и я ему не давал. Брал он у этих о ком там пишут тоже не видел. Посмотрим. Хотя если поставить себя на его место, то довольно странно хрен ему делать в вайтхаузе в 10 вечера чтоль... И если я кую бабло в Маскау, то мне пожалуй от 6 килобаксов не жарко ни холодно, к тому же налом... Я что идиот брать нал...

Shade

Stek, а тут как в фильме "Место встречи изменить нельзя" - "был бы невиновен не сидел бы". Он виноват уж тем, что полез во власть, думая, что будет легко. Но вот я подумал, что сама история с Зуевым заставляет людей задуматься, что почём, зачем и как и определиться с отношением к власти, ежели кто ещё не понял, что это такое.

Stek

Не, ну это естественно. С этим я согласен. Тут даже нет никаких споров. Просто оказался не в том месте и не в то время, и уже виноват, ибо нех.

sch710

Ага.. случайно в администрацию зашел...


Наоборот... время самое то, которое назначил.


А вот и нет... Виноват, потому что вконец расслабился...

Из комерсов НАШЕГО города было вытянуто ООООЧЕНЬ много денег))))
а затянутый процесс, и нелепые, проплаченные, статьи лишний раз это подтверждают.

АХТУНГ!!!! Главу Администрации г. Вязьма ВЗЯЛИ на взятке... и вот по прошествию определенного времени (видимо пока всем проплатили) выясняется, он-де был белый и пушистый... добродетель-мля...

Stek

И где эт выясняется???
Думаю там вообще нет белых и пушистых, и при желании правоохранительный органов (ну эт как должно быть на самом деле ) можно взять за ж@пу любого, и посадить на неопределенный срок. А что статьи появляются, так эт вполне естественно, суд то еще не закончился, а потому идет обеление очернение друг друга.
И статьи то где появляются, sch710, заметили??? На центральном политическом сайте страны!!! Значит Москва тут подвязана конкретно.

sch710

ктобы сомневался... лично у меня сложилось впечатление, что те люди что так "красочно" описывают период "работы" зуева в вязьме вообще никогда здесь не были.

Stek

sch710, а зачем им быть, чтобы написать статью? Естественно насобирали обрывков информации, и написали никуда не выезжая. Ну посмотрим чем все дело кончится, чье так сказать бабло перевесит.