[Gereford]

Топчемся на одном месте,
а действенных результатов пока что не видно

10 октября 2010 года состоялись выборы депутатов городского поселения II-го созыва. Сегодня уже можно подвести некоторые итоги начала работы нового состава Совета и мы предоставляем слово Валерию Людвиговичу Сарко, как одному из активнейших народных избранников.

Корр: Давайте вспомним события годичной давности и настроение, с которым Вы пришли работать в представительный орган власти…

В.Л. Сарко: Знаете, как бывает в юности, когда влюблен. Кажется, можно горы свернуть… Так и здесь многое было в розовом цвете. Но уже немного спустя я понял, что все гораздо сложнее и прозаичнее.

Первым таким уроком стало утверждение Главы Администрации городского поселения. Во время предвыборной кампании, встречаясь с избирателями, я всегда говорил, что Вязьме необходима смена руководства, которое за предыдущие пять лет полностью дискредитировало себя. И каково было мое удивление, когда коллеги по партийному блоку «Единая Россия» дружно поддержали кандидатуру В.И. Семейкина.

А ведь им, я уверен, на встречах вязьмичи говорили то же самое, что и мне.
Мало того, за него проголосовало и большинство депутатов от Вяземской районной организации КПРФ. Мне очень хотелось бы послушать, что скажут им люди, когда депутаты скоро придут к ним отчитываться о проделанной работе…

Корр: Вы думаете, что большинство народных избранников «горит» желанием выступить перед избирателями?

В.А. Сарко: Здесь хочешь – не хочешь, а должен, как и предусмотрено основополагающими документами.

Корр: Что, кроме посыпания головы пеплом, могут предложить Ваши коллеги?

В.А. Сарко: Перечень вопросов, которые рассматривались на заседаниях постоянных комиссий и Совета. С одной стороны он солидный в количественном отношении, а вот в качественном… Также если посмотреть на результативность, то здесь вообще – тоска зеленая.

Корр: Неужели все так печально? Кто же в этом виноват?

В.Л. Сарко: Если уже депутаты Государственной Думы Российской Федерации жалуются на то, что чиновники в правительстве к их мнению не прислушиваются, то Вы сами понимаете, каково наше положение…

У каждого депутата областной Думы хотя бы есть фонд в 2 миллиона рублей в год, который ему выделяется из областного бюджета на выполнение наказов избирателей, оказания им материальной помощи. И у нас вроде бы при утверждении бюджета на 2011 год с Главой Администрации была договоренность, что он будет выделять определенные деньги – в общей сложности 1 миллион рублей на всех депутатов – на эти цели. Только все повисло в воздухе.

Корр: А ведь если бы у Вас были деньги, Вы бы, наверняка, скооперировались с другими своими коллегами, давно бы решили проблему с ремонтом тротуара, где ходят слепые?

В.Л. Сарко: Конечно. Но все дело в том, что нас опять, как говорится, обвели вокруг пальца. Обещания давали и начальник отдела по вопросам ЖКХ А.М. Евдокимов, и пока еще действующий Глава Администрации В.И. Семейкин, и его заместитель В.Г. Лосев, В итоге – после каждого сильного дождя даже зрячему человеку на одном участке тротуара невозможно пройти, не промочив основательно ноги, а что говорить про инвалидов, которые ничего не видят?!

Корр: На Ваш взгляд, насколько эффективна работа постоянных депутатских комиссий? Вы ведь являетесь членом сразу двух – по вопросам ЖКХ и по вопросам законности и правопорядка…

В.Л. Сарко: Сразу хочу заметить, что основное время, затраченное на выполнение общественной работы, уходит на первую комиссию, потому что наибольшее количество жалоб от избирателей мы получаем именно по проблемам жилищно-коммунального хозяйства. Практически каждую неделю нам приходится рассматривать массу вопросов, количество которых практически не уменьшается.

Корр: Валерий Людвигович, а у Вас не возникло ощущения, что Вы делаете работу за чиновников нашей Администрации, у которых весьма солидная зарплата?

В.Л. Сарко: Возникло не только у меня. Особенно, когда нас начинают обвинять в
несуществующих грехах. Достаточно вспомнить гневный монолог заместителя Главы В.Г. Лосева, когда было предложено признать работу Администрации по содержанию мест захоронения неудовлетворительной из-за недостаточного финансирования. Так вот он обвинил в этом депутатов, что, мол, вы утверждаете такой бюджет. Но ведь кто подготовил все расчеты?!

Корр: То же самое было и на встрече В.И. Семейкина с автомобилистами в кинотеатре «Победа» во время протестной акции по поводу плохого содержания дорог. И здесь он пытался свалить всю вину на «несознательных» народных избранников, однако присутствовавшие там депутаты Г.И. Ширяев и С.Р. Алымов быстро дали отпор автору несостоятельных аргументов.

Кстати, я не случайно задал Вам этот вопрос, ведь согласно официальным данным, предоставленных Администрацией Совету депутатов, в нынешнем году количество жалоб в исполнительный орган власти несколько сократилось. И чиновники на основании этого утверждают, что они стали лучше работать. В то же время число обращений вязьмичей в Совет депутатов резко возросло, и причем в разы…

В.Л. Сарко: Потому что зачастую их интересы просто игнорируются либо в виде формальных отписок, либо вообще не отвечают.

Корр: А какова реакция на решения, которые принимаются на комиссиях?

В.Л. Сарко: Формально вроде бы прислушиваются, а на деле… Судите сами: сколько раз
мы критиковали ООО «Управление жилым фондом», где директор В.А. Елисеев, за плохую уборку города, и Глава Администрации неоднократно давал обещание расторгнуть с ними контракт. На сегодняшний день все осталось по-прежнему.

То же самое и по тарифам на муниципальный городской транспорт. Мы просим, чтобы специалисты отдела экономического развития сделали свои расчеты по разделению маршрутов с целью снижения стоимости проезда, потому что автоперевозчикам выгоднее увеличить его протяженность и, естественно, повысить оплату.

Так ими ничего и не было предложено, потому что зачем напрягать головы, осложнять отношения с автоперевозчиком, когда можно просто повысить тариф.

Корр: Судя по тому, как в местных СМИ освещается работа депутатов городского поселения, вы бледно выглядите по сравнению с чиновниками. Те регулярно выступают на страницах газеты «Мой город - Вязьма», где в основном рассказывают о своих достижениях в сфере, которую они курируют.

А вот ваша деятельность обычно сводится к скучному перечислению вопросов повестки дня и к беглому изложению того, что происходило на заседании комиссии. А ведь здесь кипят нешуточные страсти…

В.Л. Сарко: И постоянно звучит критика в адрес конкретных чиновников, но об этом вы не прочтете в официальном органе Вяземского городского поселения, где учредителями являются Администрация, а соучредителями – Совет депутатов. В газете «Мой город - Вязьма» все хорошо под сиянием лунным.

Корр: И еще я обратил внимание на такую очень важную деталь: крайне редко в материалах, публикуемых в этой газете, можно прочитать мнение конкретного депутата по тому или иному вопросу, чаще всего вы выступаете в отождествленной форме…

В.Л. Сарко: Мы не раз высказывали критические замечания в адрес начальника отдела общественных связей Л.С. Жуковой по поводу освещения нашей работы, но все осталось по-прежнему. Естественно, наши избиратели о деятельности депутатов через это издание получают не совсем достоверную информацию.

Корр: Как Вы считаете, что может повысить результативность вашей депутатской работы?

В.Л. Сарко: С самого начала нами, в том числе и мною, была допущена стратегическая ошибка, когда принимали решение, что должность Главы муниципального образования городского поселения будет неосвобожденной.

Теперь не только для меня стало понятно, что не на этом надо было экономить, ведь руководитель такого ранга должен постоянно заниматься своими обязанностями, которых у него немало, а не от случая к случаю: осуществлять должный контроль за принимаемыми решениями, за процессом подготовки заседаний комиссий, а то нередко обсуждение вопросов на них переносится из-за некачественной подготовки материалов.
И заместители Главы муниципального образования, согласно Регламента, должны не только присутствовать, но и активно участвовать в работе постоянных комиссий, причем не от случая к случаю как сейчас.

Корр: Валерий Людвигович, одна из актуальнейших проблем на сегодня является объединение двух Администраций в единую структуру. Представители Департамента Смоленской области по вопросам местного самоуправления в качестве варианта предложили передать полномочия города району, но при этом оставить два Совета депутатов и практически структуру одной и другой Администраций. То есть опять с небольшими изменениями все остается на своих местах, лишь Совет депутатов городского поселения окажется пятым колесом в «телеге» местной власти…

[Gereford]

В.Л. Сарко: Так и будет на самом деле, под каким бы красивым соусом нам это «блюдо» не подавали.

Я считаю, что нужно придерживаться варианта, который предложил депутат районного Совета М.В. Атрощенков – городской округ.
Это – централизация управления, когда будет один Глава, одна Администрация и один

Совет депутатов. В России уже накоплен определенный опыт в этом направлении. Тот же Ржев, куда мы собираемся поехать, чтобы посмотреть, насколько этот вариант приемлем для нас.

Ясно одно: дальше откладывать решение этой проблемы нельзя, она не просто созрела, а уже давно перезрела.

Конечно, чиновники будут всячески тормозить и затягивать процесс объединения, который, во-первых, должен привести к их сокращению; во-вторых, повысить ответственность в решении вопросов местного значения.

И здесь многое зависит от позиции депутатов – удастся ли им переломить «тихое» сопротивление аппарата и избрать такой путь преобразования, который даст новый импульс в развитии не только города, но и района. Ведь при существующей системе распределения налогов село стоит на грани вымирания.

Беседовал М.Стеклов

[ВВС]

Gereford, Вот как ни открою твою тему, кругом много буковоГ, а можно суть излагать, а воду выкидывать?

[stiker]

ВВС, ну так это статья из газеты