Общество и личность Кто ты, тварь дрожащая или право имеешь?

Ответ
Старый 12.02.2009, 17:16   #1
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Фурсенко жжот


Ну о реформе образования не высказывается только ленивый. О ЕГЭ уже сказано много, остаётся добавить, что он уже вышел из стадии эксперимента и обязателен для всех наслаждайтесь
Но с образованием тут как, что ни день то новые приколы и министр образования и науки периодически выступает в роли юмориста заставляя всех вымученно смеяться (хотя впору уже злиться и плакать). Вот и опять весь ЖЖ бурлит и кипит от очередного отжига (всю френдленту порвали серьёзно). Как говорится, не могу не перепостить.

Цитата:
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что необходимо уменьшить нагрузку на старшеклассников и исключить из учебной программы высшую математику. В настоящее время Российская академия образования занимается разработкой новых образовательных стандартов, которые будут внедряться в школах поэтапно, начиная с 2009 года.

"Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность", - заявил Фурсенко в среду на заседании коллегии по вопросам сохранения и укрепления здоровья школьников.

По словам Фурсенко, представители академии поднимают вопрос о влиянии "перегрузок" на здоровье школьников, но в то же время предлагают стандарты, "в которых мы от перегрузок ни в коей степени не уходим", сообщает "Интерфакс".
http://newsru.com/russia/11feb2009/fursenko.html

Предвосхищая вопрос: "а у самого то как с математикой", отвечу - плохо. Действительно с трудом осилил математику в школе и вузе сдал и забыл. Вопрос в том что пришлось вспоминать ибо без высшей математики не бывает экономического анализа, статистики и ещё много чего). Пожалуй вышка не нужна только полным гуманитариям (вроде философов и историков) ну и работягам конечно. Моё мнение социальный заказ таков - плохие гуманитарии никому не нужны (да и хороших уже избыток) а вот хорошие работяги нужны очень и математику им знать не надо "насяйника" скажет что им делать.
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 18:10   #2
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Моё мнение социальный заказ таков - плохие гуманитарии никому не нужны (да и хороших уже избыток) а вот хорошие работяги нужны очень и математику им знать не надо "насяйника" скажет что им делать.
Shade, мое тоже такое мнение Родине нужны негры для обеспечения комфорта проживания олигархиии как на государственном уровне, так и на уровне мелкопоместных князьков
И насяйника скажет Че самое интересное, что при старом древнем образовании тот, старый троечник наверное стоит на ступени нынешнего хорошиста
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 19:24   #3
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek
тот, старый троечник наверное стоит на ступени нынешнего хорошиста
И это как минимум, а то и отличника (смотря какой троечник и какой отличник)
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 19:32   #4
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Во во.... куда катимся блин.
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 19:40   #5
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Кстати терпеть не могу слова начинающиеся на креа- (креатив, креативность , креационизм)
Что такое креативность (горячо любимая Фурсенкой). Смотрим в Вики
Цитата:
Креативность (от англ. creative — творческий) — творческие способности индивида, характеризующиеся готовностью к созданию принципиально новых идей, отклоняющихся от традиционных или принятых схем мышления и входящие в структуру одаренности в качестве независимого фактора, а так же способность решать проблемы, возникающие внутри статичных систем. Согласно А. Маслоу - это творческая направленность, врожденно свойственная всем, но теряемая большинством под воздействием среды.
Ну согласно этому определению:
а) дебилы, олигофрены, дауны, аутисты тоже креативны ибо они как раз "отклоняющиея от традиционных или принятых схем мышления". Думаете преувеличиваю? А я вот не думаю ибо до абсурда можно довести всё что угодно, главное идея, а вот она как раз мне и не нравится.
б) в определении креативность подчёркивается готовность к созданию чего-то там, но отнюдь не способность к этому. С этим же успехом креативным можно назвать любую бездарность способную прогнуться под начальника и колебаться вместе с генеральной линией партии. Видимо такие и нужны. Поехали дальше.
в) под креативностью понимается способность создавать так называемые "креативы", которые в большинстве своём произведения материальной культуры. А руками работать кто будет? Или не надо уже (китайцы всё произведут и привезут в обмен на нефть)? Опять противоречие. Вобщем понятие "креативность" и "креатив" лучше всего употребимы в известной аббревиатуре кг/ам, как для самих креатиффофф, так и для аффтаров разбрасывающихся подобной терминологией современного капиталистического новояза.

P.S. По поводу креационизма - мнение ещё более отрицательное, но здесь излагать не буду.
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 20:34   #6
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Да и хороший комментарий Михаила Соломатина, про инициативы правительства вообще:
Цитата:
Начала высшего анализа
Для оценки любых значимых новшеств типа отмены сочинения или основ высшей математики в школах, распространения ГМО и т.д. у меня есть свое правило: руководствоваться практикой. В такого рода ситуациях теоретические рассуждения не только не учитывают нюансов, но прямо ведут башню в сторону. Хотя зачем зачеркивать – да, именно башню. Любому хладнокровному стороннему наблюдателю (каковым он останется, пока не влезет в спор), должны быть ясны две вещи: 1) вопросы такого типа имеют решение; 2) согласие по поводу такого решения никогда не будет достигнуто.

Мне лень гадать, вредны ли ГМО желудкам, привыкшим к александровской водке и плавленым сыркам. На то есть специалисты, на которых, в свою очередь, найдутся другие специалисты.

Мне неловко спорить с теоретическими доказательствами того, что время, высвобождаемое от занятий высшей математикой, можно было бы потратить "на нормальный курс обществоведения или на дополнительные часы по истории".

Еще раз: теория здесь не нужна. Нужны здравый смысл и житейская опытность, которые для нас должны быть наиважнейшим искусством, "Началами высшего анализа". Для иллюстрации приведу короткий диалог из все того же Булгакова: "А водка должна быть в 40 градусов, а не в 30, это, во-первых, - а во-вторых, - бог их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать – что им придет в голову? - Все, что угодно, - уверенно молвил тяпнутый". Та же самая уверенность, точнее, полное недоверие к власть имущим есть и у меня. Не нужно знать, вредны ли ГМО, чтобы понять, что "они" подмешают что угодно и не остановят производство, если догадаются о его вредности. Не нужно оценивать инициативу Фурсенко, чтобы понять, что критерии здравого смысла к ним неприменимы. Не будет ничего хорошего "вместо" литературы или там высшей математики. В гробу он видел это "улучшение качества образования". Это так – дискурс для нищих духом. В реальности же – вой и скрежет зубовный. И для человека, прошедшего кроме обязательной общедарвиновской лестницы эволюции еще и советскую, такое знание является априорным.
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 21:29   #7
Канцлер
 
Аватар для Palytra
Дополнительная информация
По умолчанию

Простите моё незнание Но давно у нас в школах вышку-то преподают?
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 21:43   #8
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Palytra Посмотреть сообщение
Простите моё незнание Но давно у нас в школах вышку-то преподают?
Ну, тут подразумевается алгебра и начала анализа наверное, но в каком объёме - не знаю. Ну тут мне скажут: "ну вот - не знаешь, а говоришь". Ну так тенденция однако - от отмены Астрономии, до введения ОПК, а что вы ещё хотели?
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 21:49   #9
Канцлер
 
Аватар для Palytra
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Ну, тут подразумевается алгебра и начала анализа наверное, но в каком объёме - не знаю...
Ну тогда Фурсенко реально отжигает так как я помню - вышка это и статистика математическая, матрица, алгебра линейная... так всё это программа институтов....по крайней мере у меня так было...
может он про интегралы? так в школе дают такие азы... ИМХО - ну ни как не вышка (специализированные классы я не беру)
Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Ну так тенденция - от отмены Астрономии, до введения ОПК, а что вы ещё хотели?
Стоп... а Астрономию отменили??? давно??? старею
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 21:54   #10
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Palytra
Стоп... а Астрономию отменили??? давно??? старею
Стареешь это ничего, а дети вот глупеют
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фурсенко считает, что в России слишком много ВУЗов VikTorovna Общество и личность 11 05.09.2012 01:46


Текущее время: 02:35. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot