Музыка Мелодии уходящих дней

Ответ
Старый 08.10.2009, 22:25   #11
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

mp3 на 320 kbt на хорошей аккустике простой смертный не отличит разницы от качественного звучания. Я в свое время с ребятами долго спорил насчет выбора mp3 или CD Разница есть, и разница приличная, но оценить это могут как бы сказать гурманы
Если послушать по-скоренькому, то mp3 в самый раз. Кста, у нас тут темка была где то древняя про это дело...
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2009, 22:41   #12
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
Подмигивание

Цитата:
Сообщение от ЛИС'С Посмотреть сообщение
С начала 90-х по 2003 год была советская сборка: двухкассетная приставка Vilma + усилитель Вега + колонки S-90 = играло громко и на этом достоинства этого заканчивались, после покупки 600 Вт Panasonic с сабвуферами и звуком вокруг по сравнению с "советским проигрывателем" по началу это было что-то с чем то, басы приятно били в грудь, а соседи в батареи. Ну а сейчас хочется чего-то большего.
Могу предложить, если позволит помещение
Я рядом со стеком своего комплекта линейного массива "HELIKON ultra+".
Мощность комплекта 20 киловатт.
Миниатюры
Кто, в каком качестве слушает...-helikon-ulta-.jpg  
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2009, 23:04   #13
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Багдадский вор Посмотреть сообщение
Музыку слушаю на усилителе Yamaha HTR-5930 и с полочниками от Bowers & Wilkins DM 303. До Ямахи был наш, отечественый усилитель Бриг-001. Так всё-таки, моё мнение, он звучал по-лучше Ямахи. Хотя, когда я выбирал усилитель, я прослушал штук семь моделей бюджетной линейки, но Ямаха звучала более естественно, более мягко. А вот акустикой я доволен, звучит очень хорошо, при этом отлично вписалась в акустику моей комнаты.
Неплохие полочные акустические системы, но низкие частоты в них можно услышать только в помещении менее 10 метров квадратных.
B&W DM 303, можно загружать до 100 ватт, а Ваш ресивер Yamaha HTR-5930 развивает мощность на 8 ом, только по 40 ватт. Маловато, чтобы получить хорошие динамические характеристики. Бриг-001, тоже давал не больше, но там мощнее блок питания и всего два канала, но по схемотехнике Yamaha интереснее, только в ней слишком яркая гармоническая середина,, дающая теплоту при воспроизведении вокальных джазовых композиций и разборчивость при воспроизведении щипковых музыкальных инструментов, но рок-музыку слушать проблемно, из за маскировки этими гармониками низкочастотного сигнала, и высокие частоты тоже придётся крутнуть, децибел так на 6-9, потому что прозрачность может тоже уйти благодаря той же яркой середине, но возможно ВЧ динамики акустических систем скомпенсируют эту потерю резонансными явлениями алюминиевого купола.
Интересно, какие ещё системы используются с ресивером, есть ли сабвуфер и какой, если есть?
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2009, 23:39   #14
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sax Посмотреть сообщение
Тема очень не простая.Но если качество источника звука, т.е. сам носитель, транспорт,ЦАП,питание имеют какое-то коненое понятие качества,то что касается усилителей,межблочников,аустических проводов и с самих акустических систем,то здесь столько споров,столько разных мнений,изотерики а часто и просто бреда ,что определиться с тем,что звучит лучше,а что хуже можно только путем сравнения прослушиваемой аппаратуры.(Это косается только бытовых систем).Вот к примеру есть усилитель за три тысячи долларов(что то-же для большинства из нас недоступно),а есть за триста и выше.Ну что ,он звучит в сто раз лучше или на нем больше всяких ньюансов музыкальных и инструментов услшим?То-же касается и акустики в Москве была продана система за пол миллиона долларов.Про кабели и провода кроме натурального бреда вообще ничего не услышишь ,возмем того-же Лихноцкого.Каждый ищет свой звук.
У меня был конфуз на выставке Hi-Fi Hi-End (Коровинское шоссе).
Я остановился с Валерой Малаховым (Эльдорадо) около человека предлагающего свои компакт диски с тестовыми фонограммами, которые были им записаны (по его утверждению) без применения каких либо посторонних преобразователей, т.е. оцифровывались прямо в компьютер родным саундбластером (за 5$ ). Еще мужчина предлагал свою книгу.
Я с ним заспорил по поводу преобразования звуковой энергии в цифру и привёл кучу доводов из своих, выстраданных эксперементами в профессиональных студиях, умозаключений, после чего собрал вокруг около двадцати зевак, проходящих мимо, и после 15 минутного спора, сорвал кучу аплодисментов за спиной. Когда наш спор был окончен, я в знак примерения купил у него его книгу и когда мы с Валерой отошли в сторону, я развернул книгу тыльной стороной и моему удивлению не было предела, я увидел на тыльной стороне фотографию мужчины, с которым спорил и прочитал ниже Анатолий Лихницкий...
Сначало мне было не по себе, поскольку я читал в разных научных журналах его статьи по психоакустике и был в недоумениями, в заблуждении учёного такого уровня в элементарных вопросах, связанных с современными методами цифрового преобразования звукового сигнала...
Касаемо кабелей, у меня тоже есть интересная история.
Когда у меня в начале 90-х появился первый Hi-End комплекс Adkom с проигрывателем Nakamichi и акустические системы Vandersteen Audio 2Ce, я решил попробовать разные межблочные провода. Самый интересный вариант был с титановыми (негнущимися, полыми внутри) проводами, которые висели сзади огромным колцом, пробовал чистое серебро, вообщем провода были стоимостью от 600$ и выше. После трех часов ползания на коленках сзади аппаратуры, мы с Юрием Горбатовым пришли к мнению, что всё это туфта. Поверьте мне, когда держишь в руках провода этой ценовой категории, (с указанием направления движения переменного тока ), все твои познания в физике материалов и законах Киркгоффа, улетают в область малого таза...
Но всё же в акустических кабелях, разница есть, стремлени ВЧ токов к поверхности, наблюдается не только в СВЧ проводах, как оказалось количество верхних гармоник, намного превышает слышимый спектр но их разностные составляющие, мы слышим в звуковом дианазоне. Серебро даёт кристальность и прозрачность, но в некоторых акустических системах, этот эффект начинает назойливо звенеть.
Я использую дорогие провода из бескислородной меди и меня всё устраивает, а до этого были экранированные серебрянные кабели, соединённые по By-Wire, и экраны соединялись с внутренними жилами.
Всё-таки главное проигрыватель и САМА ЗАПИСЬ, лучше прослушивать и сравнивать качество своих комплексов, заранее известными референсными записями. Могу поделиться, у меня есть свои тестовые диски.
DVD Audio, например, по звучанию напоминает катушечный магнитофон "Тембр", на 19-той скорости, на всю ширину ленты...
Но динамика намного выше из за отсутствие эффекта магнитного насыщения ленты (петля гистерезиса).

Последний раз редактировалось Сергей Алымов; 08.10.2009 в 23:44.
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2009, 23:58   #15
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Если послушать по-скоренькому, то mp3 в самый раз.
Stek, "по-скоренькому" низзя делать ничего...
Тем более слушать музыку.
Может Вы имели ввиду фоновое воспроизведение, когда всё равно, что играет, лишь бы не мешало основному занятию...
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 00:09   #16
Волонтер
 
Аватар для Андрей Иванов
Дополнительная информация
По умолчанию

Беда в том, что всё это так далеко от народа, который подсел на МП3. Новое поколение только его и воспринимает за эталон. 320 кбс - неплохо, только если сконвертировано из несжатых форматов wav и aiff, при этом исходник должен быть хотя-бы нормализован по уровню. Музыку с большой динамикой - джаз, классику, конвертирование просто убивает. Но... приходится пользоватся мп3 в работе - удобно, да и музыку все несут в этом формате. Большая часть записей, к сожалению, с плохим качеством.(((
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 00:23   #17
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
Может Вы имели ввиду фоновое воспроизведение, когда всё равно, что играет, лишь бы не мешало основному занятию...
Ага, у меня теперь так вот, фон и почти все равно что
Хоть рэпперсы, хоть сникерсы
Если бы мне кто десяток лет назад сказал что я так буду безалаберно музыку слушать, дал бы в глаз
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 00:25   #18
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dikon Посмотреть сообщение
меня и мп3 с нормальным битрейтом и частотой дискретизации вполне устраивает.. тем более АС не ахти какая дома..
Эту тему я поднял для того, чтобы прояснито ситуацию, не толко качества выбранного формата а качества самой записи.
Ведь можно на DVD Audio записать фонограмму с касетного магнитафона и попробовать насладится качеством формата. Blue-Ray, кстати, тоже просто новый формат записи, увеличивающий ёмкость диска при высшей скорости считывания, картинку там можно разместить ошеломляющую, поскольку она требует этого пространства, а вот аудио формат - это немного другое.
Есть освоенные разработанные ЦАПы, основанные на преобразовании по теореме Котельникова и их разновидности. Можно повышать битность до 48-ми и частоту до 192 Кгц, но это профессиональный формат используемый только для мастера CD, SASD или DVD Audio.
В бытовой аппаратуре он может появиться лет через 10. Кризис отодвинул все пректы в э той области и у многих компаний нарушены концепции 10-тилетнего развития.
Сегодня у нас есть массовый носитель CD, который непанацея от огрехов формирования фонограмм на студиях, поскольку звукорежиссёр, просто человек и у каждого из них своё представление о звучании данной фонограммы, с которой он работает. Бывают исключения, когда этим занимается саундпродюсер, но это толбко в джазовой музыке, которую пишут на дорогих лейблах, типа GRP, Windham Hill Records или Konrad Jazz, есть конечно и Virgin Records и Sony Musik, но это несовсем эксклюзив.
Да, такие пластинки стоят по 20$, но поверьте, там есть за что платить.
Сейчас появилась неплохая "лицензия" и можно кое что слушать в нормальном качестве, лет 10 назад на "пиратке" можно было нарваться преобразованные в Audio CD mp3 файлы, выпущенные в тираж на CD дисках.
Вообщем, кому интересно, готов продемонстрировать многие моменты, может появятся новые мысли и кто-то пожелает пересмотреть свои приоритеты, основанные на опыте своей самодельной техники и убеждениям сформированным многочисленными околонаучными рекламными статьями о великом могучем бренде, названным HI-End...
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 00:34   #19
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Кстати, Мои первые Hi-End колонки были Dynaudio, а Vandersteen, появились позже.
Американцы знают толк в звуке и низ там всегда весомый...
Вот они какие были.
Миниатюры
Кто, в каком качестве слушает...-vandersteen_2ce_big.jpg  
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 01:32   #20
Старший советник
 
Аватар для Багдадский вор
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
Интересно, какие ещё системы используются с ресивером, есть ли сабвуфер и какой, если есть?
Кроме фронтов на DM 303 сейчас у меня ничего нет. Было три разных сабвуфера, но от всех пришёл в разочарование. Гул и растянутый бас меня не удовлетворил. Комната у меня "голая", ни ковров, ни паласов, только один диван. Как не двигал и не расставлял я сабвуферы, толку никакого. Сейчас пока не до музыки, чуть будет посвободней, займусь опять подбором, или свой "слеплю"...
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто что слушает Pozetiff Музыка 113 12.02.2014 15:18
Кто на чем слушает ing Музыка 142 13.01.2014 10:28
Кто слушает Blue Stahli? NIMAD Музыка 0 16.03.2011 20:22
О качестве воды в Вязьме. Багдадский вор Вяземское ЖКХ 24 16.01.2011 20:16
В каком формате ? priston Литература 2 22.04.2008 11:30


Текущее время: 07:38. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot