Культура Все, что под ней разумеется))

Ответ
Старый 03.07.2008, 00:52   #1
Zet
Секретарь
 
Аватар для Zet
Дополнительная информация
По умолчанию

А где находится КанадА?


Где-то в темах о нашем образовании, мы рассуждали об образовании в целом, образованности, в кавычках, и тому положению дел, куда мы пришли спустя пару десятилетий экспериментов. А положение дел безрадостное, и в нашей стране молодые люди все больше и больше уподобляются американцам. И где находится КанадА?
Именно эти данные публикуются в небольших исследованиях по статистике именно в смоленской области.
Как выяснилось, смоляне не знают географию и иностранные языки. Так, где находится КанадА? Статистика собиралась по результатам ЕГЭ 2008 года. Заменители экзаменов оцениваются по 100 балльной шкале. В каждом предмете разное количество баллов соответствует старой оценке. Так, например:
ЕГЭ по русскому языку:
«Двойка» – 0–39 баллов,
«Тройка» - 40-57 баллов,
«четверка» - 58-71 балл,
«пятерка» - 72–100 баллов.
А вот ЕГЭ по математике:
«Двойка» - 0–24 балла,
«тройка» - 25–46 баллов,
«четверка» - 47–64 балла,
«пятерка» - 65–100 баллов.
Семь выпускников сдали экзамены на 100 баллов, то есть безупречно. По средним результатам ЕГЭ в смоленской области, наши выпускники выглядят выше среднего, но если брать результаты по отдельным примерам, то ниже среднего уровня у нас три предмета — французский, английский и география. По данным образовательного департамента:
Цитата:
Семь выпускников отличились — они написали тесты на 100 баллов. Три человека отлично знают физику, три — русский язык и один - математику. 100-балльные работы по физике принадлежат смолянам, причем один из физиков-отличников — выпускник православной гимназии. Русский язык на сто баллов написали двое учеников из Смоленска и одна выпускница из Ельни. А вот безупречно справиться с тестами по математике смог только выпускник эстетической гимназии. Впрочем, результаты по математике невысоки по всей России. Причина — слишком сложные задания.
Наши учащиеся хорошо знают немецкий.
- средний балл по немецкому языку в России — 56,2, а в Смоленской области — 57,9 балла
химию
- Россия — 55,7, Смоленщина — 58 баллов
физику
- Россия — 53, Смоленщина — 54 балла.
По литературе наши школьники показали результаты значительно выше, чем школьники страны в целом
- Россия — 34,6, Смоленщина — 43,5
Очень интересны результаты по литературе в целом по России. Знаменательно, что просмотр массы телеканалов совершенно не способствует прочтению книг. Страдает общая эрудированность населения, но классу господ это и не нужно! Классу господ нужна рабочая сила, а совсем не образованные люди, и поэтому современная система образования делает свое черное дело, и население деградирует с огромной скоростью!
Как мы видим даже по этим неполным данным – наши школьники в настоящее время просто троечники в лучшем случае, и на этой печальной ноте заканчиваю свое повествование по ЕГЭ.

Оставайтесь с нами! Независимый форум города Вязьма!
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2008, 01:07   #2
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Ну во.. так про что я и говорил И где находится КанадА!! +++++++++
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2008, 01:21   #3
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Туд даже дело не в "классе господ". У них средний уровень образования тоже не обязательно д.б. высокий. Тут дело в том, что современному обществу потребления требуется класс "эффективных потребителей" желающих максимально потреблять и соответственно имеющих много стимулов к труду, берущих кредиты их отрабатывающих и т.д. А они как раз получаются из низкоэрудированных и среднеинтеллектуальных людей. Примеров таких людей полно. Специалисты нужны, но тоже желательно узкие... А учёных, например, много не надо или вообще не надо (их и на западе хватает). Это не то чтобы все так сразу встали и резко поглупели, но тенденция однако. А такие интеллектуалы, которых воспитывали в СССР 60-80-x сейчас не нужны, от таких "шибко грамотных" революции одни...

Последний раз редактировалось Shade; 03.07.2008 в 01:24.
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2008, 19:38   #4
Философ
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

2 Shade
насчёт потребителей, это ты в самое яблочко
  Ответить с цитированием
Старый 05.07.2008, 03:42   #5
Ученик
 
Аватар для Kolobok
Дополнительная информация
По умолчанию

У меня есть знакомый в Беларуси. По его рассказам там вообще жестоко с цт получилось (центр.тест. - тоже что и егэ). Оценка идёт по 100 бальной шкале. Дык в этом году получилось так, что 40 процентов абитуриентов набрали ниже минимальной нормы(т.е. неуд), и соответственно в универ им нельзя.
Вообщем сравниваю себя с друганом, идумаю что мы тоже скоро покатимся вниз по умственной шкале.
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2008, 02:37   #6
Zet
Секретарь
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zet
Дополнительная информация
По умолчанию

После первой волны ЕГЭ можно подвести итоги!
В этом году в России каждый пятый школьник получил неуд по русскому языку и математике!
В Смоленске средний балл по русскому 3.8, по математике 3.4, причем в прошлом году результаты были хуже!
Что самое интересное, учащемуся, который получает по ЕГЭ "неуд" в аттестате ставится тройка! И если раньше, чтобы получить три нужно было хотя бы немного приложить усилий, то теперь можно не напрягаться :
Есть мысли даже среди создателей этого монстра, что проводить экзамены в виде теста по гуманитарным предметам, недопустимо! Тем не менее ЕГЭ существует в том виде, в каком существует....
  Ответить с цитированием
Старый 09.07.2008, 02:59   #7
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Zet Есть мысли даже среди создателей этого монстра, что проводить экзамены в виде теста по гуманитарным предметам, недопустимо! Тем не менее ЕГЭ существует в том виде, в каком существует....
В этом году сократились бюджетные места в гуманитарных вузах для выпускников школ.
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2008, 18:16   #8
Ученик
 
Аватар для vit316
Дополнительная информация
По умолчанию

Да, не спорю, ЕГЭ плох, особенно по гуманитарным предметам... Но приятно, что потихоньку(не полностью, конечно) исчезает проблема необъективых оценок при сдаче гуманитарных предметов... Ведь никто не будет возражать, что коррупции при приёме в ВУЗы стало меньше... Другое дело, что действовать надо было несколько иначе...
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2008, 08:56   #9
Наблюдатель
 
Аватар для DedUshka
Дополнительная информация
По умолчанию

Помните,как матушка Митрофанушки говорила - зачем ему знать эту географию - кучер знает, куда везти. А современные Недоросли, наверное и не знают, кто такой Фонвизин. Зачем сегодня российскому подростку забивать себе голову, где она находится - эта Канада. Абсолютное большинство там никогда не побывает - денег не хватит на путешествие. И сыновьям "господ" такие знания не нужны - турфирма знает, куда везти.
  Ответить с цитированием
Старый 08.01.2009, 16:20   #10
Ученик
 
Аватар для Inessa
Дополнительная информация
По умолчанию

ЕГЭ абсолютно не исключает влияние человеческого фактора. Одной девочке в прошлом году в работе по математике "забыли" зачесть один совершенно правильно сделаный номер. Хорошо, что родители не растерялись, и подали аппеляцию.
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 06:11. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot