ВВС

а какие дела? кода у ребенка отцом я записан, фамилия моё отчество тоже, чо еще надо то? ибо я тоже в ЗАГС не горю

Stek

Может это в отдельной ветке оформить? Заодно и юристы подлключатся. Я этот вопрос знаю поверхностно.
У вас с Олькой двое детей, один ребенок от первого брака. Так при чем Влад кто на кого записан, чья фамилия и тыды? Тут дело не в этом. Вопрос в другом. На кого квартира, машина, че там еще. И какое отношение к этому всему будут иметь двое детей!!! В равной мере, или кто-то бомжевать пойдет. Ты не про фамилии думай, а про то чтобы если не дай бог оба ребенка имели равные права на имущество.

ВВС

Ну чо, усе мое, и квартира и машина и дача, так что дафака в отдельную ветку, пусть юристы чонить скажут

Stek

Дааа, брат жену ты в черном теле держишь
Счас перенесем.

Stek

Итак, для юристов.
Как не обделить детей при всяких разных казусах гражданского брака.
Попробую сформировать задачу, тут уже интересуются люди. Рассматривать будем на разных примерах к тому же тема жизненная, и полезная. Итак:
1. Супруги в гражданском браке. Один ребенок от предыдущего брака, детей двое (трое и тд)
2. Одного из супругов не стало, форс мажор например. Все имущество юридически принадлежало ему.
3. Одного из супругов не стало, все имущество юридически принадлежало не ему
4. Скандально разбежались. Как оградить всех детей от передряг между супругами?
5. Варианты, жизненные ситуации приветствуются.

Алексей

Ну не в полпервого ночи Представь как мне лэнь лопатить ща если посмотреть например " Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по Гражданским делам" гл. 12 Семейное право стр 838-868 Справочник адвоката по Семейным спорам Е.П Данилова, Комментарий к Семейному кодексу Да ещё и Наследственное право!
Посмотрю может что ща, может чё завтра. Вроде день должен быть завтра свободен! Готов сразу в бой, но мутить не хочу.
А вы пока посмотрите на вопросы может что решите конкретезировать!

Алексей

Супруг - это лицо, брак с которым зарегистрирован в органах загса, а также лица, совершившие религиозный брак, приравниваемый к гражданскому браку. Дети - это все дети от разных браков, усыновленные дети, а также дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти.
Так же отметим что согласно ст 53 СК дети родившиеся от лиц, не состоявших между собой в браке имеют по отношению к своим родителям такие же права и обязанности, как и дети рождённые в браке, при условии что их происхождение было удостоверено в установленном законом порядке.
Половина имущества, нажитого в браке, не входит в состав наследства, так как по семейному законодательству оно принадлежит супругу (в нашем случае - пережившему). Оставшаяся половина иммущества делится между наследниками -1/3 каждому из троих наследников первой очереди (если их трое).
Тут есть ещё один момент, я его пока уточню!

Stek

Леха, ну вот смотри.
К примеру сошлись мужик и женщина, живут себе не тужат, у женщины был ребенок, при совместном проживании родился второй. Первого ребенка рассматриваем в двух вариантах:
1. его усыновил гражданский муж этой женщины
2. не усыновил
Второй усыновленный, ну или как там это обзывается. Бац - нет мужа, все имущество на нем. Остается в нашем случае гражданская жена (без имущества, тк "в установленном законом порядке" она не гражданская жена) остается ребенок от первого брака, в 2-х вариантах, остается второй ребенок наследник каГбэ. Я вот не зная законов мыслю так:
Второй ребенок получает все имущество, мать пока опекун до совершеннолетия, первый ребенок получает фигу с маслом по нашим законам.
Второй вариант это когда ребенок от первого брака усыновлен, то они оба наследники, мать опекун. То есть мать может распоряжаться имуществом только до совершеннолетия, потом детишки могут мать выставить на улицу и она ничего не сделает.
Мне как выход из этой ситуации, если люди не захотят ничего менять может быть ток завещание владельца имущества. Вот так вот...

Алексей

Stek ты сегодня устал очень! Тебе надо отдахнуть!
Может я тоже устал но ты мне этот логический мозахизм объясни!
Тебе надо адвокатом работать по принципу путала-путала.
Я попробую вникнуть в то что ты написал. Вроде понял попокурю и почитаю. Думаю ты ошибаешься!

Алексей

Прости за ссылку! Но я тоже устал! Я тя понял, если ты имел это!
http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=2965
А также что в нашем случаи хороши все варианты! Ну а если завещаня нет они претендуют в равных долях. Если я хорошо ща понимаю!