Белое движение Нет ничего страшней, нежели гражданская война!

Ответ
Старый 12.09.2008, 18:53   #11
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vad3020 Посмотреть сообщение
И не известно, что было бы с нами, поверни история в другое русло. Как бы не ругали Ленина, а простому люду до революции тоже не сладко жилось.
Да предположить можно. Жилось бы нам лучше это точно, страна была бы больше, может быть и ВОВ не было бы, кто знает
А про несладко жилось эт по большей части миф, недаром же 70 лет втюхивали нам про белое - красное

  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2009, 08:57   #12
Ученик
 
Аватар для bija089
Дополнительная информация
По умолчанию

Надо проще понимать, кто платил деньги на содержание белой армии? Помещики и капиталисты и иностранные государства давали кредиты, поэтому так и писали в учебниках буржуазно-помещичья Добровольческая армия.
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2009, 17:25   #13
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bija089 Посмотреть сообщение
Добровольческая армия
Вот в том и дело, что добровольческая!!!
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2009, 07:51   #14
Наблюдатель
 
Аватар для Мара
Дополнительная информация
По умолчанию

Все это и белое и красное - уже история. Конечно эту историю следует помнить. И помнить ее уроки. Думаю, что мы не вправе судить кто виноват. Мы должны не допускать повторений.
  Ответить с цитированием
Старый 20.05.2009, 08:35   #15
Ученик
 
Аватар для udachno
Дополнительная информация
По умолчанию

Гражданская война - страшнее, чем мировая, в ней свои против своих, Все эти революции - провокации нескольких человек, а вот, например, крестьянам до нее жилось не сладко и после нее не сладко и даже сейчас они самые бедные.
  Ответить с цитированием
Старый 27.05.2009, 09:13   #16
Ученик
 
Аватар для minitrader
Дополнительная информация
По умолчанию

Перечитал я тут ещё раз обе страницы форума. Лейтмотив – гражданская война – это ой как плохо. А кто-нибудь задумывался над тем, кто её начал?
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2009, 02:28   #17
Сотник
 
Аватар для buzz
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minitrader Посмотреть сообщение
Перечитал я тут ещё раз обе страницы форума. Лейтмотив – гражданская война – это ой как плохо. А кто-нибудь задумывался над тем, кто её начал?
Или почему низы не могут, а верхи не хотят?
Очень понравилось из недавно прочитанного, чётко и логично:

Цитата:
В семье Романовых было на 1913 г. 32 человека мужского пола, из которых около 20 – цветущего, продуктивного возраста. Честно служил только двоюродный дядя царя – великий князь Николай Николаевич. Он был главнокомандующим войсками гвардии и Петербургского военного округа, честно и не без талантов отвоевал всю войну. Еще один великий князь – Константин Константинович – имел халявную должность Генерал-инспектора военно-учебных заведений, при том, что этими заведениями руководило Главное управление под начальством генерала от инфантерии А.Ф. Забелина. Наследник Алексей числился атаманом всех казачьих войск. И все. Остальные Романовы ни в губернаторах, ни в командующих, ни в министрах, ни в послах не замечены. Где-то кем-то числились и были довольны.

Были довольны потому, что доход семьи Романовых складывался из доходов от эксплуатации почти 8 млн. десятин русской земли. Что это за количество, поясню таким сравнением. Самыми богатыми землепашцами России были казаки, их числилось в России 2,3% (около 3,8 млн. человек). За всеми казаками России числилось 3,5 млн. десятин войсковых земель. А за семьей Романовых – почти 8 млн. десятин! Могли Романовы взамен этих взятых у России богатств что-то ей дать? Да, но это было бы не по-жидовски. По-жидовски – брать и ничего взамен не давать! Так Романовы и жили. И глядя на них, так жило ожидовленное дворянство.


Мы видели, как руководил СССР Сталин, а Николай требовал одного – чтобы его не беспокоили и не расстраивали. При нем Россией руководили советники от премьер-министров до Гришки Распутина. А царь этому был и рад. Советники втянули его в две войны, в которые Николай влез, совершенно не интересуясь ни государственным, ни военным делом. Ведь инициатором Первой мировой войны, по сути, была Россия. Это она первой объявила мобилизацию и отказалась ее прекратить по требованию Германии. Тогда Германия объявила войну России и сама начала мобилизацию. В ответ союзницы России Франция и Англия объявили войну Германии.

Шла страшнейшая для России война, а в тылу воровали всяк, кто что мог. Ну хоть бы повесил царь десяток воров другим для острастки! Но Николай II был "добрым". На фронтах потери достигали 200-300 тыс. человек в месяц из-за нехватки снарядов, а частный капитал взвинтил на них цены вдвое-втрое против казенных заводов. На казенном заводе 122-мм шрапнель стоила 15 руб., а частники требовали за нее 35.

Начальник ГАУ генерал Маниковский пытался прижать грабителей, но его тут же вызвал царь.

"Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.

Маниковский: Ваше величество, они и без того наживаются на поставке на 300%, а бывали случаи, что получали даже более 1000% барыша.

Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.

Маниковский: Ваше величество, но это хуже воровства, это открытый грабеж.

Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение".

Чтобы как-то сгладить то впечатление, которое производила на Россию отстраненность семьи Романовых от войны, Николай II в конце лета 1915 г. возглавил армию, но совершенно ею не руководил и даже доклады слушал с явно читаемым выражением на лице: "Как вы мне все надоели!"

Между тем, при наличии царя в Верховных главнокомандующих начальник штаба Ставки генерал Алексеев по-настоящему командовать не мог. Блестяще начатое Брусиловым наступление лета 1916 г. не привело к разгрому Австро-Венгрии не из-за недостатка людей или боеприпасов, а, как пишет Брусилов, "оттого, что Верховного главнокомандующего у нас по сути дела не было, а его начальник штаба, невзирая на весь свой ум и знания, не был волевым человеком". Брусилов намекает на то, что его Юго-Западный фронт, вопреки плану, не поддержали остальные фронты: Алексеев не смог их заставить, а царю это было неинтересно.

В разгар войны Николай II, главный дворянин России, изменяет присяге, отрекается от престола, не забыв оговорить разрешение выехать за границу, пока не наступил мир, и "возвратиться после окончания войны в Россию для постоянного проживания в крымской Ливадии".

Ну и как, глядя на этих жидов у власти, должна была себя вести Россия? В Первую мировую войну наибольшее военное напряжение испытали Франция и Германия – у них в армию было мобилизовано 20% населения, в Англии – 13%, а в России – 9%. Тем не менее к 1916 г. из французской армии дезертировало 50 тыс. человек, а из русской – 1,2 млн.
Глядя на ожидовленное дворянство, в жидов превращался и народ, а те, кто не ожидовел, кровь проливать за жидов не спешили.

Октябрьская революция 1917 г. была справедливой – это была удачная попытка стряхнуть с шеи народа России жидов, на тот момент – дворянских и капиталистических.

А Николай II, зашив в подкладки платьев дочерей бриллианты, размечтался где-либо скоротать деньки в приятном ничегонеделании и в занятиях любимой фотографией. Не получилось…
Юрий Мухин "Если бы не генералы!"

P.S Под словом "***" У Мухина нет ничего антисемитского. Это:
"Я пишу по-русски, о России и для ее граждан, поэтому и утверждаю, что *** – это не национальность, а человек особых моральных устоев."

Проведя аналогии с сегодняшним временем, прекрасно видно как нынешнее "жидовство", находящееся у власти, при власти и под властью, вытягивает из России всё, что только возможно, ничего не давая ей взамен.
И что с ними будет в будущем?
"Домик в крымской Ливадии" или...?
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2009, 03:24   #18
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Ну да... тут мне лично возразить нечего, Николай был слабый царь Совершенно не для того времени
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 07:05   #19
Рожденный
 
Аватар для cassad
Дополнительная информация
По умолчанию

Гражданская война была братоубийством, которым воспользовались враги России, и Антанта, и немцы воспользовались сначала обрушением монархии после Февральского переворота, а позднее и полной деградацией государственной системы России в последующие месяцы - всем известно о кабальных условиях "похабного Брестского мира", но мало кто знает, что аналогичные кабальные условия Антанта (то есть наши "союзники") выдвигали тому же Колчаку.
Так что имеем на выходе братоубийство на потеху нашим внешним врагам.
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 22:58   #20
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Абсолютно верно... братоубийство на потеху врагам
  Ответить с цитированием

Ответ

Метки
белая гвардия, белое движение, гражданская война, начало

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ормузском заливе,начало 3-й мировой? майор Большая политика 36 09.04.2012 20:34
РПЦ начало охоту на ведьм ВВС Религия 11 16.07.2010 22:46
Сегодня начало прощального тура Scorpions Stek Музыка 3 02.04.2010 18:30
Вот оно начало ВВС Большая политика 12 16.07.2009 19:20
Компьютер и интернет: начало tatianasiv Компьютеры 14 16.08.2008 22:36


Текущее время: 17:18. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot