Zmij_Gorynytch

Этот топ сам собой родился из темы про активы/пассивы 10/90.
Суть непонятки в том, что мне кажется, понятие `качество жизни` - это нечто чисто индивидуальное и никами эквивалентами (навроде денег) не измеримое, но вот Stek со мною, кажется, не согласен. Форумчане, хелп - помогите разобраться.

Zmij_Gorynytch

Краткое содержание предыдущих серий:

Stek

Ну почему не согласен согласен, да и написал вообщем о том же. А темку переедем пожалуй в экономике ей будет пристойней
Как раз только не объективное, а субъективное качество жизни именно в мировозрении единичного индивидума!!!

Lisa

Качество жизни - это степень (уровень) удовлетворения человеком своих личных потребностей, достижения своих личных целей и исполнения своих желаний. Это вполне объективные показатели.
А вот как раз степень их удовлетворения и является чисто субъективным и индивидуальным.

Shade

Попробую не на эмоциях, а расставить точки над i.
Потребность - необходимость человека в чём либо.
Потребности бывают общественные и личные, материальные и духовные, но лучше всего их показывает пирамида потребностей Маслоу (все знают но приведу):
Потребности по Маслоу даны человеку с рождения и создают иерархию, в которой удовлетворение низших потребностей является условием для появления высших. На этом принципе он основал так называемую пирамиду потребностей, состоящую из пяти категорий.
В основании находятся физиологические потребности (еда, секс), далее потребности
-в безопасности (защита, физический комфорт),
-в любви и привязанности, дружбе,
-в признании (уважении) и оценке (адекватное место в социуме),
-в самоактуализации (саморазвитии).
По Маслоу, каждая последующая паотребность, может быть удовлетворена, только при удовлетворении предыдущей, большее их удовлетворение и есть качество жизни. Если у человека удовлетворены высшие потребности и не удовлетворены низшие - это нонсес, говорящий о неординарности человека (напр. художник) и невозможности отнести его к среднестаднистическому большинству. Такие люди маргинальны и выпадают из социума.
К экономическим потребностям относятся не все выщеперечисленные, а те, ктороые можно удовлетворить при помощи экономических благ - товаров и услуг, для приобретения которых естественно понадобятся деньги.
"Понты" это попытка удовлетворить один тип потребности (в признании и уважении) при помощи товаров, предназначенных для удовлетворения других потребностей, например автомобиль не роскошь, а роллс-ройс не средство передвижения.
Конечно деньги нужны для возможности свободного творчества, но любой процент понтов из вышесказанного уже потреблядство, как тут выразились. Например, нужен ли компьютер для удовлетворения последней высшей потребности? Да. Нужен ли ему двухядерный процессор? Нет конечно, я, вот до сих пор на Сeleron 700 сижу и апгрейжусь в ближайшие пару лет до четверки, не более того... Остальное понты. С машинами считаю нашу классику оптимальным конструктором для любителя, я правда не любитель... И так далее, остальное понты. Понтующим живется хорошо, вот только с последним уровнем прирамиды потребностей у них туго, там уже деньги не имеют такой силы. "То что не делается за деньги - делается просто так. То, что не делается "просто так" не делается ни за какие деньги"

Stek

Ребята, ну нельзя счастье формулой описать!!!
А если только базовые потребности для кого-то важны?? Еда секс??? И мы запросто можем сказать, что человек несчастен, хотя он счастлив
А если кому то по барабашке признание общества, чихать он на него хотел, то он несчастен???
А безопасность?? Кто-то по горам уезжает полазать, ему опасность нужна, а не защита, он без нее не мыслит свою жизнь, и это ведь не исключения!! Если все будут жить по формуле, то получится, не люди, а какая-то серая масса потребителей!!!
Смотря для чего нужен компьютер

Zmij_Gorynytch

м-мда... как оказалось мы со Stekом вовсе не спорим, а говорим практически об одном и том же, только чуточку с разных сторон :unsure-1:

Stek

Так о чем я выше и писал

vit316

Да уж... Разжевали тему качества жизни со всех сторон!!! Вся беда в том, что индивидуальное представление каждого человека о собственном счастье (и о нужном ему качестве жизни) у большинства зависит от внешних факторов и представлений. Но так всегда и было. Дервишей и юродивых всегда было мало. Впрочем, как и Абрамовичей с Дерипасками... Качество жизни--бесконечное восхождение по той же пирамиде Маслоу... Только некоторые умудряются прыгать через ступеньку...

Shade

Простой вариант. Качество жизни это ощущение комфорта от жизни. Комфорт понятие субъективное, от денег зависит, конечно, но это не единственный фактор и эта зависимость опосредована (больше денег - не факт, что больше комфорта). Комфорт не только понятие субъективное, но и трудноизмеримое (больше, меньше комфорта, а на сколько?). Но тем не менее...