Психология Форум психологии. Обсуждение процесса и структуры поведения человека и живых существ, а также особенности поведения отдельных индивидумов

Ответ
Старый 25.01.2008, 23:43   #1
Black
Гость
 
Аватар для Black
Дополнительная информация
По умолчанию

лузер - правда и вымысел


Лузер. Что именно содержится в этом слове? Многие даже не знают что это такое, но в нем сквозит оскорбительное и презрительное, и поэтому реакция на него всегда отрицательная.
На одном форуме, который знаю достаточно давно Админ выложила интересную точку зрения, применима ли она к нашим условиям или нет вопрос риторический...
Цитата:
Независимый бизнес-консультант Алекс Левитас рассказал в своем блоге о семи главных привычках закоренелых неудачников. Или, как он их называет сам, "лузеров".

1) Лузер испытывает чувство неполноценности и жалость к себе. Он считает, что не сможет добиться успеха, потому что он (или она) живёт в провинции, потому что он не того пола, потому что у него не то образование, потому что родители его не любили, потому что у него не такая фигура... В общем, обычно у лузера есть причина жалеть себя, и верить, что именно из-за этого он лузер.

2) Лузер любит ныть и жаловаться. Тут важно учесть одну вещь - в некоторых культурах принято жаловаться, но это является лишь частью ритуала, когда обе стороны понимают, что жалобы несерьёзны. Лузер же ноет и жалуется самозабвенно, он действительно считает, что в его жизни всё плохо и беспросветно (а если плохо не всё, то он будет сосредоточен именно на плохом).

3) Лузер сравнивает себя с другими. У него нет внутреннего «пробного камня», и не хватает ума, чтобы сравнивать себя сегодняшнего с собой же вчерашним. Он может оценить себя, только сравнив себя с другим человеком. При этом лузер часто выбирает людей заведомо более успешных, что даёт ему бесконечные поводы для нытья и жалоб (см. предыдущий пункт).

4) Лузер тратит больше, чем зарабатывает. Он не подсчитывает расходы, он живёт в кредит, он берёт деньги взаймы у друзей и родственников, он сидит на шее у жены или у мужа... Вариантов может быть много, но общее у них одно - расходы больше доходов.

5) Лузер скуп. Не экономен, а именно скуп. Он не любит расставаться с деньгами и поэтому старается найти «халяву», скидку, распродажу, старается выбирать самый дешёвый вариант из всех возможных. В результате он и выглядит соответствующим образом, и чувствует себя паршиво, а если лузера угораздит открыть бизнес, скупость владельца не даст этому бизнесу развиваться.

6) Лузер выбирает немедленную выгоду вместо отложенной. Он не умеет работать на перспективу. Он не идёт учиться, потому что хочет зарабатывать уже сейчас. Он не делает карьеру, потому что от пива и телевизора можно получить удовольствие немедленно, а от неурочной работы - когда ещё дождёшься того удовольствия? Такой человек подобен крестьянину, который зимой гонит сивуху из посевного зерна, не задумываясь о том, что сеять весной.

7) Лузер занимается делом, которое ему не нравится. Разумеется, многим из нас доводится время от времени делать вещи, которые мы не любим - например, вставать по будильнику. Но лузер занимается неприятными ему вещами глобально - он работает на неприятной ему работе или, хуже того, ведёт неприятный ему бизнес. Естественно, что он не стремится прогрессировать в этой области - ведь тогда ему придётся делать ещё больше неприятных вещей.

И ещё один, бонусный пункт. Лузер не ценит собственное время. Из-за этого минуты, часы и дни проливаются у него между пальцами, и он даже не замечает этой потери. Если же есть выбор, лузер предпочитает потратить время, а не деньги.

Если Вы обнаружили одну из этих привычек у себя - не жалейте себя и не нойте. Лучше взгляните на это позитивно - теперь Вы знаете, над чем работать в наступившем году.
Ссылочка на первоисточник
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2008, 23:51   #2
Black
Гость
 
Аватар для Black
Дополнительная информация
По умолчанию Другая сторона медали

Но есть и другая сторона медали лузер у нас и лузер у них - это два совершенно разных человека.
Цитата:
Для того, чтобы наконец разобраться в том, кто же такие эти лузеры, мы обратились непосредственно в Лигу лузеров. Представляете, таковая уже существует! И знаете, кто является сопредседателем этой Лиги? Федор Дунаевский. Помните? Актер, много лет назад сыгравший главную роль в культовом фильме Шахназарова "Курьер". Вот что нам ответил Федор Дунаевский: "Если идти от термина, то взятое английское слово на российской почве выглядит совсем по-другому. То есть лузер - это человек проигравший или неудачник, но не с его собственной точки зрения, и не с точки зрения мыслящей части общества, а с точки зрения основного течения. На самом деле, лузерство - это состояние души и, как следствие, образ жизни. Есть некоторые стереотипы, которые нам навязываются идеологами. Однако, так как на сегодняшний момент идеологов в России никаких нет, то их заменителями выступают такие, попроще. Маркетологи, брендоведы и купленные ими газеты, журналы и прочие средства массовой информации. Они навязывают некоторый образ жизни. Лузер же живет свободно от этих стереотипов".

В частности, настоящий лузер плюет на два основных стереотипа, культивирующиеся в сегодняшней России. На идеи денег и карьеры, возведенных в главную цель жизни. Хотя лузер может и деньги иметь, и карьеру делать, но только в том случае, если это происходит без внутренних конфликтов. Лузер - не тот человек, который отказывается от денег или карьеры. Он отказывается от того, что противоречит его внутренней свободе. Основной принцип лузера - все должно быть в кайф. Если человека не напрягает носить галстук и ходить в офис - ради бога. Однако типичный лузер - фрилансер. Работает дома или в свободном режиме. Кстати, зарабатывать может вполне прилично.

По словам основателей, Лига родилась спонтанно. Сначала были разговоры на кухне. Потом оказалось, что у каждого есть, что сказать на эту тему. Вот тогда, чтобы было где высказаться, в Интернете создали сайт www.luzer.ru. Теперь люди, чье состояние отвечает принципам лузера, получили возможность заявить о себе. Но не подумайте, что лига чисто виртуальная. Ее члены и физически собираются вместе. Есть даже какой-то "партактив". А однажды состоялся съезд лузеров в московском клубе "Точка". Правда, прошел этот съезд опять же чисто "по-лузерски". "Никакой повестки у лузеров быть не может, - поясняет Федор Дунаевский, - поймите правильно. Конечно, можно было бы сделать из всего этого какую-то гламурненькую тему типа "партии любителей пива" и баллотироваться в российский парламент. Но это как-то не по-лузерски. Просто собралась тусовка приятных и интересных друг другу людей. Форма нашей борьбы со стереотипами общества - просто заявить о себе и своем существовании, о том, что мы есть и нам плевать на бредовые псевдоценности. Скажете, пассивная позиция? Не соглашусь. Пассивная позиция лузеров активна ровно настолько, насколько пассивная позиция Махатмы Ганди выгнала англичан из Индии. В ситуации, когда ты физически не можешь по объективным причинам противостоять происходящим вокруг тебя процессам, то своей пассивностью, которую ты при этом декларируешь, ты можешь добиться определенного эффекта. Естественно, в первую очередь изменениями в умах других людей. Поэтому, пассивность, если она декларирована, можно считать формой борьбы. Если ты просто сидишь и помалкиваешь, то ты никому не отсвечиваешь. А мы прямо заявляем обществу, что играть в навязываемые игры не станем". Вот так. Кстати, помните эпизод из фильма "Курьер", в котором герой Дунаевского в знак протеста, эпатируя пижонов-мажоров, выпивает флакон французских духов? Лично мне это вспомнилось в связи с сегодняшней позицией лузеров...

"Партийные списки" руководители Лиги открывать отказались, однако заявили, что "записавшихся" членов, а также "сочувствующих" лузеров уже очень много. А главное есть те, кто просто еще не знает, что для описания его внутреннего состояния и образа жизни уже найден термин.

Интересное явление, правда? И, чтобы прояснить все окончательно, давайте послушаем комментарии социолога, Александра Билявского: "На самом деле слово лузер отнюдь не новое. Появилось, как можно догадаться, именно на Западе. И там оно понимается в прямом смысле - "неудачник". Причем, противопоставление яппи-лузер тоже вполне буквально: успешный профессионал - проигравший неудачник. Однако, у нас в России все немного по-другому (в частности, это следует из интерпретации "вождя" Лиги). Например, в нашей сегодняшней российской реальности под словом яппи подразумевается не просто "молодой профессионал-интелектуал", а целый образ жизни. Есть даже журнал "Яппи", почитайте что там "пропагандируется". Сегодняшний российский яппи - это олицетворение именно тех псевдоценностей, которые презирают лузеры. Деньги, карьера - любой ценой. И потребление. Яппи обязан потреблять. Модную одежду, красивую машину, бизнес-аксессуары и пилочки для ногтей. Хоть в кредит, но потреблять. Постоянно быть на уровне того "имиджа", который диктуется. Естественно, что постоянно навязываемый со всех сторон (из глянцевых журналов, телевидения, уличной рекламы) такой образ жизни у кого-то вызывает внутренний протест. Это абсолютно нормально. Поэтому и протест лузеров надо воспринимать не как "позу озлобленного неудачника", а скорее как ответ свободно мыслящих людей. Кстати, Западу такая тенденция уже давно знакома. Ну, например, людям надоели бренды, они "наигрались" ими. Смешно, но многие там предпочитают покупать немаркированные товары, не желая быть "жертвой рекламы". Или постепенный отказ от офисного стиля одежды. А новая тенденция переноса рабочего места сотрудника на дом? Это просто шаг навстречу лузеру. Мелочи конечно, но это тенденция. Мир становится внутренне свободнее. Что говорить, если даже в Японии новое поколение не хочет следовать традиционным корпоративным правилам..."
Первоисточник
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2008, 23:57   #3
Black
Гость
 
Аватар для Black
Дополнительная информация
По умолчанию Резюме

обозвать можно человека как угодно, если только его образ жизни отличается от образа жизни других. но в первом случае лузер - это действительно лузер, а во втором - вряд ли. если человек не ходит на работу, и не стремится работать на кого-то, то пожалуй его нельзя назвать лузером, но в то же время ему безразличны ценности общества, стремление к карьере, занять высокий пост, мздоимство, а есть свои интересы, отличные от других. в то же время, как в первом варианте, человек только жалеет себя, любимого, у него все плохо, на все машет рукой, нет цели, нет стремлений. да - это действительно лузер с большой буквы.
нет в мире ничего недоступного, нет целей недостижимых. за все нужно в этом мире бороться, и цели оправдывают средства. не будем лузерами, господа, в прямом понимании этого!
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2008, 16:56   #4
Ученик
 
Аватар для Scooter
Дополнительная информация
По умолчанию

Админу браво! Подборочка супер.
Всерьез задумался не являюсь ли сам лузером. Есть над чем работать.
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 18:34   #5
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Один человек из ЖЖ a-socio разработал свою так называемую теорию "локтевизма" читать здесь. Это достаточно выверенная антилузерская теория, в которой в пух и прах разбивается идеология так называемых "Успешных людей" современного типа. На самом деле это и есть философия анти-яппи, анти-УЧ, анти-активизм(локтевизм). Очень интересно. Вот выдержка:

Вирус УЧ

Сегодня мы попытаемся выделить общие свойства современных "успешных людей" - из тех, которые работают на "Эффективных менеджеров" (собственно, они такие же успешные, как и менеджеры - эффективные). Казалось бы, что общего между внештатным сотрудником Кровавой Гэбни ™, каким-нибудь там аналитиком "Эксперта" или посредственным заказным журналистом? Но общее у них все-таки есть. Это - криминально-капиталистическая идеология. Идеология, которой проникнут каждый современный Успешный Человек.

1. Жизненное кредо.
Жизненное кредо УЧа - желание жить хорошо. Других желаний у него нет. С этой точки зрения он - идеальный потребитель рекламы и идеальный гражданин общества потребления. Всё, что выпадает за границу, имеющую отношение к его хорошей жизни, для УЧа перестает существовать.

2. Отношение к труду.
Отношение УЧа к труду характеризуется локтевизмом. УЧ хорошо знает, что главное в труде - это не качество работы, и даже не её процесс, а показушное рвение. Кто-то удивится, мол, а как же прибыль? Но дело в том, что когда и работники, и начальники, и заказчики - УЧи, то речь о качестве работы может не идти, идет речь только о РЕКЛАМЕ этого качества. И локтевисты здесь вырываются вперед, занимая ключевые позиции.
УЧ не работает, он рассказывает, как хорошо он работает.

3. Отношение к Родине.
У УЧа нет Родины. Руководствуясь желанием жить хорошо, он из любого места, где ему плохо, переезжает в место, где ему хорошо. Это же он рекомендует всем остальным, а кто вдруг желает остаться и попробовать изменить ситуацию к лучшему - тех он усиленно презирает. Но мало того, что УЧ покидает Родину и презирает людей, которые там остаются - убежал и ладно бы. Но он готов уничтожать и бывшую Родину и этих людей.

4. Отношение к людям.
Людей УЧ делит на две категории - это УЧи и все остальные. Все остальные по мнению УЧей - низшая раса, которая не должна существовать, поскольку УЧем не является (то есть заботится о благе других, честно трудится, любит свою Родину).
Дикая ненависить УЧей к работящим людям - это отголоски их экзистенциального страха: они понимают, что сами не работают, потому по сравнению с трудягами не стоят ничего. Злоба к любящим свою Родину обьясняется тем, что патриоты мешают эту самую Родину продавать. А презрение к заботящимся о благе других порождено пониманием собственной неспособности к таким поступкам, то есть - осознанием своей моральной недоразвитости.

5. Отношение к закону.
Законы для УЧей существуют только в виде права сильного. Механизм такой - если что-то можно купить (откатом, взяткой), то это законом не считается. Так как купить можно всё, то единственным законом становятся интересы более богатого УЧа. Так УЧи выстраивают свою собственную вертикаль власти в государстве.

6. Итоги деятельности.
В результате УЧи скапливают в своих руках определенные богатства, зависящие от их стартовых условий. Но, поскольку они неспособны ни любить Родину, ни честно трудиться, ни заботиться о благе окружающих, то УЧи начинают тупо прожирать и проматывать неправедно нажитое добро. Начинают покупаться яхты, строиться золотые сортиры и т.д. и т.п.

Как хорошо видно, УЧ - это нечто вроде вируса, который разъедает общественный организм. Сам УЧ гордится своей принадлежностью к УЧам, но разве это не закономерно? Вот только если общество хочет быть здоровым, то ему следует избавляться от УЧ-вируса.

Последний раз редактировалось Shade; 25.03.2008 в 18:39.
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 18:52   #6
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Это не вирус, это норма жизни новой идеологии. Посмотрим внимательно, что пропагандируют так называемые корпоративы. Преданность своей корпорации, карьерный рост, затем работа в руководящем ключе. Все это сулит жизненное материальное благосостояние, на ступень выше остальных. Наглядный пример ведущий менеджер какго-нибудь известного бренда.
1. согласен
2. это на низшей ступени корпорации. Самое главное создать видимость работы, а не сама работа.
3. по пункту 3 можно поспорить, потому как разные люди, разные критерии ценности Родины. Может иные и не уедут за бугор, а будут делать свою успешную жизнь здесь, в России.
4. по пункту 4 совершенно верно, только презрение к людям труда, у них не потому, что они чувствуют свою моральную недоразвитость, а потому, что совершенно искренне считают их лохами, которые ничего не добились в жизни!
5 это к сожалению реалии жизни, ничего не попишешь
А в заключение, то это непобедимый вирус вся вертикаль власти заражена
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 19:30   #7
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

По пункту 4 что-то типа: "для того чтобы быть успешным все средства хороши, успешный=богатый, остальные, кто так не считает, или кто менее успешный(богатый) тот лох", да где-то так...
Цитата:
вся вертикаль власти заражена
думаю хуже... вся идеология (она у нас протестанско-воровская какая-то) заражена (то бищь ущербна и гибельна)...
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 21:43   #8
Black
Гость
 
Аватар для Black
Дополнительная информация
По умолчанию

Во многом согласен с высказываниями о УС
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2009, 07:58   #9
Волонтер
 
Аватар для Vita
Дополнительная информация
По умолчанию

Не раз встречала людей, которых, по-моему мнению, можно было бы отнести к лузерам. И пришла к выводу, что лузер - это не врожденное качество, а приобретенный психологический комплекс, с которым при желании не так уж трудно справиться. Достаточно небольшого толчка ввиде маленького успеха. Иногда просто удивляешься, как после такого успеха у еще вчерашнего лузера словно крылья вырастают, и он становится уверенным в себе и успешным.
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2009, 08:47   #10
Ученик
 
Аватар для Gelata
Дополнительная информация
Радость Про лузеров

Очень интересная тема, спасибо
Неудачниками не рождаются, это верно. И стоит только лузеру принять решение и изменить все свои лузерские привычки на противоположные - он перестанет быть лузером.
А что касается точки зрения окружающих, то сколько можно от неё зависеть?
Теперь я точно знаю, что неудачник - это не тот, кто всё время падает, а тот, кто не хочет потом вставать.
Не мои слова, кого-то из идеологов успеха, не помню...
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правда или выгода? Litta Общество и личность 9 19.08.2013 22:54
Вся правда о сексе Stek Все о сексе 40 03.08.2013 01:40
Катынь: правда или вымысел? Stek ТВ каналы 3 10.06.2013 13:28
"Аркада Инжиринг" - правда и вымысел Zet Вязьма - город воинской славы 6 21.08.2008 10:29
Конкуренция: правда и вымысел. Stek Новости Независимой Территории 35 25.03.2008 21:48


Текущее время: 22:03. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot