Black

Лузер. Что именно содержится в этом слове? Многие даже не знают что это такое, но в нем сквозит оскорбительное и презрительное, и поэтому реакция на него всегда отрицательная.
На одном форуме, который знаю достаточно давно Админ выложила интересную точку зрения, применима ли она к нашим условиям или нет вопрос риторический...
Ссылочка на первоисточник

Black

Но есть и другая сторона медали лузер у нас и лузер у них - это два совершенно разных человека.
Первоисточник

Black

обозвать можно человека как угодно, если только его образ жизни отличается от образа жизни других. но в первом случае лузер - это действительно лузер, а во втором - вряд ли. если человек не ходит на работу, и не стремится работать на кого-то, то пожалуй его нельзя назвать лузером, но в то же время ему безразличны ценности общества, стремление к карьере, занять высокий пост, мздоимство, а есть свои интересы, отличные от других. в то же время, как в первом варианте, человек только жалеет себя, любимого, у него все плохо, на все машет рукой, нет цели, нет стремлений. да - это действительно лузер с большой буквы.
нет в мире ничего недоступного, нет целей недостижимых. за все нужно в этом мире бороться, и цели оправдывают средства. не будем лузерами, господа, в прямом понимании этого!

Scooter

Админу браво! Подборочка супер.
Всерьез задумался не являюсь ли сам лузером. Есть над чем работать.

Shade

Один человек из ЖЖ a-socio разработал свою так называемую теорию "локтевизма" читать здесь. Это достаточно выверенная антилузерская теория, в которой в пух и прах разбивается идеология так называемых "Успешных людей" современного типа. На самом деле это и есть философия анти-яппи, анти-УЧ, анти-активизм(локтевизм). Очень интересно. Вот выдержка:

Вирус УЧ

Сегодня мы попытаемся выделить общие свойства современных "успешных людей" - из тех, которые работают на "Эффективных менеджеров" (собственно, они такие же успешные, как и менеджеры - эффективные). Казалось бы, что общего между внештатным сотрудником Кровавой Гэбни ™, каким-нибудь там аналитиком "Эксперта" или посредственным заказным журналистом? Но общее у них все-таки есть. Это - криминально-капиталистическая идеология. Идеология, которой проникнут каждый современный Успешный Человек.

1. Жизненное кредо.
Жизненное кредо УЧа - желание жить хорошо. Других желаний у него нет. С этой точки зрения он - идеальный потребитель рекламы и идеальный гражданин общества потребления. Всё, что выпадает за границу, имеющую отношение к его хорошей жизни, для УЧа перестает существовать.

2. Отношение к труду.
Отношение УЧа к труду характеризуется локтевизмом. УЧ хорошо знает, что главное в труде - это не качество работы, и даже не её процесс, а показушное рвение. Кто-то удивится, мол, а как же прибыль? Но дело в том, что когда и работники, и начальники, и заказчики - УЧи, то речь о качестве работы может не идти, идет речь только о РЕКЛАМЕ этого качества. И локтевисты здесь вырываются вперед, занимая ключевые позиции.
УЧ не работает, он рассказывает, как хорошо он работает.

3. Отношение к Родине.
У УЧа нет Родины. Руководствуясь желанием жить хорошо, он из любого места, где ему плохо, переезжает в место, где ему хорошо. Это же он рекомендует всем остальным, а кто вдруг желает остаться и попробовать изменить ситуацию к лучшему - тех он усиленно презирает. Но мало того, что УЧ покидает Родину и презирает людей, которые там остаются - убежал и ладно бы. Но он готов уничтожать и бывшую Родину и этих людей.

4. Отношение к людям.
Людей УЧ делит на две категории - это УЧи и все остальные. Все остальные по мнению УЧей - низшая раса, которая не должна существовать, поскольку УЧем не является (то есть заботится о благе других, честно трудится, любит свою Родину).
Дикая ненависить УЧей к работящим людям - это отголоски их экзистенциального страха: они понимают, что сами не работают, потому по сравнению с трудягами не стоят ничего. Злоба к любящим свою Родину обьясняется тем, что патриоты мешают эту самую Родину продавать. А презрение к заботящимся о благе других порождено пониманием собственной неспособности к таким поступкам, то есть - осознанием своей моральной недоразвитости.

5. Отношение к закону.
Законы для УЧей существуют только в виде права сильного. Механизм такой - если что-то можно купить (откатом, взяткой), то это законом не считается. Так как купить можно всё, то единственным законом становятся интересы более богатого УЧа. Так УЧи выстраивают свою собственную вертикаль власти в государстве.

6. Итоги деятельности.
В результате УЧи скапливают в своих руках определенные богатства, зависящие от их стартовых условий. Но, поскольку они неспособны ни любить Родину, ни честно трудиться, ни заботиться о благе окружающих, то УЧи начинают тупо прожирать и проматывать неправедно нажитое добро. Начинают покупаться яхты, строиться золотые сортиры и т.д. и т.п.

Как хорошо видно, УЧ - это нечто вроде вируса, который разъедает общественный организм. Сам УЧ гордится своей принадлежностью к УЧам, но разве это не закономерно? Вот только если общество хочет быть здоровым, то ему следует избавляться от УЧ-вируса.

Stek

Это не вирус, это норма жизни новой идеологии. Посмотрим внимательно, что пропагандируют так называемые корпоративы. Преданность своей корпорации, карьерный рост, затем работа в руководящем ключе. Все это сулит жизненное материальное благосостояние, на ступень выше остальных. Наглядный пример ведущий менеджер какго-нибудь известного бренда.
1. согласен
2. это на низшей ступени корпорации. Самое главное создать видимость работы, а не сама работа.
3. по пункту 3 можно поспорить, потому как разные люди, разные критерии ценности Родины. Может иные и не уедут за бугор, а будут делать свою успешную жизнь здесь, в России.
4. по пункту 4 совершенно верно, только презрение к людям труда, у них не потому, что они чувствуют свою моральную недоразвитость, а потому, что совершенно искренне считают их лохами, которые ничего не добились в жизни!
5 это к сожалению реалии жизни, ничего не попишешь
А в заключение, то это непобедимый вирус вся вертикаль власти заражена

Shade

По пункту 4 что-то типа: "для того чтобы быть успешным все средства хороши, успешный=богатый, остальные, кто так не считает, или кто менее успешный(богатый) тот лох", да где-то так...
думаю хуже... вся идеология (она у нас протестанско-воровская какая-то) заражена (то бищь ущербна и гибельна)...

Black

Во многом согласен с высказываниями о УС

Vita

Не раз встречала людей, которых, по-моему мнению, можно было бы отнести к лузерам. И пришла к выводу, что лузер - это не врожденное качество, а приобретенный психологический комплекс, с которым при желании не так уж трудно справиться. Достаточно небольшого толчка ввиде маленького успеха. Иногда просто удивляешься, как после такого успеха у еще вчерашнего лузера словно крылья вырастают, и он становится уверенным в себе и успешным.

Gelata

Очень интересная тема, спасибо
Неудачниками не рождаются, это верно. И стоит только лузеру принять решение и изменить все свои лузерские привычки на противоположные - он перестанет быть лузером.
А что касается точки зрения окружающих, то сколько можно от неё зависеть?
Теперь я точно знаю, что неудачник - это не тот, кто всё время падает, а тот, кто не хочет потом вставать.
Не мои слова, кого-то из идеологов успеха, не помню...