Аналитика Обсуждение и различные мнения о СМИ

Ответ
Старый 01.09.2015, 02:29   #1
Легионер
 
Аватар для Иванов
Дополнительная информация
По умолчанию

Вместо информации - пропаганда


Антон Орех:





ЧУЖИМ УМОМ КРЕПКИ.






Неутомимые социологи решили сыграть с россиянами в Капитана Очевидность и узнать, какие чувства и ассоциации вызывает у нас Америка. Ответа «чтоб она сдохла, эта ваша Америка» в числе возможных вариантов не было – а зря. Думаю, что искомые 86% эта формулировка набрала бы уверенно. Но и без того понятно, что ни теплых чувств, ни светлых ассоциативных рядов страна из трёх букв в гражданах России не вызывает. Меня скорее удивили те три процента, которые считают, что у нас с Соединенными Штатами в данный момент дружба. Ну, уж если это называется дружбой!

Наверное, эти три процента давно не включали телевизор или неправильно понимают интонацию, с которой наш президент произносит слово «партнеры». Но подавляющее большинство прочих респондентов давали вполне адекватные текущему моменту ответы: Америка нас не любит, Америка нам враждебна, в Америке моральный упадок и нет между людьми там душевной теплоты. Да и «негров у них вешают». Опрос удался, но мне для разнообразия хотелось бы, чтобы социологи задали своим собеседникам еще два уточняющих вопроса: бывали ли вы сами в Америке и есть ли у вас знакомые американцы? Можно спросить еще, впрочем, владеете ли вы английским языком. Потому что если вы сами не говорите и не читаете по-английски, если вы не были в Америке и не знакомы ни с кем из ее жителей лично, то откуда же вы черпаете информацию о Соединенных Штатах, о жизни в этой стране, о ее нравах, о ее людях, об их отношении к нам с вами? Правильно!

Обо всем этом мы узнаем из телевизора. Ну, или еще из каких-нибудь веселых газет и сайтов. То есть с чужих слов. Как нам сказали на голубом глазу с голубого экрана – так мы и поверили. А если завтра скажут что-нибудь другое? А если скажут другое, то мы и будем думать по-другому. Результаты нынешнего опроса ВЦИОМ сравнивают с аналогичным опросом 1990 года. И тогда результаты были почти противоположными. Но тогда мы с Америкой ненадолго помирились и по телевизору говорили про нее только приятные, жизнеутверждающие вещи. Поэтому если завтра Дмитрий Киселев начнет говорить то же, что говорил четверть века назад, а тогда он ох как Америку нахваливал, то и благодарные телезрители полюбят и Обаму, и Хиллари, и Дональда Трампа вместе с Дональдом Даком и Рональдом Макдональдом.

Не в том проблема, что граждане думают об Америке хорошо или плохо. Проблема в том, что они, как правило, не думают вообще. Свои мозги они охотно меняют на чужие, и живут чужим умом и чужими словами. Ни тогдашняя любовь к Америке, ни теперешняя ненависть к ней не были осознанным выбором людей. Так же, как тогдашнее якобы стремление к свободе и теперешняя тяга к державности. Гоняют народ как стадо то туда, то сюда, а он послушно кивает и двигается ту туда, то оттуда.


источник:
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1613616-echo/
  Ответить с цитированием
Старый 02.09.2015, 00:07   #2
Леший
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Иванов, И чо? я тоже пендосов не люблю, и пропаганда тут не при чем, я их и в 90-е не любил, чот ты попутал тут

Добавлено через 6 минут 5 секунд
И прикинь, при этом, к паЦриотам себя не отношу
  Ответить с цитированием
Старый 02.09.2015, 03:28   #3
Легионер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Иванов
Дополнительная информация
По умолчанию




Российская пропаганда выдала фото жителя Беэр-Шевы (Израиль) за "героя из Донецка"

источник: https://twitter.com/aavst




  Ответить с цитированием
Старый 02.09.2015, 12:10   #4
Законопослушный гражданин
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

Иванов, прекращай уже свою подрывную работу, тут не идиоты собрались, смогут рассмотреть пропаганду среди информации.
  Ответить с цитированием
Старый 02.09.2015, 13:08   #5
Канцлер
 
Аватар для ЛИС'С
Дополнительная информация
По умолчанию

MAKLAY, вода - камень точит
  Ответить с цитированием
Старый 02.09.2015, 13:53   #6
Леший
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Иванов, , бля, вот не пойму, ты чо мазохист? ну не нравится тебе, ну не смотри дураскоп, ни читай, писюльки поедателей
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2016, 04:20   #7
Легионер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Иванов
Дополнительная информация
По умолчанию

.

ну вот и с РБК попрощались.


ЖУРНАЛИСТЫ РБК УЙДУТ ИЗ ХОЛДИНГА ВСЛЕД ЗА РУКОВОДСТВОМ.


Ранее стало известно об увольнении шеф-редактора РБК Елизаветы Осетинской, а также главных редакторов сайта и газеты.
Холдинг РБК покинет по меньшей мере 13 журналистов. Большинство из них проработает там до конца июня. В их числе – Ирина Малкова, которая была назначена исполняющим обязанности шеф-редактора. Кроме того, РБК покинут главный редактор одноименного журнала Валерий Игуменов вместе со своими заместителями, а также несколько редакторов холдинга.
Как сообщается в пресс-релизе РБК, увольнение его руководства произошло из-за разногласий с дирекцией по ряду важных вопросов.
«Ведомости» со ссылкой на источники в холдинге пишут, что сначала был уволен главный редактор газеты Максим Солюс. Шеф-редактор РБК Елизавета Осетинская и главный редактор информагентства Роман Баданин ушли из солидарности с ним.
Ранее ряд СМИ сообщили, что на руководство холдинга оказывается давление со стороны Кремля. Причиной послужили публикации о «панамских архивах» и членах семьи Владимира Путина. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг эту информацию.

http://echo.msk.ru/news/1764956-echo.html


НЕИЗБЕЖНО, НО НЕ МЕНЕЕ МЕРЗКО.

В холдинге РБК череда громких увольнений, которые грозят радикальной сменой редакционной политики одноименных газеты, журнала и телеканала.



Главные новости пришли уже в конце рабочей недели: стало известно, что холдинг покидают шеф-редактор Елизавета Осетинская, а также главный редактор газеты РБК Максим Солюс и главный редактор информационного агентства РБК Роман Баданин. В дальнейшем о своем скором уходе заявили еще несколько сотрудников.

Давление на медиахолдинг традиционно связывали со слишком независимой редакционной политикой. Именно РБК опубликовал громкие расследования о семье Владимира Путина и его ближайшем окружении. РБК уделил самое пристальное внимание и изучению документов о панамских офшорах.

Покидающие холдинг топ-редакторы ограничились обтекаемыми комментариями на своих личных страницах:

http://www.svoboda.org/content/article/27733275.html

Добавлено через 3 минуты 22 секунды
Руководство РБК было уволено из-за статьи про "дворец Путина"

Публикация о главе государства стала последней каплей для Кремля.

Руководители редакции РБК покинули свои должности под давлением российских властей на холдинг, сообщает Reuters со ссылкой на свои источники.
По словам собеседника агентства, руководство холдинга было отправлено в отставку после публикации статьи "Напротив „дворца Путина“ под Геленджиком начнут разводить устриц".

http://www.svoboda.org/content/article/27733249.html
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2016, 22:32   #8
Консул
 
Аватар для wenderer
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иванов Посмотреть сообщение
Российская пропаганда выдала фото жителя Беэр-Шевы
А причем тут пропаганда, если это было опубликовано в твитере на страничке некого тела(Павла Рыжевского)!? Возможно он из ваших выкинул фотку, дабы вас без работы не оставить Или вы просто попались, новость так возбудила..
  Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 16:01   #9
Рожденный
 
Аватар для Кирил
Дополнительная информация
По умолчанию

А как по мне, то как раз сейчас все вокруг нас - это море информации. Причем зачастую глупой, нелепой и ненужной. Пропаганда - это же сила слова, которая увлекает или к чему-то призывает. К сожалению сейчас нет ни идеологов хороших, ни грамотных специалистов в этой сфере. Ну это мое субъективное мнение.
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2016, 02:55   #10
Консул
 
Аватар для wenderer
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иванов Посмотреть сообщение
Не в том проблема, что граждане думают об Америке хорошо или плохо. Проблема в том, что они, как правило, не думают вообще. Свои мозги они охотно меняют на чужие, и живут чужим умом и чужими словами. Ни тогдашняя любовь к Америке, ни теперешняя ненависть к ней не были осознанным выбором людей.
Забавно т.е. г-н "Иванов" вместе с автором статьи, считают окружающих стадом! Т.е. люди вокруг даже не умеют делать выводы, и сравнивать факты. Для примера: Ирак, Афганистан, Украина и т.д. , неся "демократию" в данные страны, кроме разрухи , войны, смерти уничтожение государственности они туда не принесли, вывод очевиден. Хорошего они приносят мало, примеры можно приводить долго. Но г-н Иванов и компания считают, что это все "иллюзия пропаганды"... Бросайте есть дрянь всякую И не считайте себя центром вселенной и последней инстанцией!
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поиск исторической информации о семье Делло Виктор Астраханцев История Вязьмы 25 13.01.2016 01:02
Растения вместо лампочек? Litta Наука и изобретения 13 14.05.2013 10:54
Утеряна часть информации Stek Новости Независимой Территории 4 23.05.2012 12:56
Правда о России. Пропаганда черных исторических мифов raport История России 18 02.12.2011 23:10
Антирелигиозная пропаганда Shade Религия 402 02.01.2011 16:33


Текущее время: 09:32. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot