[Litta]

Недавно были обнародованы результаты многолетнего исследования зависимости уровня детского интеллекта от очередности рождения в семье. Его провели ученые амстердамского университета, а в экспериментах приняли участие более 600 детей. До достижения 18 летнего возраста, каждому из испытуемых трижды через определенные промежутки времени проверяли уровень IQ и смотрели, как меняются его показатели.

Наибольший уровень интеллектуального развития показали единственные дети в семье. На втором месте были те, у кого был всего один брат или сестра. И самые слабые показатели были в многодетных семьях с большим количеством братьев и сестер. Первый ребенок практически всегда имеет больший коэффициент IQ по сравнению со вторым, а каждый последующий ребенок в семье по этому показателю уступает предыдущему. А вот существенных различий коэффициента интеллектуальности по половому признаку обнаружено не было.

А вот что касается конфликтности, то здесь ситуация другая. Младшие дети в семье конфликтуют и третируют других чаще, чем старшие.
Ученые находят объяснение этих данных в следующем: первенцу всегда уделяется больше времени и внимании. Чем больше впоследствии рождается детей, тем меньше заботы получает каждый из них. Младшие дети, конфликтуя, стараются привлечь внимание родителей и окружающих к себе.



Ссылка

[Багдадский вор]

Сообщение от Litta

Его провели ученые амстердамского университета,

Наверно те учёные вкурили не ту траву.
Знаю достаточно примеров, не подтверждающие в сумме ни один из вышеприведённых тезисов.

[АРИадна]

А я знаю только те примеры, которые подтверждают версию голландцев. Вывод: голландцам можно верить)))

[Stek]

Сообщение от Litta

Ученые находят объяснение этих данных в следующем: первенцу всегда уделяется больше времени и внимании. Чем больше впоследствии рождается детей, тем меньше заботы получает каждый из них.

Неправильное объяснение.
Правильно будет, потому что на плечи старших ложатся все младшие дети, поэтому старшие более терпимы и у них более развиты воспитательные функции.

А вообще согласен с Багдадским вором. Голландцы вкурили не ту траву

[АРИадна]

Сообщение от Stek

Неправильное объяснение.
Правильно будет, потому что на плечи старших ложатся все младшие дети, поэтому старшие более терпимы и у них более развиты воспитательные функции.

Ой не факт Ты берешь в расчет нашу страну, так ведь? В иностранщине не принято взваливать на плечи старших детей заботу о последующих

Сообщение от Stek

А вообще согласен с Багдадским вором. Голландцы вкурили не ту траву

[Stek]

Сообщение от АРИадна

Ты берешь в расчет нашу страну, так ведь?

Ну само собой Зачем мне брать голландцев.

[Багдадский вор]

Сообщение от Stek

Зачем мне брать голландцев.

Да и как бы и я, знаю примеры не из Болливуда. Если судить по исследованию голландцев, то исходя из того, что большинство семей в России имеет по одному ребёнку, растут у нас одни гении...

[Ольга 2]

Ни в старшем, ни в младшем ГЭнов ГЭниальности пока не увидела.

[Tiana]

Ну почему, некоторая доля правды в их исследованиях есть, вот только мне кажется, здесь интеллектуальное развитие зависит от того, как это развитие вложат в ребенка родители. Как правило, первому больше всего уделяется внимание, родители занимаются с ребенком его развитием, тренируют его память и все такое, на второго уже меньше уделяется такого развивающего внимания, так как уже и поднадоело, да и времени становится меньше, а все последующие вообще предоставлены сами себе. Вот только в этом я вижу причину, а если всем одинаково уделять внимание, заниматься их развитием, то и уровень интеллекта не будет зависеть от очередности рождения.

Здесь же и получается, что второй ленивей на счет учебы, чем первый, а третий, ленивее второго.

[СпикА]

такие выводы можно сделать и не мучая 600 детей. это психология.