[Антонина]

Губернатор Смоленской области провел ведеоселекторное совещание, на котором с руководством органов исполнительной власти и муниципалитетов обсудил вопрос реализации государственной информационной политики, которая, как сообщается, «основана на обеспечении объективного и оперативного информирования людей по важнейшим вопросам социально-экономической ситуации».
Как заявил Сергей Антуфьев, в регионе необходимо следовать определенной, заданной государством, информационной политики. Она должна представлять собой модель социального партнерства населения региона, власти и СМИ.
Социальное партнерство губернатор видит в диалоге и доверии друг другу, которые возникают в «атмосфере информационной открытости и свободного доступа к информации».
Как следует из слов губернатора, на 26 районных газет, которые занимают особое место в информационном пространстве Смоленской области, возложена высокая ответственность информировать местное население о том, какая проводится в регионе политика, рассказывать о том, чем живет область сегодня.
Вот только в чем же состоит социальное партнерство при этих условиях? Если СМИ, как утверждается, представляется полная свобода действия? Власти призывают средства массовой информации при декламируемых условиях абсолютной свободы прессы все же сдерживать себя? Говорить о власти в исключительно положительном ключе, памятуя о социальном партнерстве? На это ли намекал Антуфьев?