[Stek]

Процедура предварительного голосования за будущих кандидатов в депутаты Государственной Думы завершится в стране 25 августа. Этот отбор претендентов организовали партия «Единая Россия» и Общероссийский народный фронт. На Смоленщине предварительное голосование уже состоялось, а 15 августа утвержден и обнародован итоговый список кандидатов.

Семь раз уполномоченные представители партии и общественных организаций собирались в домах культуры Демидова, Починка, Рославля, Смоленска, Сафонова и Вязьмы. Они смотрели на кандидатов, слушали их двухминутные выступления и ставили галочки в бюллетенях.

Итоговая тройка лидеров выглядит следующим образом: губернатор Сергей Антуфьев, депутат Госдумы Франц Клинцевич, председатель Областной думы Анатолий Мишнёв. Всего в списке 47 персон. Шесть из них выступили перед выборщиками по одному разу, а пятеро не почтили своим присутствием ни одну из предвыборных площадок.

Говорят, что итоги предварительного голосования не догма, а только руководство к действию. Например, губернатор Сергей Антуфьев, побивший все рейтинги, вовсе не собирается идти на выборы в Госдуму. Теперь ясно, что не нужен мандат и Анатолию Мишнёву. А вот Франц Клинцевич пойдет на выборы в декабре непременно. И не беда, что до недавнего времени жителям Смоленщины он был малоизвестен: итоги голосования показали, что депутаты Госдумы от Смоленщины Сергей Белоконев и Валерий Гладилин заняли в списке 23-е и 46-е места соответственно.

Вообще-то итоговый список выглядит немного странно. Достаточно юный кандидат Дмитрий Медведев набрал больше голосов, чем олимпийская чемпионка и гордость Смоленщины Ольга Кузенкова, а депутат Горсовета Сергей Щебетков умудрился опередить коллегу, куратора проекта «Новые дороги городов «Единой России» Тамару Максимчук.

В чем странность? В том, что не очень понятно, по какому принципу голосовали выборщики. Если за пламенных трибунов, то почему кандидат Михаил Чехунов, ни разу не посетивший дома культуры, занял все-таки 33-е место из 47? А если голосовали за конкретные дела и авторитет, то вопросов возникает еще больше. Но вполне вероятно, что сработали сразу два принципа: «надо» и «сердцу не прикажешь». В соответствии с первым - как не проголосовать за «правильных» кандидатов? А по зову сердца - как, например, женской части аудитории было устоять перед обаянием брутального Кирилла Мальчикова, занявшего в итоге 9-е место?

Но какая, в принципе, разница, что за механизмы работали в ходе голосования. Предварительное голосование - это же не сами выборы. Там конкуренция предстоит не в пример жестче, и в итоге победят сильнейшие и достойнейшие. То есть будет почти как в анекдоте про мальчика, который объясняет свою правоту после драки: «Добро же всегда побеждает зло? Значит, кто победил, тот и есть самый добрый».

Светлана ПАРФЁНОВА
(Газета «Смоленскаянеделя»)