[Litta]

Вот о каком разрешении на оружие вы тут говорите, когда у нас закон о самообороне толком не прописан. Если я, возвращаясь домой, дала отпор вооруженному ножом преступнику и нечаянно прибила его, мне светит срок. Если я, защищая свою семью, огрела сковородкой грабителя, который залез в мой дом, да переусердствовала в этом деле, мне светит срок. Если мужчина, защищая женщину от насильника, убил того, ему светит срок. И это я говорю только о подручных средствах, а тут огнестрел, фактически, это срок.
Мне вот вообще интересно, насколько закон допускает пределы самообороны так, что бы это не закончилось статьей?
И почему я должна позволять какому-то идиоту причинять мне или моей семье физический вред, как я, слабая женщина, могу остановить насильника или вооруженного ножом грабителя, не причинив ему вреда?

[raport]

Сообщение от Litta

Мне вот вообще интересно, насколько закон допускает пределы самообороны так, что бы это не закончилось статьей?

действительно, не хотелось бы, но коснуться может каждого. Может кто то компетентный разъяснить применяемость этого закона.

P.s. оружие массово? не надо спасибо.

[Ratnik]

Сообщение от Litta

Вот о каком разрешении на оружие вы тут говорите, когда у нас закон о самообороне толком не прописан. Если я, возвращаясь домой, дала отпор вооруженному ножом преступнику и нечаянно прибила его, мне светит срок. Если я, защищая свою семью, огрела сковородкой грабителя, который залез в мой дом, да переусердствовала в этом деле, мне светит срок. Если мужчина, защищая женщину от насильника, убил того, ему светит срок. И это я говорю только о подручных средствах, а тут огнестрел, фактически, это срок.
Мне вот вообще интересно, насколько закон допускает пределы самообороны так, что бы это не закончилось статьей?
И почему я должна позволять какому-то идиоту причинять мне или моей семье физический вред, как я, слабая женщина, могу остановить насильника или вооруженного ножом грабителя, не причинив ему вреда?

Литта, известная статистика наводит на унылые мысли о том, что грабитель(насильник, преступник...) в первую очередь для закона - человек! А жертва...., она в любом случае жертва... Для закона не слишком важно, что сотворит преступник, поскольку очень важно, чтобы жертва не причинила преступнику серьёзного вреда... Законодательство стоит в первую очередь на страде интересов и здоровья "своих" людей... Так уж сложилось!

[Litta]

Ратник, да, статистика в этом вопросе совсем не утешительная. Да и у суда железный аргумент: преступник же хотел только изнасиловать/отобрать кошелек/украсть заначку на отпуск, а вы его сразу тяжелым предметом по голове. Ну не могу же Я в целях самообороны его изнасиловать/отобрать у него кошелек/украсть его заначку на отпуск!

[Stek]

Сообщение от raport

P.s. оружие массово? не надо спасибо.

Че, страшно?

В законе это поняте очень размыто. Поэтому и есть куча дел, где человек, который защищался или сидит, или стал в качестве обвиняемого. И здесь даже особой роли не играет смертельный случай или нет.

Я считаю, что это нужно убрать из закона вообще.
Если залезли в мой дом, и я замочил козла, то я прав. Если напали в темном переулке, и обороняясь я выпустил кишки ублюдку, я прав. Если хулюганы напали на улице, и случайно им переломали руки, я прав. Вот и все. Не нужно тут ничего выдумывать.

[Litta]

Сообщение от Stek

Че, страшно?

Страшно. Страшно возвращаясь с работы нарваться на пьяного идиота, который начнет палить. Страшно, для того, что бы отобрать сумочку, тебя сначала застрелят.

Сообщение от Stek

В законе это поняте очень размыто. Поэтому и есть куча дел, где человек, который защищался или сидит, или стал в качестве обвиняемого. И здесь даже особой роли не играет смертельный случай или нет.

Есть такое дело, поэтому и тема создана.

Сообщение от Stek

Я считаю, что это нужно убрать из закона вообще.
Если залезли в мой дом, и я замочил козла, то я прав. Если напали в темном переулке, и обороняясь я выпустил кишки ублюдку, я прав. Если хулюганы напали на улице, и случайно им переломали руки, я прав. Вот и все. Не нужно тут ничего выдумывать.

А если ты пригласил его домой в гости и, под предлогом воровства, застрелил?

[Ratnik]

Сообщение от Stek

Че, страшно?

Страшно то, что в стране, где органы охраны о обеспечения правопорядка по численности как минимум вдвое превышают численность Вооруженных Сил, встаёт ребром вопрос о самообороне граждан....

Сообщение от Stek

В законе это поняте очень размыто. Поэтому и есть куча дел, где человек, который защищался или сидит, или стал в качестве обвиняемого. И здесь даже особой роли не играет смертельный случай или нет.

Закон написан в эпоху расцвета братков и для их защиты...

Сообщение от Stek

Я считаю, что это нужно убрать из закона вообще.
Если залезли в мой дом, и я замочил козла, то я прав. Если напали в темном переулке, и обороняясь я выпустил кишки ублюдку, я прав. Если хулюганы напали на улице, и случайно им переломали руки, я прав. Вот и все. Не нужно тут ничего выдумывать.

Счетовод ты наш!!! Прям Вотруба (из "Кабачка 13 стульев") А ты не считаешь, что те же отморозки с "хулюганами" под видом самообороны с уже "законными" стволами начнут в подворотнях, подъездах и переулках отстрел тех, кто "вовремя" подвернётся?...
Для того, чтобы человеку оружие в руки дать, с ним работать надо "мама-не-горюй"!!! Тут и воспитательную работу вспомнить не грех, и условия хранения и содержания оружия в домашних условиях, и больничку "хи-хи" и наркодиспансер....

[MAKLAY]

Сообщение от Ratnik

Счетовод ты наш!!! Прям Вотруба (из "Кабачка 13 стульев") А ты не считаешь, что те же отморозки с "хулюганами" под видом самообороны с уже "законными" стволами начнут в подворотнях, подъездах и переулках отстрел тех, кто "вовремя" подвернётся?...
Для того, чтобы человеку оружие в руки дать, с ним работать надо "мама-не-горюй"!!! Тут и воспитательную работу вспомнить не грех, и условия хранения и содержания оружия в домашних условиях, и больничку "хи-хи" и наркодиспансер....

Наврядли отморозкам надо светиться пусть даже и с узаконенным оружием в таких делах когда можно шлепнуть из левого ствола и нигде не фигурировать,а еще проще ножом или битой.А вот нападать на каждого уже не очень захочется,какая нибудь истеричная дама может с перепугу начать палить без разбору,да и мужики есть что пальнут особо не задумываясь.Считаю что бандюкам уже не так будет уютно лезть в чужое жилье или устраивать гоп стоп на улице,всегда можно самому превратиться в жертву.Другое дело что закон надо довести до ума,преступник всегда вне закона,все кто грабижами занимается наверняка когда нибудь или сидел ,или проходил по какому нибудь делу,или наркоман.Из этого и надо исходить во время разбирательства.

[Litta]

Сообщение от MAKLAY

Другое дело что закон надо довести до ума,преступник всегда вне закона,все кто грабижами занимается наверняка когда нибудь или сидел ,или проходил по какому нибудь делу,или наркоман.Из этого и надо исходить во время разбирательства.

Не факт, не факт.

[Ratnik]

Сообщение от MAKLAY

Наврядли отморозкам надо светиться пусть даже и с узаконенным оружием в таких делах когда можно шлепнуть из левого ствола и нигде не фигурировать,а еще проще ножом или битой.

Для чего хлопать из левого, если мона "защититься" из официального..... Нож и бита сегодня - это у нищей босоты, которая на пистоль не может раскошелиться...

Сообщение от MAKLAY

... какая нибудь истеричная дама может с перепугу начать палить без разбору,да и мужики есть что пальнут особо не задумываясь.

Сами-то верите в то, что пишете?! "Истеричная дама", купив ствол за несколько тыр, спрячет его на дно своей сумочки, боясь, что его сопрут те же гопники, и прежде, чем найдёт его там, достанет и впопыхах сообразит, что надо делать, останется и без ствола и без сумочки... Что касается мужиков, то эта категория в склоках друг друга перебьёт, доказывая друг другу свою правоту или демонстрируя "мастерство" владения оружием... А толковые представители этой братии, памятуя о наших законах, будут долго и долго обдумывать возможные последствия применения ствола...

Сообщение от MAKLAY

.Считаю что бандюкам уже не так будет уютно лезть в чужое жилье или устраивать гоп стоп на улице,всегда можно самому превратиться в жертву.

Напротив, думаю, что они несильно огорчатся, поскольку закон, что бы там ни было, стоит скорее на их стороне...

Сообщение от MAKLAY

закон надо довести до ума,преступник всегда вне закона,все кто грабижами занимается наверняка когда нибудь или сидел ,или проходил по какому нибудь делу,или наркоман.Из этого и надо исходить во время разбирательства.

Практика применения закона всё уже расставила по местам.
Вы серьёзно верите, что кто-то будет "доводить закон до ума"???!!!