|
Алхимик
|
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 2,090
Вес репутации: 368Репутация: 156
|
|
На тему постепенной гибели Российского биатлона прославленный в прошлом биатлонист Владимир Драчёв интервью чемпионату.ру:
Цитата:
— А вы не боитесь брать у меня интервью? — услышав в трубке знакомый голос, первым делом спросил Владимир.
— Если бояться, то надо менять профессию.
— Ну тогда приезжайте на стадион, я там покатаюсь на лыжах, а после этого поговорим.
Наш разговор состоялся чуть позже. Во время беседы Владимир пару раз отвлекался на звонки от пишущей братии. Опальный специалист сегодня у всех нарасхват.
— Выступление Максима Максимова в индивидуальной гонке показало, что на чемпионате мира у нас пока выстреливают не те, на кого изначально рассчитывали. С чем это связано?
— Люди, которые готовились конкретно к чемпионату мира, как Максим Максимов, сумели себя реализовать. А лидеры пожинают плоды неразберихи, которая возникла из-за разделения команды на два лагеря, когда часть команды поехала в Америку, а часть осталась в Европе. Иван Черезов только на "двадцатке" разбежался и показал свой лучший ход, но, к сожалению, не справился со стрельбой. У девчонок – та же ситуация.
Светлана Слепцова и Яна Романова, ездившие в Америку, оказались к чемпионату мира не готовы, а те, кто готовился с Хованцевым в Италии, хотя бы попадают в десятку и побегут масс-старт.
— Владимир Барнашов сказал, что медали в женской индивидуальной гонке распределял ветер. Вы с ним согласны?
— Я не хочу обсуждать его высказывания. Скажу лишь, что Хенкель и ещё несколько спортсменок действительно пострадали из-за ветра, но у нас есть девочки, которые при таком же ветре прошли с нулём или с одной минутой штрафа. Поэтому не надо в спорте валить всё на обстоятельства: ветер, лыжи, горы или что-то ещё.
— Какие эстафетные составы, на ваш взгляд, оптимальны?
— Я уверен, что у мужчин должны бежать Иван Черезов, Евгений Устюгов, Максим Максимов и Андрей Маковеев. Двое из них хорошо зарекомендовали себя на чемпионате мира, а другие двое – самые стабильные в нашей команде. Бывали и у них выстрелы в другую сторону, но кто не без греха. В женской команде я вижу гарантированное место для Ольги Зайцевой, Екатерины Юрловой и Анны Богалий-Титовец. На четвёртое место претендуют Светлана Слепцова и Наталья Гусева. Вопрос в том, сможет ли Светлана нормально пробежать, а проверить её сейчас негде. Полемика по её включению в состав будет большая, и это решение сопряжено с риском. Поэтому я бы поставил Гусеву. Она никогда не подводит в эстафетах, а Слепцову ещё одной неудачей мы можем просто сломать. В эстафетах должны выступать спортсмены, проверенные на чемпионате мира.
— А не может ли отказ в доверии выбить Светлану, так же как Анну Булыгину?
— Может. Но в этой ситуации она виновата сама, потому что настояла на поездке в Америку. Ей персонально она принесла только вред. Нужно было готовиться к чемпионату мира на сборе в Италии, а не распыляться на ненужные старты.
— Даже её личный тренер Валерий Захаров был против этой поездки.
— Все были против, кроме неё и ещё одного человека.
— Вы имеете в виду человека на самом верху?
— Естественно.
— Недавно Сергей Кущенко объявил, что отказывается от ваших услуг. А как можно уволить человека, который помогал команде на общественных началах?
— Это просто смешно. Я мало того что работал без контракта и зарплаты, так и за свой счёт ездил на сборы. Когда я приехал летом в Отепя, понял, что меня там никто не ждал. Спасибо Анатолию Николаевичу Хованцеву за то, что приютил меня у себя в номере. Больше меня никуда не звали, а за свой счёт ехать в Рамзау или Оберхоф мне не хочется.
— Получается, что сама идея с тренерами-консультантами оказалась лишь пиар-акцией СБР?
— Не знаю, для чего они это сделали. Сама идея интересная, и такие консультации были бы полезны, но, как обычно в России, хорошую идею перевернули с ног на голову. Ни я, ни Сергей Чепиков, ни Галя Куклева в таких условиях работать и помочь команде не могли. Смешно читать Кущенко, который говорит, что, дескать, они помогали, а я нет, хотя они тоже были на одном сборе, и больше к их услугам никто не прибегал.
— Кнут-Туре Бёрланн тоже сказал, что его услуги оказались не востребованы.
— Я бы не стал во всём обвинять Кущенко. Это человек, который не понимает в биатлоне ничего, а принимает решение, исходя из того, как ему подают информацию. Видно, что он в биатлоне дилетант, а значит, вынужден кого-то слушать, например, Барнашова. Вот с него и надо спрашивать, а не валить всё на консультантов.
— Насколько свободны в принятии решений старшие тренеры команды Михаил Ткаченко и Анатолий Хованцев?
— Вообще несвободны. Они должны были выстраивать работу с командой и отвечать за результат. Но и тут всё перевернули с ног на голову. Всё на себя взвалил мистер Барнашов и фактически отстранил старших тренеров от руководства командой. Они только стоят около трубы и исполняют его план работы. Но при этом в конце сезона их сделают крайними, потому что Барнашов скинет с себя всю ответственность.
— Вы хорошо знаете Хованцева как тренера. Что помешало ему реализовать свои тренерские идеи?
— Его постоянно били по рукам. Он не смог ничего сделать, что хотел. Барнашов все планы перестраивал по-своему.
— Приведите пример.
— Сколько угодно. Начнём с того, что хотели провести сбор в Раубичах, но Барнашов настоял на Тюмени. Где Раубичи и где Тюмень? Были идеи провести сбор в Бельмекене, разделить команду на две части и провести сборы в разных местах. Но главному тренеру важнее всего самому контролировать весь коллектив и всех держать рядом с собой под присмотром. Хованцев сказал ему: "Мне нужен Драчёв в команде, чтобы он показывал девчонкам лыжную технику, работу на стрельбе". На что Барнашов ответил, что не подпустит меня к команде, потому что я ему не нравлюсь. Зачем переносить личные качества на профессиональную работу?
— Создаётся впечатление, что и Барнашов сохраняет свой пост только потому, что удобен руководству.
— Конечно. Но и он всё контролировать не может. У нас есть такие спортсмены, которые напрямую звонят наверх, договариваются там, а потом это решение спускают Барнашову, а он ставит перед фактом старших тренеров. И они оказываются заложниками этого замкнутого круга. Хованцев вам таких примеров может рассказать ещё больше. Я был в шоке от общения с ним. Он очень сожалеет, что не смог убедить руководство дать ему работать так, как он считает нужным, и готов взять за это вину на себя, но ему не дали сделать ничего.
Я недавно встретил здесь Аликина. Он за год так отдохнул, помолодел и повеселел, потому что скинул с себя груз постоянного нагнетания обстановки. С Александром Ивановичем Тихоновым мы тоже часто спорили и конфликтовали, но все спорные моменты были по теме биатлона. У двух профессионалов могут быть разногласия в работе, но наши споры никогда не перетекали в плоскость личных отношений, как это происходит сейчас.
Ситуация в сборной команде напоминает то, как в Великую отечественную войну солдаты погибали из-за прихотей своих руководителей, потому что им надо пойти именно таким путём. И неизвестно, сколько спортсменов мы сейчас можем "положить" из-за такого бездарного управления.
— Вы имеете в виду загубленную молодёжь?
— У нас в этом году вся молодёжь в мужской команде загублена. Более менее к концу сезона отошёл Алексей Волков, а ставший открытием Евгений Гараничев не готовился с основной командой. Где у нас Малышко, Семаков, Васильев? Они загублены этой системой подготовки.
— Со стороны создаётся впечатление, что СБР боится признать собственные ошибки и вернуть многие вещи на свои места, просто чтобы не выглядеть глупо.
— Конечно. Я недавно встретил здесь Аликина. Он за год так отдохнул, помолодел и повеселел, потому что скинул с себя груз постоянного нагнетания обстановки. С Александром Ивановичем Тихоновым мы тоже часто спорили и конфликтовали, но все спорные моменты были по теме биатлона. У двух профессионалов могут быть разногласия в работе, но наши споры никогда не перетекали в плоскость личных отношений, как это происходит сейчас.
|
.
Системный бардак в спорте, что еще сказать.
|
07.12.2010, 12:11
. И каждый год говорят одно и тоже: разбежимся, наберем форму. Просто лица говорящих меняются. В этот раз я Чудова на экране видела.
У мужиков не дают шансов Гараничеву, Волкову, Васильеву, которым чуть больше 20, но первый из них на этапе кубка мира успел удивить всех, даже великого норвежца Оле-Эйнара Бьорндалена... Зато приглашают Чурина, Ушакова - которые остаются уже не один год на своем, достаточно скромном уровне... Выход только один на мой взгляд: найти тренера-варяга, скорее всего в буквальном смысле слова, ибо норвежца или шведа и дать ему кредит доверия в два сезона, не требовать лишнего, чтоб спокойно работал в том числе с молодежью и сделал бы за пару сезонов боеспособную команду с прицелом на олимпиаду 2014 и ближайшие чемпионаты мира... Иначе уйдут и те что есть, а других не накатают... Этот вакуум потом аукнется гораздо больше, чем нынешние неудачи и "закапывание в снег" явных проблем, на которые не обращают внимание, когда наши спортсмены на эмоциях вырвут несколько медалей за весь сезон...
Линейный вид
Похожие темы
