[Ythotha]

Трудно мне надумать было, куда сию тему направить. Начнем.
Для начала высказывание мудрого человека о том, как он представляет людей:
"Дайте обезьяне атомную бомбу, научите ее (обезьяну) пользоваться ей, и она уничтожит неугодных себе".
В ближайшем будущем мы колонизируем Марс. Но мирными и безопасными колониями все не обойдется. Дальше планируется "озеленить" планету в несколько этапов.
Но если на Марсе есть жизнь, пусть даже одноклеточная, нам стоит подумать о ней.
Здесь и встает вопрос о нас самих. Некоторые не хотят верить в животную сущность человека, считая его отдельно от прочих тварей. Но высказывание выше доказывает обратное. А само высказывание закрепляется рассуждением:
Человек имеет могущество, но не берет на себя ответственность, он глядит на другие организмы не как на обладающих правом на жизнь и развитие, а как на иных существ другой природы. Следовательно, кариотом можно называть существо, не важно какой силой обладающего, главное, что имеющего стремление развиваться во всех возможных для него направлениях, а не в наиболее подходящем для него пути.
Это для НЕ верующих в человека, как промежуточное эволюционное звено.

[Stek]

Я бы не сравнивал человека с животными... Человек по своей природе разрушитель больше чем созидатель, а животным это не свойственно.

[Ythotha]

Сообщение от Stek

Я бы не сравнивал человека с животными... Человек по своей природе разрушитель больше чем созидатель, а животным это не свойственно.

Он разрушитель потому, что не может себя контролировать. В реальности человечество организовано куда хуже любой экосистемы: по сути человечество - стадо. С древней, как мир, иерархией.

[Алексей]

Человечество только часть природы, часть целого. А вот культура и должна сдерживать животные инстинкты.

[klaro4ka]

Если постоянно думать о том, что своим существованием ты можешь пресечь чью то жизнь, то вообще и жить, собственного говоря, тогда не стоит. Не нужно вдаваться в крайности, каждый вид живет за счет смерти существ другого вида, будь то животное или человек. Так устроена жизнь, человек не в силах изменить это.

[Marff]

Согласно такой логике можно написать, что все живые организмы на Земле разрушители. Ведь, как правило, живые организмы живут за чей-то счет, они что-то или кого-то едят, пьют. Правда человек берет больше чем ему нужно для жизни, но с другой стороны это и есть двигатель прогресса, хватало бы ему куска мяса, человек так и сидел бы до сих пор в пещере.

[ВВС]

Сообщение от хомяк-долговец

Для начала высказывание мудрого человека о том, как он представляет людей:
"Дайте обезьяне атомную бомбу, научите ее (обезьяну) пользоваться ей, и она уничтожит неугодных себе".

Не согласен я с этим высказыванием, ибо животные, в отличае от людей, не пьют, не курят, не ругаються матом, НЕ УБИВАЮТ СЕБЕ ПОДОБНЫХ и НЕ УБИВАЮТ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ!!!

[Maybe]

Мне вообще вся эта затея с полетом на Марс не понятна: у себя порядок навести, не в состоянии, а рвемся осваивать чужую территорию. Наша цивилизация еще так мало существует, что в первую очередь нужно думать о собственном развитии здесь, и только потом что-то осваивать.

[Stek]

Maybe, так надо же и чужую засрать

[Ythotha]

Сообщение от Maybe

Мне вообще вся эта затея с полетом на Марс не понятна: у себя порядок навести, не в состоянии, а рвемся осваивать чужую территорию. Наша цивилизация еще так мало существует, что в первую очередь нужно думать о собственном развитии здесь, и только потом что-то осваивать.

Наша в д..е лежит. Исправлять никто не собирается - стран сотни, никак не могут наладить общие действия по прогрессу и решении проблемы планетарного масштаба. Пока мы не научимся сотрудничать, а еще лучше, не объединимся - о продвижении человечества на уровень разумного существа не может быть и речи. Но б..дь, нам же суверенитет дороже выживания, мы лучше подохнем по отдельности и будем вспоминать древние границы, чем делать общие дела. Этот Ирак и прочие джабурдаи - вые..ть их всех. Еще Настрадамус предсказывал, что от них все погибнут.