Религия Форум религии и вероисповедания. Обсуждение благочестия, набожности, святынь, предметов культа, веры или отрицания бога

Ответ
Старый 22.01.2010, 17:00   #1
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Манифест Атеизма


Обращение атеистов ко всем, кому небезразлично будущее России



За все время существования религии теологи так и не сумели доказать наличие какого-либо бога и сверхъестественного мира в целом; более того, они утверждают, что это принципиально недоказуемо и должно быть принято на веру. Мы же утверждаем, что человеческие фантазии не должны приниматься в качестве базиса мировоззрения, поскольку от совокупности конкретных мировоззрений зависит судьба всей цивилизации.

Отстаивая свое естественное право мыслить, мы требуем не только свободы вероисповедания, но и свободы от вероисповедания; уравнивания в правах не только верующих разных конфессий между собой, но и предоставление аналогичных прав безверующим, что на данный момент не отражено законодательно. В законодательстве должны быть отражены права атеистов в связи с их мировоззрением в той же мере, что и для верующих: введена статья "за оскорбление атеистических чувств" и т.д.; все исключительные права религиозных конфессий должны быть законодательно ликвидированы (к примеру, колокольный звон или пение с минаретов должны быть запрещены во внеурочное время на общих основаниях).

Несмотря на то, что атеизм - это не целостное мировоззрение, а невведение в свое миропонимание сущности бога, или, несколько расширяя понятие (расширение понимания здесь чисто формальное, поскольку в то время, когда появилось слово "атеизм", считалось, что все сверхъестественное происходит от богов), категории сверхъестественного, современное положение вещей наглядно демонстрирует наличие общих интересов у всех атеистов, невзирая на их политические, социальные, этические, моральные и прочие личные убеждения. Атеисты не обязаны отстаивать свои права; однако, если этого не делать, то прогрессирующая клерикализация и сращивание религии и политики в России приведет к тому, что неотстаивание прав логически выльется в то, что атеизм будет поставлен вне общества.

Первоочередными проблемами являются:
  • Слияние религии и политики;
  • Клерикализация науки;
  • Торможение научно-технического прогресса "комитетами по биоэтике" и т.п.;
  • Проникновение религии в систему среднего и высшего образования;
  • Проникновение религии в сферы, находящиеся в компетенции только государства или других общественных структур (армия, медицина, судебная власть, средства коммуникаций и пр.)
  • Финансирование религиозных организаций за счет государства (налогоплательщиков);
  • Предоставление религиозным организациям налоговых и таможенных льгот, фактическая их неподконтрольность и неподотчетность;
  • Юридическая неопределенность атеизма и неравенство в правах с верующими.

Атеизм противопоставляет вере единственный верифицируемый способ познания - научную методологию. Необходимо четко разделять веру и науку, не смешивая верование и уверенность, что так любят делать теологи.

Атеистическое мировоззрение, если его логично продолжить, не признает не только наличия бога, но и сверхъестественного в целом - поэтому атеизм высказывается против дальнейшего распространения псевдонаучных изысканий, и стоит на позиции быстрейшего искоренения шарлатанства, прикрывающегося научной терминологией - "академий альтернативных наук" и т.п., которые в настоящее время не только отвлекают человеческие и материальные ресурсы, но и вовсю пользуются различными "грантами" и "дотациями", что напрямую сдерживает развитие современной науки.

Право выбора вероисповедания либо отказ от такого выбора принадлежит только самому человеку. Никто не может быть принужден к принятию вероисповедания, физически или морально, а равно и к исполнению любых обрядов любой религии или секты.

Исполнение религиозных церемоний не должно происходить на территории, являющейся собственностью государства, включая так называемые освящения помещений и т.п. Исполнение и соблюдение религиозных церемоний, даже в случае их добровольного исполнения, должно быть подконтрольно соответствующим государственным органам - санитарно-эпидемическая служба, пожарная служба и пр. Принцип отделения церкви от государства должен неукоснительно соблюдаться.

Дети и подростки до наступления совершеннолетия не должны принимать какое-либо участие в деятельности религиозных организаций; в учебных заведениях, имеющих право выдавать документ об образовании государственного образца и не являющихся официально богословскими институтами, запрещается какое-либо преподавание религии, кроме как в сравнительной, историческо-социальной форме.

Армия должна быть, как и государство, целиком отделена от церкви.

Служители любого культа не имеют право принимать какое-либо участие в официальных государственных предприятиях, кроме как в роли рядовых участников.

Действующие религиозные организации не должны размещаться на территории государственных организаций (включая здания, принадлежащие таким организациям). Субсидирование религиозных организаций из государственных источников должно быть категорически запрещено; никакое "возвращение имущества церкви" не должно осуществляться никак иначе, чем по существующим правилам купли-продажи. Не подлежат подобным сделкам строения и ресурсы, выполняющие общественно-воспитательные или общественно-культурные функции - школы, стадионы, театры, музеи и пр.

Религиозные организации должны быть лишены особых налоговых льгот, равно как и льгот на любое осуществление коммерческой деятельности. Все торговые операции должны фиксироваться согласно законодательству, включая, в частности, торгово-кассовые аппараты в точках, торгующих за наличный расчет. Любая коммерческая деятельность религиозных предприятий, в том числе и связанная с вероисповеданием, должна подлежать существующим правилам учета, отчетности и налогообложения.

Религиозные организации не имеют права заниматься любой коммерческой деятельностью, напрямую не связанной с вероисповеданием. Религиозные организации не вправе регистрировать дочерние нерелигиозные коммерческие предприятия.

Экспертиза по вопросам религиозных организаций должна производиться только независимыми экспертами, не имеющими отношения к той вере, чья организация подлежит экспертизе. Священнослужитель любой религии не может быть экспертом, так как является заинтересованным лицом.

Должна быть прекращена бесплатная реклама любого вероисповедания в средствах массовой информации: если выступление священнослужителя по какому-либо вопросу не сопровождается ответами оппонента, придерживающегося другой точки зрения, то статья либо эфирное время оплачивается по рекламным расценкам.

Мы считаем, что атеистические организации имеют право отстаивать вышеперечисленные требования любыми способами, не противоречащими законодательству России.

_http://atheism.ru/library/Other_117.phtml

Последний раз редактировалось Shade; 24.01.2010 в 00:02.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 04:34   #2
Канцлер
 
Аватар для Bossяк
Дополнительная информация
По умолчанию

Да хрен такое когда введут .
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 22:36   #3
Леший
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Много буковоГ
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 22:57   #4
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
Много буковоГ
Не я сочинял, там всё выверено и в общем-то ничего лишнего.
  Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 23:50   #5
Леший
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Не я сочинял, там всё выверено и в общем-то ничего лишнего.
Тока пока до коца дочитаеш, забудиш что в начале
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 00:11   #6
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
Тока пока до коца дочитаеш, забудиш что в начале
Короче перевожу с юридического на русский
В первых трёх абзацах отражено всего лишь две идеи:
а) верующие не должны стоять выше атеистов ни в чём (а то они любят ссылаться на духовность всякую и т.д.) и б) атеисты не должны спокойно стоять и смотреть как попы лезут во все щели особенно если это затрагивает интересы атеистов. Почему, понятно.
Дальше идёт перечисление проблем.
А дальше важные штуки. Ну во-первых если верующий скажет, что религия науке не противоречит - это ложь, противоречит и ещё как, поэтому ни в коем случае не стоит их смешивать, чего хотят попы. Потом, гнать попов сраной метлой из всех госучреждений, а из образовательных ещё и ссаными тряпками. Ну и последнее: попы должны платить налоги, а не жировать на теле государства, их слова не являются истиной в последней инстанции (ибо они будут говорить то что выгодно им) и вообще атеистические организации доложны иметь не меньше прав чем религиозные. Всё. Но как правильно сказал Боссяк в нашем государстве на данный момент это нереально

Последний раз редактировалось Shade; 24.01.2010 в 00:16.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 00:20   #7
Леший
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Короче перевожу с юридического на русский
В первых трёх абзацах отражено всего лишь две идеи:
а) верующие не должны стоять выше атеистов ни в чём (а то они любят ссылаться на духовность всякую и т.д.) и
Ну эт ладно
Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
б) атеисты не должны спокойно стоять и смотреть как попы лезут во все щели особенно если это затрагивает интересы атеистов. Почему, понятно.
Ну и чем твои атеисты лучше попов?
Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Дальше идёт перечисление проблем.
А дальше важные штуки. Ну во-первых если верующий скажет, что религия науке не противоречит - это ложь, противоречит и ещё как, поэтому ни в коем случае не стоит их смешивать, чего хотят попы.
Ну эт ладно, хотя смотря какая религия и смотря какой науке
Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Потом, гнать попов сраной метлой из всех госучреждений, а из образовательных ещё и ссаными тряпками. Ну и последнее: попы должны платить налоги, а не жировать на теле государства, их слова не являются истиной в последней инстанции (ибо они будут говорить то что выгодно им) и вообще атеистические организации доложны иметь не меньше прав чем религиозные. Всё. Но как правильно сказал Боссяк в нашем государстве на данный момент это нереально
Эт тоже ничего
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 00:26   #8
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
Ну и чем твои атеисты лучше попов?
Дело не в лучше/хуже, дело в том, что у нас светское общество и если клеоткализация будет продолжаться это будет чревато. Ну например когда РПЦ полностью займёт место идеологического отдеа КПСС, только при Едре ну и всё, атеист будет претендовать только на должность дворника, а начальство будет стоять в церквях усердно крестясь (причём не важно в кого верят, раз так будет положено). Ну и станет так как в Греции, а юг уже исламский. В общем мрак.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 00:37   #9
Леший
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Дело не в лучше/хуже, дело в том, что у нас светское общество и если клеоткализация будет продолжаться это будет чревато. Ну например когда РПЦ полностью займёт место идеологического отдеа КПСС, только при Едре ну и всё, атеист будет претендовать только на должность дворника, а начальство будет стоять в церквях усердно крестясь (причём не важно в кого верят, раз так будет положено). Ну и станет так как в Греции, а юг уже исламский. В общем мрак.
Слушай, атеизм мы уже проходили, единственное что более мене терпимо ко всему относиться это Родноверие или Буддизм, в противном случае будет загон остальных в задницу, хош РПЦ, хош Атеизм, хош Ислам, они марально не могут признать остальных, посему пунктик очень даже не правильный
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 00:49   #10
Канцлер
 
Аватар для Bossяк
Дополнительная информация
По умолчанию

А я все равно буду атеистом, хотите вы того, или нет :-). Между прочим, ВВС, к тебе я нормально отношусь, несмотря на то, что ты Родновер )
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Декларация независимости киберпространства и манифест хакеров! Алексей Интернет 21 05.04.2010 19:59


Текущее время: 13:45. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot