Zmij_Gorynytch

откуда такие сведения?

Bossяк

ятакщитаю!

Shade

Bossяк, тем не менее исторические сведения, подтверждённые независимыми источниками там есть, хоть и немного (а только так и можно оценивать достоверность). Что касается Нового завета я с тобой почти целиком согласен. А вот что касается Ветхого, то царствование Соломона и после него имеет исторические подтверждения. А вот царь Давид это миф и всё что до него абсолютно мифологично.

АРИадна

Вероятно. Или воскрешение - исторически подтверждённый факт?

Zloy

А вот смотрите, появляются заветы одной веры, только Ветхий - еврейский и Новый - языческий. Откуда они взялись? Кто их писал? То, что все это дело в дальнейшем переросло в средства управления массами народа - это понятно, но начало-то где?

Shade

Zloy, Ветхий завет иудейские жрецы писали, а до этого писали Вавилонские и Древнеегипетские, а до этого были другие верования. Корень всех религий ИМХО нужно искать в голове, так человеческий мозг устроен, таким образом (иерархически) строилось общество и религия всего лишь часть иерархии и этим мы отличаемся от обезьян. Насколько религиозные механизмы вредны или полезны человечеству на текущий момент - об этом можно спорить, но раньше они были безусловно полезны, так как давали ответ там где ответов быть не могло, что в критических ситуациях очень имело смысл. Сложно там всё.

ВВС

Чот ты напутал, языческий источник это Велесова книга

Zloy

Нет, ничего не напутал. Языческая - не в плане языческих вероисповеданий, а для язычников написанный, т.е. для спасения душ язычников.

А писали - ну да, писали одни, писали другие - но это же уже можно назвать писаниями, историей. Обязательно Заветами называть?

К стати, по своей сути, я атеист.

jorj

И Ветхий и Новый Заветы еврейские. С чего вдруг Новый Завет стал языческим? Писали его ученики Иисуса уже после его распятия, точнее они писали не собственно Новый Завет, а Евангилия. Сколько их всего было сказать наверное не может никто, но при римском императоре Константине, когда христианство как раз и "переросло в средства управления массами народа", оставили только 4 которые собственно и составили Новый Завет, а все остальные признали ересью.

Zloy

Так каков вывод? Потомки знали лучше, чем те, кто это видел? Или тот, что религия испортилась? Осталась "наивная" вера как средство спасения, но уже не души, а нервных клеток?
а про это прочитайте повыше.