Litta

В чем то соглашусь с Ариадной. Любое преступление, в том числе и административное, должно быть наказуемо, независимо от ранга, звания и положения. Для нас с вами ничего не изменится, а другие будут бояться бросать мимо урны, ездить в нетрезвом виде и т.д., зная, что за это придется платить и желательно не чисто символически (из последних примеров могу привести штраф в 4 тысячи рублей, наложенный на губернатора Якутии, за то, что 2 недели люди в его регионе, при наступивших холодах, сидели без отопления).

Stek

АРИадна ну давай с тебя и начнем обсуждение


Приватизация? Раздербанить?


Сколен? А как есть варианты в современных условиях?


Не понял... а как соседняя ветка о легализации?


Про с/х можно подробней? Как?

Не... тут и так нормальное наказание. Навсегда не стоит А вот тех кто за бабки отмазывает права я бы гнал навсегда из органов.



Не понял, что у тебя попадает под экстремизм?

А почему в Америке не боится? То есть что, нужно сделать страну концлагерем?

А вот это не боязнь ведь? А простое уважение закона.

Поэтому мы подходим к самому важному пункту.

Закон должен быть един для всех. Начиная от президента и заканчивая обычным гражданином. Этот закон будет не дышло, когда сынок папика может убить человека, и отмазаться условняком, а человек от безысходности укравший сумку с едой будет топтать лесоповал.
И вот тогда закона не будут бояться. Его будут просто уважать и соблюдать!

А кто может уважать избирательные законы в настоящее время?

Такс Ждем еще мнений

Litta

У меня это уважение, потому что я не езжу пьяная не из страха наказания, а просто потому что. Но тот, кто считает, что выпить 250 водки и сесть за руль это норма будет бояться отъема прав. Так что тут вопрос спорный, боязнь будет или уважение. Смотря у кого как.

АРИадна

А с чего ты решил, что я буду что-то обсуждать? Особенно утопичные бредни? Вопрос состоял в том, чтобы нафантазировать. Ну вот мы и нафантазировали.

Добавлено через 2 минуты
Это ты скажи тем сотням-тысячам несовершеннолетних подростков, которые гибнут на трассах Америки, гоняя на тачках родителей
Кто тебе сказал, что в Америке не боятся? Откуда такой древнегреческий миф?

Добавлено через 1 минуту
Лучше расскажи, как ЭТО воплотить

Добавлено через 2 минуты
У нас очень распространены эти дешёвые девизы типа "начни с себя".
Надоело!
Начали с себя, дальше что?
Сформулируйте, пожалуйста, чего сейчас должны бояться люди в основной массе? Лишиться опостылевшей, скотской жизни?

igorechekf

Разжигание ненависти и призыв к свержению "законно" избранной власти.

raport

Ладно, тогда ждем инопланетян.
В основной массе? - ничего не должны боятся в основной массе.
Ну, у каждого своя жизнь. Не знаю как у основной массы, не буду утверждать, за всех не скажешь.

АРИадна

?
Зачем ждём?

Шпионка

от он! расставил акценты) что первично, а что так, шелушень всякая
да и чем собственно фантазии на тему "если б у меня была волшебная палочка" отличается от обсуждения красот природы и проч.? там хотя бы заряд положительный

ну чтобы фантазировать на тему вертикалей, т.е. предлагать какие-то пусть наивные, но хоть с каким-то рациональным зерном идеи, надо иметь не поверхностные знания. а я могу лишь только предложить алгоритм небезызвестного вам Шарикова



кто-то и не заканчивал
очень этот процент небольшой...и погоды он, судя по обстановке вокруг, не в силах сделать

а если кому-то закон кажется несправедливым, откуда взяться уважению? это как нужно перекроить законодательство, чтобы его не боялись, а уважали?
всем никогда не будет хорошо, всегда найдутся такие, кому солнце в глаза, мясо пережарено и кофе холодный. соответственно, страх понести наказание только и способен сдерживать от всяких чудачеств

Stek

Ну вообще как бы это игра. Не хочешь не обсуждай, было бы предложено.


В Америке не боятся, но и не заигрывают с государством. Там вообщем то законы совершенней я считаю. Только при чем тут тачки родителей и подростки на трассах? Ну гибнут и гибнут.


Надо стать президентом. Настоящим, не игрушечным.


Ну я про себя. У остальных у каждого свои приоритеты конечно.

ЛОР

1. надо заново обзавестись гос собственностью. Постепенная национализация крупного бизнеса (сначала государство заходит как акционер, далее наращивает долю и выкупает крупный бизнес во всех отрослях). Что касается частной собственности на малый и средний бизнес - я за, но мне противно слышать, как "предпринимательский гений Брынцалова создал Ферейн". Или кто-то верит, что Алишер Усманов копил-копил и на Мегафон накопил... Очевидно, что олигархия разжилась на ворованные деньги. Шаг этот конечно радикальный, но и неизбежный в то же время, и надо это как-то грамотно сделать.

2. справедливое распределение материальных благ в том числе от разработки недр, позволит восстановить социальную систему, бесплатное образование, медецинское обслуживание, бесплатное жилье обязательно.

.... ой да много можно перечислять, но вот то, что я бы записал под номером "0" - обязательное участие каждого в общественной работе, обязательные сходы домов (выбирается представитель от дома), кварталов (выбирается представитель от квартала), городские сходы... - вот тебе и администрация, но такая которую все знают, которую сами выбрали из числа порядочных людей. Политика должна быть ПРОЗРАЧНОЙ, никаких тайных выборов. Представительская демократия должна остаться, но она должна разбавляться прямой демократией - референдумы и т.п.
Политическая активность и грамотность должна прививаться с детства "ты человек - ты сильный и смелый, своими руками судьбу свою делай".

Все это непросто, потому что придется столкнуться с сопротивлением власть имущих, они просто так власть не отдадут, а есть еще и внешний враг, который сует свои крысиные носы в наши дела, что бы недра скачать. Но, к сожалению, полумеры не помогут. Должна пройти бескровная, безреволюционная смена власти путем объединения народа и гражданских акций как в Индии, когда Махатма Ганди освободил Индусов от бриттов, как в штатах, когда Мартен Лютер Кинг добился мирным путем акций гражданского неповиновения равных прав негров и белых. Вот как-то так ...
Подробнее здесь на эту тему есть СПАМ