Вяземская политика Политический городской форум. Новости политической сферы города, события общественной, городской политической жизни, решения и действия властных структур.

Закрытая тема
Опции просмотра
Опции темы
Старый 05.04.2012, 01:48   #11
Сотник
 
Аватар для Леля
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
А за всех людей не надо говорить.
Нас, то есть народ, те кто просиживает портки в Думе государевой лишили порога явки, лишили графы против всех, и не спрашивали никого. Лишили для того чтобы толкать во власть своих, а не для того чтобы народ решал и выбирал управленцев.

Не в нас. Вы ошибаетесь. Первопричина заложена уже давно, ее корни тянутся на смоленщине со времен двадцати - тридцатилетней давности, и первопричина - не мы.
А в России сейчас учат на управленцев? Как понять управленец он или нет?(в каждую квартиру заходить,давать по 200 рублей и доказывать,что ты управленец? Как толпа народа,не зная человека может решить управленец он или нет.?

А может ошибаетесь Вы.?
 
Старый 05.04.2012, 02:21   #12
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леля Посмотреть сообщение
Как понять управленец он или нет?(в каждую квартиру заходить,давать по 200 рублей и доказывать,что ты управленец? Как толпа народа,не зная человека может решить управленец он или нет.?
Это демагогия. Все люди разные. У каждого из людей есть свой политик или чиновник которому он доверит управление. Обучение на управленца не гарантирует результат управления. А право человек иметь должен на возможность выбирать управленца, политика, президента. также он должен иметь право отказаться от всех кандидатов не в пользу кого-либо, а вообще. И только тогда все эти умники будут шевелить батонами.

История рассудит кто внес свой вклад в развитие города или страны, а кто навредил.
 
Старый 05.04.2012, 08:43   #13
Сотник
 
Аватар для Леля
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Это демагогия. Все люди разные. У каждого из людей есть свой политик или чиновник которому он доверит управление. Обучение на управленца не гарантирует результат управления. А право человек иметь должен на возможность выбирать управленца, политика, президента. также он должен иметь право отказаться от всех кандидатов не в пользу кого-либо, а вообще. И только тогда все эти умники будут шевелить батонами.

История рассудит кто внес свой вклад в развитие города или страны, а кто навредил.
Лично я за вертикаль власти.(губернатора назначает президент,мэра губернатор).а депутатов пусть выбирает народ.
 
Старый 05.04.2012, 11:48   #14
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Хороший диалог получился, только до первопричины так и дошли...
Я имею ввиду истинную первопричину...
Сейчас объявлен конкурс, создана конкурсная комиссия и идёт приём заявлений.
Заявление принято пока одно, когда будут выявленные кандидаты, я выложу здесь все фамилии и мы это обсудим. Приём заявлений заканчивается 12.04.2012 года.
 
Старый 05.04.2012, 22:38   #15
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леля Посмотреть сообщение
Лично я за вертикаль власти
Это было бы логично при монархии. Царь назначает губернатора, губернатор главу. Только депутаты тут лишние.

А ежели у нас дерьмократия, то народ должен всех выбирать как бы. Не находите?


Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
Хороший диалог получился, только до первопричины так и дошли...
Первопричину Сергей Ричардович озвучить не захотели А вы что считаете первопричиной?


Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
Заявление принято пока одно
Нефтяной магнат-коммунист? Как это звучит все таки: нефтяной магнат-коммунист, плантатор-коммунист, олигарх-коммунист. Маркс, Энгельс, и их кумир Ленин в гробах наверное переворачиваются
 
Старый 05.04.2012, 23:02   #16
Сотник
 
Аватар для Леля
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Сообщение от Леля Посмотреть сообщение
Лично я за вертикаль власти
Это было бы логично при монархии. Царь назначает губернатора, губернатор главу. Только депутаты тут лишние.

А ежели у нас дерьмократия, то народ должен всех выбирать как бы. Не находите?
Есть исполнительная власть,а есть законодательная.
Я за вертикаль во власти.(но не мне это решать,это моё личное мнение )
 
Старый 05.04.2012, 23:12   #17
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леля Посмотреть сообщение
Есть исполнительная власть,а есть законодательная.
Ну это тоже так, пофилософствовать. На самом деле как властитель сделает так и будет. Захочет исполнительную и законодательную в одном лице, сделают, и будут работать.


Цитата:
Сообщение от Леля Посмотреть сообщение
Я за вертикаль во власти.(но не мне это решать,это моё личное мнение )
Само собой. Решать не нам.
 
Старый 06.04.2012, 10:41   #18
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леля Посмотреть сообщение
Есть исполнительная власть,а есть законодательная.
Я за вертикаль во власти.(но не мне это решать,это моё личное мнение )
Леля, я немного уточню по уровням...
На уровне местного самоуправления, законодательная власть отсутствует в принципе, у нас она только представительская и исполнительная. Обратите внимание на выделенное мной слово...
По поводу вертикали, я полностью согласен со Stek-ом...
При этой ситуации, в стране, у нас, наверное, не может быть не коррумпированной вертикали... Поверьте, я, как простой гражданин этой страны, не должен знать сколько стоит должность Губернатора при его назначении, но я знаю и это печально...
Очень верное решение принял наш Президент, Губернаторов надо выбирать...!!!
Конечно опять активизируются различные промышленные группы, но активизироваться должно и население. Надо прекратить нашим избирателям продавать свои губернии за 500 рэ... Мы так мелко продаёмся, а потом жалуемся, что всё плохо...
Вот маленький пример выборов в Областную Думу, они кординально отличаются от выборов местных депутатов, поскольку кандидаты делятся на уже депутатов Областной Думы, желающих продлить свой срок и претендентов не имеющих таких привелегий, как действующий депутат Областной Думы.
Дело в том, что у действующего депутата есть 4 млн. рубл. в год, на, так называемую, помощь избирателям, за которую, видимо, и покупается лояльность избирателей, поэтому у претендентов остаётся мало шансов, поскольку они тратят собственные средства на избирательную компанию и помощь нуждающимся, а действующий депутат Областной Думы тратит на эти же цели средства из областного бюджета.
Этот разговор очень не простой и давайте пока закончим его на этой ноте...
 
Старый 07.04.2012, 00:12   #19
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
Очень верное решение принял наш Президент, Губернаторов надо выбирать...!!!
Во-первых он еще не совсем его принял. Просто разговоры.

Во-вторых, я был уверен раньше и уверен и сейчас. Губернаторов нужно назначать, при нашем менталитете и желании барина это естественно. Но назначать не так как сейчас, а назначать лично президентом, и из своей команды.

Нужно ликвидировать это дебильное разделение на 2-х глав, разделение на город-район, и разделение в городе районе еще на 2-х глав, где в итоге получается вместо одного хозяина четыре человека где никто ни за что не отвечает и не найти концов.

Мэра областного центра и райцентров должен выбирать народ.

Мэр на ключевые должности должен назначать в свою очередь людей из своей команды, которым он доверяет и в работе которых он уверен.

Федеральные финансовые потоки распределяет губернатор.
Города не должны отдавать львиную долю налогов и дохода в жирующую Москву, а наоборот львиная доля должна оставаться на местах, и распределяться в соответствии с потребностями.

На местах за все отвечает мэр. Нет дорог = расстрел мэра, раз он недееспособен и не может контролировать всех участников процесса. И так далее.

В принципе это просто набросок, сами понимаете. Стержень того, как сделать чтобы был порядок в городах наших, а не черти чего.
 
Старый 07.04.2012, 14:08   #20
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Во-первых он еще не совсем его принял. Просто разговоры.

Во-вторых, я был уверен раньше и уверен и сейчас. Губернаторов нужно назначать, при нашем менталитете и желании барина это естественно. Но назначать не так как сейчас, а назначать лично президентом, и из своей команды.
Да, что бы можно было спросить именно с Президента...
Цитата:
Нужно ликвидировать это дебильное разделение на 2-х глав, разделение на город-район, и разделение в городе районе еще на 2-х глав, где в итоге получается вместо одного хозяина четыре человека где никто ни за что не отвечает и не найти концов.
Ой, Stek, как я боюсь опять начать всё сначала, ей Богу... Может лучше не надо про двух Глав... Их у нас 23... И город с районом не одинок... Разделение не на город и район, а на район и поселения, 23 поселения и только одно поселение городское, но главы и депутаты есть во всех поселениях, так что их не ДВА...
Цитата:
Мэра областного центра и райцентров должен выбирать народ.
Их и выбирает народ!!! Это Григорьев О.С. и Гуляев С.А.
Остальные, которых мы называем мэрами, это сити-менеджеры по контракту.

Цитата:
Мэр на ключевые должности должен назначать в свою очередь людей из своей команды, которым он доверяет и в работе которых он уверен.
Опять таки не мэр а Глава Администрации, т.е. сити-менеджер, да кроме него никто и не может вмешиваться в этот процесс.
Цитата:
Федеральные финансовые потоки распределяет губернатор.
А что это такое? Можно прояснить? Губернатор вправе распределять средства областного бюджета, сформированного местными налогами. Федеральные потоки целевые и распределяются Гос Думой.
Цитата:
Города не должны отдавать львиную долю налогов и дохода в жирующую Москву, а наоборот львиная доля должна оставаться на местах, и распределяться в соответствии с потребностями.
Вот с этим полностью согласен, но 131 ФЗ писал Путин и Козак, мы пока живём по нему... и здесь другой принцип распределения налогооблагаемой базы.
Город имеет 10% от НДФЛ и налог на землю и всё...

Цитата:
На местах за все отвечает мэр. Нет дорог = расстрел мэра, раз он недееспособен и не может контролировать всех участников процесса. И так далее.
Какая беда, а по закону за дороги отвечает сити-менеджер, мэр только средства утверждает на выполнение исполнительной властью своих обязательств.
Stek, я никого не защищаю, но чувствую, что дальнейшее общение будет долгим и нудным..., а главное бесполезным... Я это всё пишу уже двадцатый раз на протяжении нескольких лет, но никто не одной строчки из моего письма не запомнил, поэтому каждый раз у нас дежавю...

Цитата:
В принципе это просто набросок, сами понимаете. Стержень того, как сделать чтобы был порядок в городах наших, а не черти чего.
Вот этого не понял в принципе, может ошибка в каком слове? Особо про "чертей" непонятно...
 

Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто будет городским мэром Stek Вяземская политика 39 22.08.2010 21:06
Мне повезет Stek Игры и развлечения 7 09.03.2010 22:56


Текущее время: 15:14. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot