ing

Я думаю, что имя настоящего хозяина мы вряд ли узнаем, ну или это будут слухи. Выиграет какая нибудь компания "Пупкин и Ко" ,а кто за ней будет стоять ?

Добавлено через 1 минуту
Так написали. что кажется вам имя нового хозяина уже известно.

Ratnik

А на чём основана Ваша уверенность, что ситуация в том регионе, где Вы чем-то кардинально отличается от других регионов? Или дл "вашего" региона это нелогично?
Тут я с Вами соглашусь, немного перегнул, хотя, судя по тарифам, он, Водоканал, продаёт воду тепловой компании даже тогда, когда её, подогретой воды, нет...
Ну! Вы мне льстите - выдаёте свою логику за мою, понятую Вами... Если воруют у меня, я ишу, кто это делает и предпринимаю в соответствии со сложившейся ситуацией, меры к предотвращению краж... А если воруют у водоканала, то он, Водоканал, вместо поиска воров, занимается взвинчиванием "в гору" тарифов, как бы пытаясь этим убедить плательщиков самим поискать грабителей... Плательщики, в ответ, постепенно пытаются "сократить свои взносы" в водоканальную пирамиду и результат, недавно, все заинтересованные лица имели возможность наблюдать...

Вот оно чё! И этих не интересует и тех интересовать не будет, при том, что и факт понимания предназначения финансов пребывает в густом тумане...
Увы! Только фасады и, если повезёт, то и крыши... Тут возразить нечего, тут я с Вами полностью согласен... Причём всё происходит так, что и проконтролировать некому, да, видимо, и некогда...
Ну, почему же "всё"? Можно добавить ещё и то, что сколь бы много не собрали по результатам работы, а потребность всегда впереди "на боевом коне..."
Да, ладно Вам... Ну, Вы пытаетесь оправдаться (ну, или отдуваться) за всех тех, которым некогда снизойти до "электората"... Долбить именноВас никто и не собирался, просто вся "энергия" направлена в одну точку... Было бы таких общительных избранников побольше, глядишь, и Вам бы перепадало поменьше... Видите ли, с донесением информации как-то получается, а вот с принятием решений как-то не очень... Может быть, всё-таки, привлечь к принятию решений "коллег по цеху"? Ну, типа, в инет не ходят, и ладно, но работать-то тоже надо?!...
Стоит ли понимать это как то, что ради этой суммы Водоканалу нет смысла затевать эпопею с поиском должников и расхитителей?

ВВС

http://www.utro.ru/articles/2010/08/05/912497.shtml

Сергей Алымов

Не поверите, даже не догадываюсь...

Stek

Ни хрена он не наш, а частный. Если он наш, то где наши акции?
Вы Сергей Ричардович пытаетесь подменить понятия, то вы пишете, что социализм кончился, а потом пишете, что частная шарага уже НАША!

А в скольких процентов частных домов проведена вода? У 9%??? Возьмите любую частную улицу.


Не долбали, а говорили. Если другие 20 только чтецы.


Да ладно... уже 3%. То все кричали, что 50%, а перед каждым повышением, что 80%, и так в течение лет пятнадцати, все 80 и 80, а когда же 100? А никогда я вам скажу, иначе повышать не получится, а жить то хочется.


Я вообще то логичен.
Проблемы частной шараги это проблемы частной шараги, а не населения. Стопятьдесят раз уже написал.

Добавлено через 3 минуты
Да лана тебе. Народ врать не будет. Узнаем всех.

А у нас все известно заранее, и мэр, и депутаты и владельцы предприятий Мафия хрен ли


Конечно нет. Это для него копейки.

Dikon

Вот исправно плачу водоканалу.. третий день мля едет бригада ремонтировать колонку которая щедро поливает близлежащее пространство. Я согласен платить и больше, но за нормальные услуги.
И питьевая вода она питьевая, в районе "Рекламинки" благодаря больнице. Чем дальше тем вода все красивее, в прямом смысле этого слова

Сергей Алымов

Честно? Просто не понимаю о чём Вы, наверное жара действует...
Ну это уже всё в прошлом...
Вы глубоко заблуждаетесь в своих суждениях, так думать Ваше право, но к действительности это имеет весьма косвенное отношение.

У многих всё пребывает в тумане, причина - не желание разобраться в ситуации, куда проще придумать и навязать свою точку зрения окружающим...
Мол так вот всё должно быть, а они там всё усложняют...
А тут и я с Вами согласен, депутатам проконтролировать некогда, а в Администрации некому...
Нет, потребность здесь ни причём. Есть определённые нормы и требования, а также основные обязательства Администрации перед жителями, для исполнения которых требуются определённые затраты, так вот они и подсчитаны. Если касаться дальнеёшего развития, то это уже другие суммы...
У меня нет потребности не оправдываться не отдуваться, тем более за кого то ещё...
Каждый может "снизойти" куда угодно и когда угодно, но долбили именно меня, но я не в обиде, я прекрасно понимаю куда нас всех завели за последние 15 лет, а я просто оказался не в том время и не в том месте... Помните, как в анекдоте - "Почему у тебя синяк под глазом?... А пускай не пристают..."
Вы видимо путаете принятие решений и претворение в жизнь этих решений, так это не к коллегам по цеху, это к Администрации, а я там не работаю...
Стоит понимать, что своими неплатежами население собственноручно расправилось со своим Водоканалом, а другого Водоканала у населения просто нет...
А теперь мы будем чесать репу и ждать барина, который приедет и нас рассудит...
Самое поршивое в этой ситуации, что из за тех же неплатежей не возможно привлечь нормального инвестора, поскольку задолженность населения перед Водоканалом, сияет красной тряпкой, отпугивая всех нормальных инвесторов, желающих вложить свои средства в развитие этой инфраструктуры в нашем городе...
И это тоже наша общая заслуга...

Bossяк

Не дождаться тебе, Дикон, нормальных услуг. Будет та же жопа, только в профиль. А все потому, что, коррупция не даст экономике нормально развиваться. И будет все так же - тотальная экономия на себестоимости, и неумеренный рост цен на эту услугу, с нулевым качеством, из-за тотальной экономии на нем. По другому наши бузинесмены не умеют.
Не пора ли под ружжо? А урановые рудники еще есть? Ну, чтоб некоторых наших коммерсовы туда запихнуть ))),

Добавлено через 5 минут
Эээ нет, вот давайте без популизма. Если я щас зайду в магазин, и украду бутылку пива, виноват буду я, а не весь город, даже если такой магазин на весь город единственный.

Так привлеките это население к ответственности. В чем проблема? Или мы, исправные плательщики, должны расплатиться за них? Или выловить их? Чего вы хотите от населения в данном контексте? Я так понимаю, чтобы платежеспособные расплатились за неплатежеспособных? Или чо?

Ну и ладно. Но дюлей-то дать можно? Хотя бы словесных, чтоб не расслаблялись . Я тоже там не работаю, зато погавкать могу - дай бог. Ваш удельный весь в политике города несравнимо выше, следовательно, и ваш "гав" может иметь более весомые последствия (в положительном смысле)

Dikon

Блин практически мечта- скважина, септик и автономное энергоснабжение С последним сложнее, но теоретически возможно. Можно будет красиво послать их всех на йух

Под ружжо может и пора.. но пока реформы армию и провинцию не доведут до гнева праведного.. Урановых рудников на всех не хватит Соляные шахты тоже ничего

Сергей Алымов

Stek, Вам остаётся только написать "Я рад, что своей жизнью подтверждаю чью то теорию..."
Ну что же Вы опять позоритесь своими безграмотными умозаключениями...
Ну какие акции у муниципального предприятия, находящегося в конкурсном управлении?
Какой же он частный, когда он муниципальный.
Или Вы муниципалитет тоже приватизировали?

Извините Stek, но желание с Вами общаться, пропало окончательно...
Либо пишите то, в чём разбираетесь, либо читайте и учитесь...
Как Петр Первый говорил - "Боярам читать не по написанному, что бы дурь каждого видна была..."