Сергей Алымов

Что во-первых, не я пытаюсь, а закон позволяет, во-вторых, что тут а"мерикосского", выборщики не являются по сути депутатами и не учавствуют потом в упправлении муниципальных образований в качестве представительской власти.
"Зачем в таком случае его выбирать, если не всенародно?" А зачем на предприятии руководитель, давайте сами попробуем, а вдруг получится?
Обанкротившееся предприятие, в результате безграмотного управления - это плбеды, а обанкротившийся город - это катастрофа...

Вот это здорово! Главное Всенародно, а там "хоть трава не расти..."
Действительно заговорил, потому что уже давно сказать то нечего, но очень хочется. (Это не оскарбление, это дэфакто...)

А "против всех" всегда были в этих 10%. Поэтому потянуться будет некому...

Ох лукавите опять, привожу Вашу цитату постом выше "Я вроде не собираюсь в политику города, ни во власть, ни в бизнес", если Вам лень с коммерческими проектами встречатся с людьми - Вы просто никогда этих проектов не имели. И еще, я просто уверен, что бизнес - это не у всех получается и именно те у кого не получается громче всех говорят, что их туда не затащишь...

Но менее демократичное.

А Вы, что полгода или год думаете, как это в квартире убраться, что бы чисто было?
На то он и контракт, что можно найти специалиста, имеющего опыт работы и определённые знания. На "всенародных выборах" это не требуется, там главное "желтые маечки", мальчики на остановках с плакатиками, что б всё красиво и костюмчик что б сидел.
Даже вменяемость не обязательна. Никогда об этом не задумывались?
"Каждая кухарка может управлять Государством..." ничего не напоминает?

Сергей Алымов

Вы не поленитесь, почитайте мои посты и пояснения отпадут сами по себе. Что бы долго не искали, повторю - земля городского поселения и почти все здания и сооружения (кроме жилого фонда) принадлежат сегодня районой власти. Городу никто ничего передавать, пока, не собирается. У нас нет даже своего помещения, мы платим аренду в район за пользования помещениями здания Администрации, которое находится на территории городского поселения. Абсурд?
Все встроенно-пристроенные помещения оторваны от жилого фонда (без изменения проектно-сметной документации). Здает в аренду и продает их районная Администрация, извлекая тем самым прибыль, по закону принадлежащую городскому поселению. Абсурд?
В городе нет своего дворца культуры, есть районный культурно-досуговый центр, созданный в помещении ГДК. 90% прибыли хозрасчетной деятельности этого РКДЦ, собираемая за счет жителей города, тратится на нужды сельских поселений. Абсурд?
С чем Вы еще не согласны и что требует пояснений?

Сергей Алымов

Может сразу "гуськом" на кладбище?
Или попробуем что-то изменить, дав эту возможность тем, кто изнутри той самой народной власти понял, что для этого нужно сделать?

Stek

Вот уж не надо. Я застал времена, когда на предприятиях сменили руководителей процентов на 50 наверное (во времена Горби было помните наверное? ) Так вот, всенародно выбранные рабочими руководители оказались лучше старых почти все. Только я могу назвать не один десяток!!! А скок их по стране было? Ничего вам это не говорит??? Вот после Горби и кончилась дерьмократия.
А если пофилософствовать, то вот сидят языком болтают, типо: рукамиводителя уволят - все загнется, ан нет! Приходит новый, и все крутится как и крутилось, а если он пропадет на недельку, рукамиводитель, то даже никто ничего и не заметит. Все будут делать что и делали, и караван идет.

То есть вы хотите сказать, что эти 10% были против, а теперь когда убрали графу стали ЗА.
Те кто против вообще не ходят, ибо не фик тратить время.

У нас наверное разные понятия о коммерческих проектах. Нам тут друг друга не понять. Я не считаю бизнесом, если не юрлицо, ООО какое нибудь или ЗАО, даже ЧПшников честно сказать бизнесом не считаю. Моя сфера деятельности счас это виртуальное пространство. Конечно для Вязьмы это дико, но все решаемо удаленно, без всяких встреч и геммора, все заключается не видя друг друга, вплоть до подписей на договорах. А насчет получаеццо - неполучаеццо, за меня не волнуйтесь. У меня все получается, и если я решу - то буду одним из лучших в своей сфере, проверено жизнью.

Напоминает. А кто будет тогда управлять? Элито?

Сергей Алымов

А давайте перед полётом, например в тёплые края, выберем, из числа пассажиров, лётчика. Всенародно зато.
Типа "не было еще случаев, что бы самолёт поднявшийся в воздух, не вернулся на землю..."
Stek, я уже понял, что Вы ненавидите руководителей. Ну Вы опять про Государеву службу, а я про нормальный бизнес, "капиталистикческий", там если руководитель пропадет, то бизнесу "кердык", а если учредитель, я согласен, чуть протянет, пока бабки родственники не поделят.

Я хочу сказать то, что сказал - они всегда в числе этих 10%, теперь они голосуют за кого либо... (потому что им нет разницы, а не голосовать вообще - не могут, натура...)

Если сам себя не похвалишь, кто ж еще... Ну а если все получается, так и флаг Вам... Домик-то растёт и преображается, значит "лаве" капает с Net ресурсов, и то хорошо. А оптимизм, типа "и если я решу...", что-то настораживает. Так думали все те, кто открыли первые частные продмаги. Где они теперь? И где "машзавод"...

А что ж про "вменяемость" то строчечку выкинули? Ай-яй-яй, не хорошо.
Я имел ввиду профессионализм, как с лётчиком, а не "Элито".

Stek

Пример неудачен. Летчик работает с железкой, и для этого нужны очень специализорованные знания. Но по сути я понял

Опять неправильно Недолюбливаю скажем так, но и то не всех. Есть люди которых уважаю даже, но их к сожалению мало.
А если про чисто капиталистический бизнес, то конечно кердык Но мы ведь ведем речь как раз про государеву, глава то он как бы вроде бы на государевой службе то Вот потому и привел пример про государеву.

Гы кончились связи - кончились бабки кончились безпроцентные кредиты вот и получилось что машзавод все это имеет и типо впереди планеты всей ... а лучше бы машинки свои выпускал, а не продмаги

Вменяемость это от человека уже, тут профессионализм ни при чем. летчик он тоже может быть профи, но безумный

Stek

Последние посты, вроде к делу отношения не имеют, так что перенес их в интервью

Сергей Алымов

Вот и цензура началась на "независимом портале".
Я Stek, прокомменртировал Ваше выссказывание постом выше, поэтому считаю, что отношение это выссказывание к теме имеет, если Вы в этой теме это пишите, и хочу дать ссылочку на моё сообщение на эту тему, если Вы не хотите, что бы оно здесь присутствовало и закопали его в интервью...
Вот она.
А вот и ответ.

Stek

Да уж и цензура да уж и закопал
Пусть будет так как вы хотите, но тут то речь уже идет обо мне лично а совсем не о кланах и даже отдаленно нет о кланах, а все чисто обо мне и какой я плохой

Сергей Алымов

Во-первых, речь там идёт не только, что Вы "плохой" но и о Ваших колоссальных преимуществах перед другими "бизнес-менами", во вторых вот это и вот это, что имеет отношение к "Кланам и тейпам"? По крайней мере это в раздел интервью не уехало...
Значит налицо ЦЕНЗУРА.