Вяземское ЖКХ Жилищно-коммунальное хозяйство города Вязьма. Цены, тарифы, управляющие компании

Закрытая тема
Опции просмотра
Опции темы
Старый 14.07.2013, 00:03   #21
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Так известно что по тому кто управлял этим предприятием по крайней мере три и два года назад тюрьма плачет, вроде обсуждали уже что куча денег украдено. Причём внагляка и целенаправленно. Оно и раньше так было, всё эксплуатировалось на износ, просто в этот раз банально сворованы деньги собираемые якобы на ремонт под плач о необходимости повышения под это дело тарифов. Об этом всём наверное хорошо могли бы рассказать работники водоканала и никакого аудита не нужно. Хорошо бы чтобы кто-нибудь из тех кто в теме анонимно поделился...
Shade, справедливости ради, после таких заявлений не мешало бы факты здесь выложить... Потом мы же уже обсуждали и я писал о конкурсном управлении предприятия банкрота..., а задачи конкурсного управляющего не лежат в области развития предприятия, он обязан, за счёт продажи активов, погасить задолженности и ликвидировать предприятие... А тот, который "должен сидеть", сдуру сохранил городу водоканал и передал имущество городскому поселению...
Я вот немного ближе к информации, но не располагаю приведёнными Вами фактами, несмотря на то, что сам участвовал во множестве комиссий по проверке деятельности организации банкрота...
А вот почему муниципальное предприятие стало банкротом? Здесь не пробовали покопаться??7 Может тут тоже все "должны сидеть", а Вы и не догадываетесь, поскольку озвучивалась всегда только фамилия конкурсного управляющего...

Кстати про деньги "собираемые на ремонт"...
В доходной части этого предприятия только платежи населения, ограниченные тарифом, который определяет РЭК.
По некоторым данным из анализа деятельности последних предприятий, которые выигрывали аукционы по водоснабжению и водоотведению...
Поднимается воду до 20 тыс. кубометров в сутки...
Что бы не платить штрафы за сброс на рельеф. показывается 15 тыс. куб. в сутки...
Население платит за СЕМЬ куб. в сутки... Всё остальное прямой убыток... А воду потребителю (по закону) отключить нельзя!!!
Вот поэтому любой выигравший аукцион через год становиться банкротом...
Для организации нормальной деятельности такого предприятия, при условии политизации тарифа, работает только инвестиционная составляющая, которая должна быть отражена в инвестиционной программе, которую готовит городская Администрация... Так вот водоканал три года назад, написал производственную программу, на основе которой видны реальные затраты, защитил эту программу в Москве, а Администрация, в лице Семейкина, инвестиционную программу так и не написала, а её тоже надо защищать на федеральном уровне... Вот поэтому мы сегодня имеем, то, что имеем...
Всё что Вы пишите, является не более чем домыслами и слухами, это я мягко сформулировал...
 
Старый 14.07.2013, 00:12   #22
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

Сергей Алымов, мягко говоря ваши "факты" ничем не отличаются от домыслов выше, документы может какие имеются или исследования?
 
Старый 14.07.2013, 00:34   #23
Канцлер
 
Аватар для Ratnik
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
... Так вот водоканал три года назад, написал производственную программу, на основе которой видны реальные затраты, защитил эту программу в Москве, а Администрация, в лице Семейкина, инвестиционную программу так и не написала, а её тоже надо защищать на федеральном уровне....
Уважаемый Сергей Ричардович, как депутат, как человек, находящийся "немного ближе к информации" и который "сам участвовал во множестве комиссий по проверке деятельности организации банкрота" не сочтите за труд, поведайте хотя бы свои выводы-соображения по поводу того, кто и с кого может (или обязан, или имеет право) спросить за неисполнение упомянутой Вами инвестиционной программы Администрацией, в лице Семейкина, если ни администрация области, ни прокуратура, ни кто бы то ни было другой за истекшее время не удосужился вникнуть в проблему, озвучить её и принять какие-либо меры к её решению.
 
Старый 14.07.2013, 01:18   #24
Канцлер
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Что то не очень они волнуются из за потерь воды...Из под нашего дома 3 дня льётся вода,залило яму,которую ПФ вырыл для прокладки водопровода.Я заявку делала,строители,в четверг начальник какой то из водоканала приезжал,а делать ничего и не думают.Скоро вода вниз по П.Коммуны потечёт...Строители не могут трубу закладывать,асфальт укладывать тоже не могут начать,а водоканал и не "чешется".
 
Старый 14.07.2013, 01:32   #25
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

Объясните мне пожалуйста, как такое может быть:

одна часть населения платит по счетчикам за воду,
вторая часть платит по завышенному тарифу с человека. Почему завышенному? Люди, кто поставил счетчики, ответьте пожалуйста на вопрос: ваши счета за воду уменьшились? У меня и моих знакомых ответ один: да.

А Водоканал все равно в убытке... И опять виновато население, которое платит... И опять намекают на желание повысить тарифы...
 
Старый 14.07.2013, 01:39   #26
Канцлер
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
Поднимается воду до 20 тыс. кубометров в сутки...
Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
Население платит за СЕМЬ куб. в сутки...
13 куб. в сутки уходит в землю из-за дырявых труб,везде протечки...Вы считаете,что население должно оплачивать безхозяйственность и безделье гореруководителей?
 
Старый 14.07.2013, 03:55   #27
Канцлер
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Безалаберность?Даже не знаю как назвать...Поставили рыть траншею ребят не русских,те черпают грязь,сказали копать ,копают.В среду строители целый день откачивали воду из траншеи,смотрела,смеялась....Видно же,что ручьём бежит вода из одного места,взяла палку,нащупала трубу .Вечером уже не выдержала(не хотела идти,осенью не могли всем домом доказать,что есть канализационный люк,что нельзя ездить по нему,пока сами не откопали его и не ткнули носом,но всё равно они канализацию разбили) пошла,их главный объясняет мне,что это грунтовые воды.Но после осеннего скандала,когда мы оказались правы,перечить не стал,откопали в этом месте,увидели откуда бежит.Не понимаю...я ничего не смысля в строительных работах,трубах и т.д.разобралась...Лень шевелить мозгами?Проще целыми днями воду откачивать?Теперь ещё надо заставить водоканал эту течь устранить...
Теперь у нас такие спецы,что скоро всё старое развалится,а новое или не делается,или делается кое как...Или мы последние дни доживаем?Про будущее думать не надо?Проще ничего не делать,а тарифы поднимать...
 
Старый 14.07.2013, 04:34   #28
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
Shade, справедливости ради, после таких заявлений не мешало бы факты здесь выложить...
Если бы я выкладывал факты как Навальный то мне было бы только две дороги: или в политику или в тюрьму.
 
Старый 14.07.2013, 12:12   #29
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VikTorovna Посмотреть сообщение
13 куб. в сутки уходит в землю из-за дырявых труб,везде протечки...Вы считаете,что население должно оплачивать безхозяйственность и безделье гореруководителей?
С чего вдруг такие выводы? Откуда взялась цифра 13?
Странная у Вас арифметика...
Поднимают 20, показывают 15, а население платит за 7...
Если воспользоваться арифметикой, то получиться, что население оплачивает лишь треть от того, что поднимается на поверхность насосами из артезианских скважин..., если учесть, что по колонкам на огороды бесконтрольно и без оплаты выливаются 5 (которые не показывают), то остаётся 15, из которых платят только за 7...
Где утечки? Кто их посчитал в кубометрах?
Речь идёт об экономической нецелесообразности, при таком тарифе, поднимать воду в таком количестве...
Есть ещё одна проблема и она всегда всплывает, когда начинают сравнивать счета за воду в других городах области...
К примеру проясню, вяземский водозабор уникален, мы пьём артезианскую воду, которая нуждается лишь в очистке от примесей и практически не нуждается в бактериальной очистке хлорированием... В других городах, водозаборы поверхностные и вода берётся из рек, со всеми вытекающими с полей химикатами и тем, что плывёт в реку, от разлагающихся животных, до продуктов жизнедеятельности тех же животных, да и не только животных, если в зону подтопления попадают туалеты и очистные сооружения... Так же есть водоотведение, которое в нашем городе самое затратное, поскольку у нас 70% напорной канализации, а в Ярцево, например, практически всё идёт самотёком под естественные уклоны... Так же у нас из 10 насосов в ночное время отдыхают только три, семь продолжают трудиться наполняя резервуары, а это колоссальные затраты по энергопотреблению...
Вообщем я уже писал пример с булкой хлеба, себестоимость производства которой (к примеру) составляет 8 рублей..., а производитель (согласно действующим политическим тарифам) вынужден продавать булку за 6 рублей, да ещё половину продукции просто растаскивают не оплачивая... Как вы думаете, что будет с виртуальным "хлебозаводом" через год?

Добавлено через 8 минут 44 секунды
Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Если бы я выкладывал факты как Навальный то мне было бы только две дороги: или в политику или в тюрьму.
Так идите в политику и выкладывайте достоверные, проверенные факты и цифры, иначе за клевету Вас точно упекут в тюрьму...
Вы же уже определили и разъяснили читателю, КТО ДОЛЖЕН СИДЕТЬ...
У Вас уже есть фамилии, которые мусолятся в народе, для того, что бы отвести внимание от истинных виновников бесхозяйственного отношения к своему имуществу и к своим обязанностям и своим полномочиям...
Подумайте над тем, насколько Вы зомбированы этими течениями слухов, запущенными "кукловодами"? Вы даже не задумываясь выкладываете их, как истину в последней инстанции...
Так что "от сумы и от тюрьмы не зарекайся..."

Добавлено через 14 минут 50 секунд
Цитата:
Сообщение от Ratnik Посмотреть сообщение
Уважаемый Сергей Ричардович, как депутат, как человек, находящийся "немного ближе к информации" и который "сам участвовал во множестве комиссий по проверке деятельности организации банкрота" не сочтите за труд, поведайте хотя бы свои выводы-соображения по поводу того, кто и с кого может (или обязан, или имеет право) спросить за неисполнение упомянутой Вами инвестиционной программы Администрацией, в лице Семейкина, если ни администрация области, ни прокуратура, ни кто бы то ни было другой за истекшее время не удосужился вникнуть в проблему, озвучить её и принять какие-либо меры к её решению.
Ratnik, поверьте, это малая часть из того, на что конгтролирующим органам нужно было обращать внимание, но даже прямые письма в эти органы не давали ничего, слишком безнаказанно чувствовали себя местные сити-менеджеры, поставленные 12-ю депутатами, да и 12 депутатов (в руках кукловодов) это большинство, способное проголосовать, или не проголосовать за любое решение, кроме изменения устава, здесь нужно 2\3 от численности...
Я постоянно пишу о кумовстве, кукловодстве и безответственности местной власти, причина давно ясна и это БЕЗНАКАЗАННОСТЬ!!!
Надеюсь, что сейчас ситуация немного измениться и органы контроля и надзора будут более внимательны к нарушения и неисполнению своих обязанностей, особенно, если это неисполнение или бесхозяйственность нанесли серьёзный ущерб муниципальному образованию, или жителям этого муниципального образования...
Поверьте, даже прямые нарушения местных чиновников, факты по которым отправлены в антикоррупционный областной комитет, при управлении ВМД, остаются безнаказанными, а зачастую и безответными... Видимо, там тоже ждут команды сверху...
Я не буду писать про выборы, поскольку уже набил аскомину некоторым правдолюбам и правдорубам, отсиживающимся за никами на форумах и на "кухнях", перемывая кости и обливая грязью и недоказанными публичными подозрениями и обвинениями...
А в принципе, надо думать за кого голосуешь, поскольку потом будет поздно "пить Баржоми..."
 
Старый 14.07.2013, 12:15   #30
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
то остаётся 15, из которых платят только за 7...
Процент неплательщиков невелик, а тут оплачивается меньше половины, возникает вопрос: куда делось остальное? С тем расчетом, что у меня счетчик, а сосед в день не расходует столько воды, сколько в сутки заложено Водоканалом. Поэтому соглашусь с Викторовной, утечки (интересно, а перед ее домом когда артезианская вода перестанет создавать озерцо?) потребителя не должны касаться.

И самый парадокс. директору на зарплату (вы еще начните мне доказывать, что она у него 20 тыс руб ))) деньги есть всегда, а предприятие банкрот )).
 

Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идеальный строй для России? Stek Большая политика 18 03.10.2013 11:23
Футубра ( Futubra.com ) - российский сервис микроблогов Маламут Интернет 9 23.01.2012 00:38
Как вы считаете феодальный строй закончился? bija089 Философия 19 13.08.2011 17:34
Вязьма МП Водоканал Багдадский вор Вяземское ЖКХ 356 24.07.2011 03:37
Водоканал. Судный день. Stek ТВ Центр Вязьма 9 03.03.2010 22:45


Текущее время: 04:37. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot