sch710

Видимо как проплатят, так и заговорят, так не знаю, по ТВЦ например или по Рен ТВ..., а может даже потом кто нибудь это видео на ЮТУБ выложит, а мы это обязательно посмотрим и естественно обсудим.

Yura_n1970

А на заборе и другие слова пишут... Вы залезте, поищите... может чего найдёте.

sch710

Не нужно говорить что мне делать, а я не буду, в свою очередь, говорить куда Вам идти.

Buk1

какой "ужас",вай вай как не хорошо.

Buk1

это лишнее, товарищььь, лишнее!!!

sch710

Не-а, скорее разумная достаточность.

babulechka

Господа, было бы о чём "сплетничать"... Факт в том, что одна из сторон (каков бы ни был вердикт суда) осталась в выигрыше, В этом - суть!!!

Stek

А прав-неправ, или как это... справедливость, это неважно???
Только бы вот знать где правда ее же никто не скажет, и знают ее только эти обе стороны.

sch710

ув. Stek что Вы подразумеваете под понятием "справедливость"?

Stek

sch710, давайте обойдемся наверное без приставки ув. а то получится как в английском светском обществе, уважаемый Вася, уважаемый Федя лорды да и только, ток с рваными штанами
А по теме справедливости:
Если Зуева судят за 6 килобаксов взятки, и если эта взятка подстава, то справедливо будет оправдание. Если он брал еще когда то, то справедливо будет наверное судить именно за то, что было или не было когда-то, так ведь? Те наказание должно быть, если справедливо, именно за то что он нарушил или преступил, правда же? Ну и еще, если это была подстава с 6тью килобаксами, то по закону наказание несет и дающий, даже не подставляющий а в натуре дающий, а сливающий если мне память не изменяет должен нести еще более суровое наказание.
Все мои письмена со словом "если".
Я лично так понимаю справедливость. И наверное это истина.