Вяземские сплетни - Страница 2 - Вязьма

05.10.2008, 01:36

Чёй-то?? Мы за любой здоровый кипеж, кроме голодовки))))

инфа · 09.10.2008, 17:34

А не кажется ли вам, что г-на Зуева просто подставили? Он пытался бороться с коррупцией цивилизованными методами, но местным кланам это не понравилось... Да и сама по себе история со взяткой в 6 тыс баксов просто смешна. Смешна не только сумма, но и способ подачи. Почитайте:http://www.rosbalt.ru/2008/10/08/530713.html. и выскажите мнение.

Shade · 09.10.2008, 18:11

Я понятия не имею кто там прав кто виноват, но есть такая поговорка: "Кто больше всех кричит "держи вора"?" И учитывая масштабы коррупции в России я не верю что есть люди во власти не замазавшиеся в этом. Ну посадят Зуева за взятки, для того чтобы их брал другой, кому-то "свой". Мне разницы нет - там все чужие.

ing · 09.10.2008, 18:22

Цитата:

Сообщение от инфа

Он пытался бороться с коррупцией цивилизованными методами

Ну в его святость я напимер не верю...

Один вяземский предприниматель сразу после выборов г.Зуева поведал
что мальчик его на 20 тонн баков кинул.
А подставить могли и очень даже запросто.

Stek · 09.10.2008, 21:09

инфа, ну и какое мнение вы хотели бы услышать?

что Зуев не брал?

Ну может и не брал он именно эти шесть килобаксов

Но для того чтобы брать, только последний лох это будет делать налом. Особенно теперь, когда антикоррупционная фигня началась. А так, все ведь решаемо, к примеру он знает что мистер Икс берет, ему(человеку) нужно решить свои проблемы, и этот мистер Икс не возьмет у человека с улицы, будьте уверены. А мистер Икс возьмет если тот человек будет давать через кого-то, кто хорошо знает мистера Икс.
К тому же мы вступили в век цивилизации, когда чтобы решить свои проблемы, или попросту дать взятку, этот мистер Икс открывает несколько счетов, и юрлицо просто переводит бабло якобы на благотворительность. Один счет для постройки лавочек в двориках, другой счет для благоустройства парка, и так можно до бесконечности. Придет бизнесменвумен, поговорят, и переведут деньгу с одного счета на другой. Вот и все, делов то.
А кто берет налом, эт просто или древние совковые лохи, или подстава и слив. А так, не пушистик Зуев, не пушистик... история с молокозаводом похожа на правду, история с шестью килобаксами похожа на слив

Stek · 09.10.2008, 21:15

А вот новости с ПолитРу. Чертовски интересно

Читаем и наслаждаемся местные сплетни уже российского значения

Цитата:

Обвинительное злоключение главы Вяземского района

Есть у российской власти дела не менее важные, чем борьба с последствиями финансового кризиса. Пакет антикоррупционных мер, внесенный в Госдуму президентом Медведевым, демонстрирует решимость покончить с одной из трех главных бед. Правда, есть все признаки того, что даже это начинание отечественное чиновничество и прочие заинтересованные лица используют в корыстных целях. Молот государственной антикоррупционной кампании как нельзя лучше подходит для банального сведения счетов. А как именно работает механизм «перегибов на местах», можно понять на примере дела главы муниципального образования «Вяземский район» Игоря Зуева

Традиционное противостояние

Задержание главы Вяземского района в феврале 2007 года всколыхнуло весь город. Игорь Зуев, победив на выборах в 2005 году, стал в свои тридцать лет самым молодым градоначальником страны. Молодость была его очевидным преимуществом: город прочно застрял в «лихих девяностых», а потому отчаянно нуждался в новых управленческих решениях. Список приоритетов наметился сразу. «У нас целые микрорайоны порой отрезаны от воды, протекают крыши, дефицитный бюджет, сельское хозяйство дышит на ладан», - заявил в одном из своих интервью глава Вяземского района. Чтобы выбраться из ямы бесперспективности, прежде всего, необходимо было покончить с засильем местной организованной преступности, подмявшей под себя практически весь мелкий и средний бизнес. Немедленных реформ требовало городское ЖКХ. Но главная беда, по мнению Зуева, лежала вне сферы муниципальной экономики. Это – «… клановость провинциального городка, когда изначально молодым специалистам поставлен предел роста, выше которого не подняться из-за того, что, все теплые места распределены на много лет вперед». А потому, как обещал градоначальник, «…Одним из главных направлений работы новой администрации непременно станет эффективная молодежная политика - создание рабочих мест с достойным уровнем зарплаты, решение социальных вопросов».

Клановость, или пресловутое «чувство локтя», у нас давно превратилось в национальную традицию. Бороться с ней на уровне отдельно взятого райцентра, по крайней мере, неосмотрительно. Элиты привыкли «решать вопросы» в узком кругу друзей и деловых партнеров. А потому на горячий призыв главы района среагировали вполне предсказуемо, заподозрив его в посягательстве на давно размеченные сферы влияния и «распиленную» собственность. Первые же попытки Зуева наладить новую систему муниципального управления натолкнулись на молчаливое сопротивление чиновников. А вскоре у молодого главы района появилась настоящая оппозиция. Одним из активистов местных консерваторов стал некий гражданин Черников, пользующийся непререкаемым авторитетом в определенных кругах вяземского общества. А главной движущей силой – чиновники разных уровней, страшно недовольные начавшимися переменами.

Первые выступления оппозиционеров напоминали детскую игру в партизан. Вначале город наводнили листовки с глубокомысленным, но совершенно неправдоподобным компроматом на Зуева. Затем кто-то неизвестный, в лучших традициях заборной живописи, запачкал стены десятка вяземских домов слоганом «Зуев – взятка». В декабре 2006 года по электронной почте получила порцию компромата сетевая газета «Смоленский Об.com». Печатать его не стали: с анонимными источниками это издание не работает. Потом Главу района приватно предупредили о грядущих неприятностях, продублировав угрозу разоблачительной статьей в одной из местных газет. Когда же глава района демонстративно проигнорировал «дружеский совет», подполье перешло к реальным действиям. Сложности, которые были обещаны Зуеву, не заставили себя ждать. Причем были они отнюдь не административного порядка.

Слово и дело

Историю, послужившую поводом для уголовного преследования Игоря Зуева, в разных вариантах изложили все смоленские издания. Даже на первый взгляд, ситуация напоминала классическую «подставу». Итак, в самом конце 2006 года к главе Вяземского района пришли два местных предпринимателя, некто Демишев и Николаев. Вопрос у бизнесменов был один на двоих: совладельцы небольшой вяземской компании «Бизнес-реклама» хотели получить разрешение на установку в городе щитов наружной рекламы. Муниципалитет, в лице Игоря Зуева, был не против. Правда, молодой глава, увлеченный новаторскими идеями построения гражданского общества, выдвинул предпринимателям встречное предложение: отдать несколько стендов компании под социальную рекламу. Потерю нескольких щитов, по мысли градоначальника, можно было бы компенсировать за счет привлечения инвестиций. Сам Зуев до своего избрания главой района управлял крупным московским строительным предприятием, а потому о перспективах продвижения социально ответственного бизнеса говорил с позиции профессионала.

Затея с размещением бесплатной рекламы Демишеву и Николаеву явно не понравилась. Тем не менее, вечером 13 февраля 2007 они посетили Зуева и заявили ему о своей готовности скорректировать свой бизнес и подумать насчет привлечения новых деловых партнеров. В ходе разговора, Николаев держал в руках сложенную пополам газету. А уходя, «забыл» ее на столе градоначальника. Последующий ход операции мог предсказать любой, кто хотя бы раз смотрел криминальные телесериалы. Сразу после ухода Николаева и Демишева в кабинет Зуева ворвались сотрудники комптентных органов, без обыска изъяли открыто лежащую на столе газету, и торжествующе извлекли из нее шесть тысяч американских долларов. Игорь Зуев был немедленно задержан. На следующий день УБОП Смоленской области распространил официальное заявление, объявив о возбуждении уголовного дела по подозрению в вымогательстве и получении взятки.

Формулировка обвинения, моментально ставшего достоянием гласности, отличалась жесткой прямолинейностью. По мнению следователей, «…Зуев И.Г., с целью незаконного получения денежных средств под предлогом использования их на благоустройство города понуждая физических лиц и представителей юридических лиц, осуществляющих коммерческую деятельность на территории Вязьмы и Вяземского района Смоленской области, к передаче ему денег, используя свое должностное положение, необоснованно затягивая окончательное рассмотрение заявлений названных лиц». Правда, в ходе дознания чеканные фразы обвинительного заключения трансформировались в сущую невнятицу. Доказать вину Игоря Зуева мешали путаные показания свидетелей. Да и с фактическими уликами дело обстояло не самым лучшим образом. К примеру, незадолго до начала судебного процесса «потерялась» видеозапись задержания Зуева, на которой демонстрировалась злополучная газета. Бизнесмен Николаев, так и не свыкнувшись с ролью потерпевшего, затруднялся сказать, как именно и в какой форме градоначальник требовал у него деньги. К тому же, явная неувязка была в датировке якобы имевших место событий. Похоже было на то, что предприниматель Николаев вначале написал на Зуева заявление, потом прошел инструктаж, где его научили обращаться с диктофоном, и только после этого столкнулся с вымогательством взятки.

Компетентные органы массовой информации

Российские власти не зря жалуются на крайне низкую эффективность работы милиции. Действительно, дело, наспех «сшитое», начало расползаться по швам еще до первого судебного заседания. Зато с удивительной отдачей сработали СМИ. Публикации о деле Зуева выходили залпами, накрывая компроматом всю Смоленскую область и прилегающие к ней регионы. Сюжет этих материалов практически не отличался от анонимки, в свое время отвергнутой сайтом «Смоленский Об.com». Более того, складывалось впечатление, что неизвестный автор задолго до задержания Зуева знал подробности предъявленного ему обвинения. И нет ничего случайного в том, что в Интернете появилась кем-то заботливо сфотографированное граффити «Зуев – взятка».

Stek · 09.10.2008, 21:17

И далее все в таком же духе.

Цитата:

Правда, большинство заметок особой изобретательностью и разнообразием не отличались. По сути, в материалах федеральных и региональных изданий языком милицейского протокола была изложена позиция следствия. Иногда пресса говорила в унисон, срываясь на текстуальные совпадения. Причем, источник вдохновения журналистов можно было вычислить без труда. Уличить смоленскую прессу в плагиате смог бы любой внимательный читатель. Вот, к примеру, газета «Рабочий путь» пишет, рассказывая о вяземском главе, что «…Зуев был в курсе, что только на территории Вязьмы зарегистрировано и используется юридическими лицами не менее 250 игровых автоматов. Он пригласил в свой кабинет владельцев и представителей коммерческих предприятий, занимающихся организацией и проведением азартных игр…». А вот что запечатлено на сайте Следственного комитета при прокуратуре РФ: «… Так, будучи осведомленным вследствие своего должностного положения о том, что только на территории г. Вязьмы зарегистрировано и используется юридическими лицами, не менее 250 игровых автоматов, Зуев И.Г. пригласил на встречу в свой рабочий кабинет владельцев и представителей коммерческих предприятий (юридических лиц)…». Трудно сказать наверняка, кто у кого списывал: автор пресс-релиза СКП у корреспондента «Рабочего пути», или наоборот.

Век Интернета сделал доступной не только информацию о жизни поп звезд. Жители Вязьмы, разуверившись в беспристрастности местных изданий, сами сделали выводы относительно личности и деятельности градоначальника. И поделились своими соображениями со всем остальным миром. Принципиальную позицию занял популярный ресурс «Смоленский Об.com». Но главным рупором вяземской общественности стала блогосфера. В отличие от журналистов официозных сетевых изданий, авторы электронных дневников ведут собственное расследование обстоятельств громкого скандала. Есть здесь и свой антигерой, которому приписывают главную роль в деле, которое многие считают неуклюжей провокацией. Это – тот самый господин Черников, выступавший против главы района сразу после вяземских выборов 2005 года.
Местами - сумрачно

В глазах наших сограждан любая хозяйственная деятельность сама по себе дает повод для глубочайших подозрений. А потому, лучшим рычагом воздействия на чиновника любого уровня служит обвинение в незаконном занятии бизнесом. Сбой эта схема дала только на Смоленщине. Конечно, свою роль здесь сыграла личность главы Вяземского района, с первого дня своей работы занявшегося, по его же словам, строительством новой Вязьмы. Да еще помогла новая информационная реальность, в которой нельзя скрыть правду. Но это трудно назвать победой. Суд над Игорем Зуевым идет своим чередом, а сторона обвинения продолжает, несмотря на явные огрехи следствия, настаивать на своих обличительных формулировках. Да и руководители информационной кампании против Зуева сделали необходимые выводы: теперь публикации больше не копируют текст официальных бумаг. Ставки в этой игре велики. А речь идет уже не столько о судьбе главы Вяземского района, сколько о дальнейшем пути регионального развития страны.

Парадокс, но именно решимость навести порядок в региональной «вертикали власти» может стать главным препятствием на пути экономических и социальных реформ. Клановость, с которой так отчаянно боролся Игорь Зуев, пустила в российских регионах глубочайшие корни. Такая система не терпит перемен, уничтожая каждого, кто выступает против неё, в которой власть и собственность распределяется по знакомству или родству. Именно поэтому дело вяземского главы приобретает сегодня значение прецедента. Обвинительный приговор самому молодому градоначальнику страны даст фору не только его вяземским противникам. Дубинкой против «выскочек», идущих поперек местечковой системы координат, может стать само антикоррупционное законодательство. А это, судя по разгорающемуся в Вязьме скандалу, может подорвать доверие к правоохранительным и властным институтам государства.

Андрей Брусницын07 октября 2008, 17:53
Сцылко на источник

Shade · 09.10.2008, 21:40

Я так понимаю, что Зуев это был ппоследний глава за которпого голосовали, а теперь собираются устроить "Власть от бога", как там Zet пишет... Впрочем уже неважно, давно пора темку создавать об экономическом кризисе.

Zet · 10.10.2008, 16:00

В статье все верно, если отбросить невинность Зуева, в которую не поверит ни один здравомыслящий человек. Тем не менее подождем окончания суда, и не будем оставлять надежду, что вор должен сидеть в тюрьме.

Shade · 10.10.2008, 16:13

У нас в России ни один здравомыслящий человек не поверит в то что любой Глава чего бы то ни было не берёт взятки, ибо это не так, к сожалению.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вяземские краеведы	Stek	История Вязьмы	1	10.12.2013 10:36
Сплетни и здоровье: никакого вреда, только польза	Litta	Дамские штучки	0	25.12.2011 23:59
Вяземские ведомости	Janna	Вяземские СМИ	10	13.12.2010 01:53
Вяземские коры =)	Bossяк	Юмор	22	13.06.2010 00:23
Оборотни в белых халатах или вяземские сплетни	Stek	Вяземские сплетни	13	25.08.2009 16:31

Вязьма - Независимая Территория