Shade

Не заслужил он звания купец. Это называется - олигарх. Кстати Stek, мы тут с тобой спорили бывают ли олигархи честно нажившие свои миллиарды. Ну как, ты всё ещё веришь в то, что бывают?

Stek

Shade, я не верю, а знаю. Не у всех нынешних обеспеченных людей папы были секретари, или заводы разворовывали. Вязьму в виду не имею.

Shade

Нет, ты немного путаешь понятия. Олигарх тоже может нажить капиталы честно, но с какого-то уровня он пытается стать монополистом, давить конкурентов и т.д. Олигарж это не столько вор, сколько крупный бищнесмен который грязно играет на рынке, а между чистой и грязной игрой очень тонкая грань. Попытка захватить рынок однозначно нечестная игра. ВОт я и говорю - нет среди богатых честных игроков. В смысле честных от начала до конца. Просто конкуренция это понятие грязное, но даже если предприниматель был вынужден к грязной игре это не значит что он чист. Я бы так сказал в мире чистых очень мало, в России их вообще нет, либо ты о них чего-то не знаешь, либо их дни сочтены, сожрут

Ну а с баней что... Будем мыться в тазиках А остальные пусть платят втридорога и пользуются сомнительным "комфортом" этой бани, который со времён СССР не изменился. Эти воробуржуи хоть во что-нибудь бы вкладывали или строили так нет же, будут доить до последнего. У самих то давно свои сауны им это вообще не надо. А вот земелька там, да.

Stek

Это закон рынка, все если дойдут до определенного уровня будут стараться стать монополистами. Это закон, это психология.

То есть если стремишься к монополизму - это нечестная игра? Ну тут я не соглашусь. Вот если валишь кункурентов, то нечестная А если ты поглотил предприятие, то чтож тут нечестного?

Я Шаде когда говорю, что честно заработал свой миллиард имею в виду, что основу этого миллиарда составил не разворованный папой, мамой заводик советских времен, а заработанный своей головой, руками, ногами, чем угодно. Я имею в виду вот это, а ты по ходу имеешь в виду все вообще

Добавлено через 40 секунд
А вот земелька там да А раз так, то машзаводик тут как тут

Shade

Да, у всех капиталистов вообще рыльце в пуху и если есть среди них нормальные исключения, то они толбько подтверждают правило (и вообще у Маркса всё написано ). А тот кто начинал с воровства советского достояния это враги. Сволочи, гниды и т.д. С ёлкиным и гайдарочубайсами во главе. для них самое мягкое наказание - как у Абрамовича. Слово такое красивое есть - люстрация. Я вообще не за то чтобы всех посадить, я хотя-бы за нормальное антимонопольное законодательство. А потом уже посадить. С конфискацией.

Маламут

А чем вам, собственно, Куприянов не угодил? Хлебозавод работает, Льнозавод (ВЦ) работает, колбасы выпускают, молоко выпускают, колхоз в Новом селе реинкарнируют.Лучше что бы это всё было развалено?

Shade

Маламут, Куприянов лучше американцев это да, но мы же здесь не сравниваем что лучше - нормальная жизнь или оккупация (как в случае с графитом), оккупация в любом случае хуже, мы немного о другом - о монополиях. Я как экономист говорю, что хуже монополии не может быть ничего - и по качеству товаров и услуг и по ценам на них и по уровню зарплат работников. Градообразующее предприятие - это смертельная кабала любому городу который при нём. Так что любая конкуренция с любыми москвичами это лучше чем заваливание города целиком под Куприянова (тем более монополия и сливается если что - целиком)

Маламут

Да пусть он будет хоть трижды монополист но: Андрейковский совхоз (СПК "Пригородное") уже не через раз дышит; обанкротившийся Новосельский совхоз уже ремонтируют (где это видано в постсоветское время?) и в планах привоз нового скота (ты говоришь как экономист, а я как аграрий); глядишь и гостиница с баней станут похожи на гостиницу с баней.

Shade

Ну может быть может быть, подорожает только сильно, а разве мало в Вязьме дорогих саун?. А может и не быть. Монополист это монополист - как барин скажет, так и будет.

Маламут

Я хорошую сауну только в Балу знаю.