Алексей

Немного уточню что касается характеристики политиков данные Shade то можно назвать их верными.Почему? Кстати я не зря обратил ваше внимание на речь Гитлера!

А вот что касается
Англия в то время уже вступила в войну с Германией и примьер-министр был уже Черчилль!

Ещё один интересный вопрос и очень важный в каком году Гитлер написал "Майн Кампф"? Спрашиваю я не просто так

Shade

В двадцатые годы, точно не скажу я в этой теме пару раз лазил в вики (по поводу открытия второго фронта и даты вступления амеров в войну с германией, я не очень хорошо знаю историю США), остальное что выше из головы. Но сейчас лень. Даты вообще не моя сильная сторона в знании истории (всегда по этому делу шпаргалку писал )

Алексей

Ну так читайте! И дело не в дате!

Вопрос: Можно ли считать "Майн Кампф" запрещённой книгой или историческим документом

Stek

Я считаю что книги вообще не могут быть запрещенными. Какими бы они не были...

Алексей

Ну чтож вернемся к нашим баранам!
И так для тех кто читает не сначала! Что мы имеем.
Аншлюс Австрии, раздел Чехословакии, Польша, Дания и Норвегия, Бельгия, Голландия и Франция.
Я ни кого не забыл?
Англия эвакуирует свои войска с континента ( Дюнкерк) оставляя практически всё своё вооружение и ждёт высадки немцев в Англии. Естественно Англия в ужасе!
Гитлер ещё 19 июля обращается по радио к Англии но понимает что соглашение о мире заключено не может быть.
Тем более мы знаем что Гитлер не хотел войны с Англией т.к смотрел на восток!
Франция была просто меч в руках Англии тем более сама Англия сильной (сухопутной) армией не располагало т.к надеялась на свой флот, а Франция разбита.

Можно предпологать что Англия испугавшись запросит мир и после этого Германия может обратить свои взоры на Россиию. Но в это время у власти был уже не Чемберлен а как сказал Shade воинственный Черчилль!
Что оставалось делать Гитлеру!

Операция "Морской лев" в надежде что Англия запросит мира!
Вот теперь можно рассмотреть силы ВМС и ВВС сторон т.к сухопутные силы Германии были на голову выше Английских!

Shade

Я вообще-то считаю что Гитлер был вообще недальновидным политиком и не очень грамотным человеком (в плане науки и техники), даже можно сказать вообще неграмотным, что собственно и неудивительно с его образованием (и вегетарианство сюда же). Хотя конечно был гениальным оратором, пиарщиком и неплохим аналитиком. Что простительно для рядового человека, для политика с такими амбициями - смертельно (причём не только для него что характерно). Техническую неграмотность конечно может заменить какая-то интуиция, прозорливость что ли, но вот этого то у него и не было. Оно и к лучшему, а то бы мы тут не сидели.

Stek

Почему ?

Алексей

Shade с чего начнем ВВС или ВМС!?
Кстати по этим родам войск я обещал разбить твои доводы!

Добавлено через 19 минут
Ладно пока Shade определится я возьму паузу т.к начал тему будучи не готовым.
Не то чтоб я не знаю о чём рассказывать, просто мне приходится лопатить одновременно большой объём информации (и если вы заметили пока в основном это воспоминания Черчилля, а у меня есть ещё воспоминания немецких генералов) То есть о чём говорить и в какую сторону вести разговор я знаю, но очень долгие поиски в своей литературе (хорошо что всё в электронном виде) утомляет.
Поэтому с вашего разрешения я отправлюсь на покой а завтра с новыми силами продолжу!

Shade

Во первых его образование (плохой художник-недоучка), плюс кроме политики ничем не интересовался, да сам погляди биографию. Отсюда уже идут просчёты. Ни для кого не секрет что вторая мировая была исключительно войной технологий, это уже по первой мировой во многом было понятно и технологическая гонка началась сразу после окончания второй мировой. Гитлер это понимал, но похоже недооценивал или не представлял себе весь маштаб технологических, ресурсных и т.п. цепочек приводящих к выпуску различных вооружений (а они должны были быть уникальными везде - в небесах на земле и на море). Кое-какие факты свидетельствуют о том что представлял (он или его окружение не важно), во всех областях вооружений началась беспрецедентная военная гонка и те вооружения которые планировались в Германии к 44-му году действительно не имели мировых аналогов (а разработки их начинались ещё до войны!). И тут вдруг, будучи ещё неподготовленной к тотальной войне на несколько фронтов (у немцев действительно ещё катастрофически не хватало, кораблей, подводных лодок, самолётов и танков) Гитлер решает начать войну! Какая бы причина этому не была это идиотизм! Среди причин называют его блицкрижество, мол никто не ожидает, потому что мы не готовы, а вот мы на неожидающих и нападём! Ага, понятно что наглость, но нападать без оружия, утрирую конечно, но в 41-м так оно и было, если конечно брать Германию не против конкретно какой-то страны, а против всего мира. понятно что Гитлер хотел поодиночке, но опять же он не предполагал что против него объединятся? По внешней политике - двойка, чистейшей воды идиотизм. Он вообще-то мог предполагать что британия и США помогать коммунистическому СССР не будут (кстати шестая причина напасть напасть не на Британию, а на СССР), но ведь в Британии уже был Черчилль, как правильно сказал Алексей. При их технологической мощи которая в 40-м во многом ещё была только в проектах (и реализовалась только к 43-му, а то уже и было поздно). Не нападая на Польшу, Чехословакию, Албанию и подождав хотя бы три года, попутно ведя технологическую гонку и нормальную разведку (Абвер как известно провалился, Энигма была похищена и расшифрована уже в 41-м) у него был бы шанс. А как ещё назвать то что Т-34, Катюша, для немцев оказались полной неожиданностью? Они что шапками закидывать пришли? Нет, гитлер был глуп и недальновиден. Ефрейтор одним словом, но это всё и к лучшему.

Добавлено через 2 минуты
Если ты про силу и слабость англии то начинай с чего тебе удобнее, ятут предыдущий пост про Германию написал, о слабости германии кокретно перед войной. Кстати немецкий флот в 1940-м ещё был не готов, основная масса подводных лодок появилась позже, уже в ходе войны, как и многое другое. А что с британией, я слушаю.

Добавлено через 6 минут
Кстати я назвал шесть причин по которым Германии лучше было напасть на СССР (а не на Англию), другое дело, что они это сделали слишком рано и слишком шапкозакидательски. Твоя очередь

Stek

Образование фигня я считаю.
Про дальше ты конечно в чем то прав, но не совсем. Если бы на месте СССР тогда оказалась любая другая страна этот ефрейтор добился бы всего чего собирался!
Они это сделали вовремя и правильно. Но на пути Гитлера оказался СССР, с ее народом. Если бы все было так просто, то война не шла бы ПЯТЬ лет! И пять лет это только ВОВ, а вторая мировая еще и больше!