Stek

Одна торпеда и мощной атомной подлодке каюк https://www.vyazma.name/videos/17/ku...aya-lodka.html так что...

Ratnik

Вот так вот, со своим реализмом и о "светлом" помечтать не дашь...

Добавлено через 4 минуты
Новость, безусловно, радостная, тем более, что совсем недавно некем и негде было строить, ваще ничего... А тут: на тебе - цельная флотилия!!! Сразу верится в перспективу светлого будущего!
Если честно, то больше верится про закладку в ломбард, нежели на стапели... Ломбард, как-то, более реалистичен...

raport

Информация появилось в СМИ - каких, когда и где? Это по Лазуриту.

И свою модернизируют и на западе закупают для ускорения. Тоже предлагаю отбросить лозунги и посмотреть, все стапеля заняты строящимися судами. к примеру

ну хоть, что то радует.

Добавлено через 3 минуты
да не там на верфях все это в шутку ряжанные делают.

Нигилизм полезная вещь иногда но не до такой же степени

wenderer

Ну нельзя закупать на западе для ускорения, и переходить на вооружения вероятного противника (НАТО), а НАТО создавалась изначально для борьбы с нами. И чтобы там не говорили (в частности о не распространение НАТО на восток и заверение "друзей") скоро будет ПРО у наших границ. Это надеюсь разжевывать не надо, или есть иллюзии?! И развивать и разрабатывать надо свое, отечественное, дабы быть не зависимым от поставок и политической конъюнктуры- это ясно даже младенцу!

raport

времени нет, многое потеряно, а вооружение нужно сейчас - у нас свои корабли на стапелях строят фрегаты, АПЛ и т.д. покупка 4 х относительно недорогих судна да еще с и технологиями, почему нет.
Да и политика тут присутствует, страна НАТО строит нам два корабля , что очень раздражает их Большого брата да и меньших тоже (прибалтика).
На Мистрале внесено множество поправок, с учётом наших вертолётов и вооружения, из-за чего, собственно, и была такая задержка начала строительства (переконструирование палуб и прочих тем).
Ну так понятно и логично, свое предпочтительней, что не отменяет таких ходов как покупка Мистраля

Сталин же покупл вооружения у запада, ну ни как не дурак был.

wenderer

raport вы создаете впечатление разумного человека, ну нет никакой необходимости в покупке Мистралей кроме политической и шкурной, а тем более с точки зрения повышения обороноспособности страны! Признайтесь, это очевидно каждому.

Да не дурак, он Крым пендосам заложил, якобы в оплату, а получили х...н Тем более они были "союзники", и ждали когда наступит переломный момент.

ВВС

Если бы ты хоть немного понимал в электроники, которой сейчас напичкано практически все, и имел некие представления о принципах связи и передачи данных, то мог бы осознать, что покупка вооружений у "дружестенного" НАТО, это всеравно, что покупка металолома.
Но воскольку, в среде чиновников нет людей с техничческим образованием, то понять это им не дано

raport

Это вы заклинаете меня?
априори делать окончательные выводы можно лишь обладая всей информацией по данной теме и лучше не из газет. Но у увы ... имеем то, что имеем

wenderer я приводил другие аргументы не политического характера. Еще один из .....
вместе с Мистралем французы поставляют асу сенит 9 (автоматизированная система боевого управления SENIT). Не плохо получить такую вещь, а там не только французские секреты. Видно прижало их крепко да и свою политику хотят французы играть.

далее

Под два последующих Мистраля построят стапели в Кронштадте.

В военной области не все лежит на поверхности.

Добавлено через 2 минуты
Мне вот не понятно на основании чего ты делал ранее выводы о моем , возрасте - теперь
о моих умениях и знаниях.

Вооружение у др. стран может приобретаться по различным на то причинам. Повторяться не буду.

ВВС

На основании своего 20-ти детнего опыта работы в различных околооборонных и оборонных отраслях связанных как раз с использованием западной электроники

wenderer

Упаси боже
Это можно делать обладая всего лишь здравым смыслом, знанием истории. И чтобы сложить два+два, не стоит быть семи пядей во лбу! Мне интересно raport вы служили в армии?