Большая политика Рыба с головы

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 22.10.2011, 00:33   #61
Веселый чекист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Стратегическая ракета "Лайнер" успешно испытана и будет принята на вооружение ВМФ



На вооружение Военно-морского флота России в ближайшее время поступит новая стратегическая ракета "Лайнер", сообщил руководитель Государственного ракетного центра имени Макеева - разработчика ракетного комплекса Владимир Дегтярь.

"Сейчас начинается этап работы межведомственной комиссии, и далее предстоит передача комплекса ("Лайнер", - "ИФ-АВН") на вооружение ВМФ", - цитирует В.Дегтяря сайт предприятия.

Согласно сообщению, на встрече с профсоюзным активом центра В.Дегтярь отметил, что испытательные пуски ракеты были успешно проведены 20 мая и 29 сентября.

Источник в Главном штабе ВМФ РФ ранее сообщал "Интерфаксу-АВН", что ракетными комплексами "Лайнер", наряду с модернизированной ракетой "Синева", будут оснащаться стратегические подводные лодки Северного флота проекта 667БДРМ "Дельфин", что позволит Северо-Западной группировке АПЛ поддерживать высокий уровень боеготовности, как минимум, до 2025-2030 гг.

Ракеты "Лайнер" могут оснащаться десятью боевыми блоками малого класса мощности со средствами противодействия ПРО либо восемью боевыми блоками такого же класса, но с дополнительным нарядом средств противодействия, либо четырьмя боевыми блоками среднего класса мощности со средствами противодействия ПРО.

Стратегическая морская ракета "Лайнер" разработана Государственным ракетным центром имени Макеева и изготовлена Красноярским машиностроительным заводом.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=213190

Добавлено через 1 час 13 минут
Песенный вечер сегодня - морская пехота




Последний раз редактировалось raport; 05.04.2012 в 14:47.
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 20:01   #62
Веселый чекист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Вот пример аналитики от Шурыгина: "всё будет хорошо, если будет..."
http://www.russia.ru/video/diskurs_12527/
Аналитика аналитики Шурыгина и не только

Путин: агент влияния или компрадор? Часть 1.

оттуда же
Цитата:
Так уж получилось, что цитировать мне приходится в основном Шурыгина. Это чемпион по вранью, какую бы тему по вооружениям не взять - везде торчат его уши.
кому верить? Я так думаю мы верим тем аналитикам и экспертам которые резонансны нашему мировоззрению Пример привел не для дискуссии, а хочу просто показать, что на каждого аналитика есть свой аналитик и на него в свою очередь свой. Понять кто прав мы смогли бы только в одном случае - не дай Бог этому случаю случиться.

Последний раз редактировалось raport; 22.10.2011 в 20:08.
  Ответить с цитированием
Старый 23.10.2011, 21:38   #63
Леший
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Военный полигон Ашулук в Астраханской области снова оказался в заголовках новостей. В конце лета там взорвалась при старте ракета "Град", погибли семь человек. А теперь выяснилось, что неизвестные люди развернули масштабную торговлю списанными боеприпасами с этого полигона. Вооружение сдавали как металлолом.
http://www.utro.ru/articles/2011/10/23/1006374.shtml

Вот твкой вот безпредел твориться в Российской армии, а Советской такого даже в кошмарном сне не привидилось бы
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 21:54   #64
Веселый чекист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Боевые машины поддержки танков "Терминатор" впервые поставлены за границу



Три боевые машины поддержки танков "Терминатор" были поставлены Казахстану.

Поставка прошла в рамках военно-технического сотрудничества России и Казахстана. Как сообщил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин, "в 2011 году мы поставили в эту страну партию бронетехники, в том числе 12 машин БТР-82, три единицы тяжелых огнеметов "Буратино", и впервые поставили за рубеж три боевые машины поддержки танков "Терминатор".

ссылка
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 23:26   #65
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Россия проиграла тендер на поставку вертолетов Индии
Цитата:
25.10.2011

Россия проиграла тендер на поставку Индии вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник». Индийские военные предпочли закупить американские AH-64D «Апач» разработки Boeing, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на индийские источники, близкие к проведению тендера.

По результатам проведенных в конце 2010 года испытаний на территории заказчика и в стране-производителе, "Апач" индийской стороне понравился больше. Представитель Западного авиационного командования в Нью-Дели заявил, что "обе машины отработали отлично, но при этом американская показала превосходство в таких ключевых характеристиках, как повышенные возможности и всепогодность применения". Испытания проводились как на территории заказчика, так и в стране-производителе.

В Индии сегодня реализуется три тендера на поставку винтокрылых машин для ВВС - 22 ударных, 12 тяжелых транспортных и 197 легких вертолетов общего назначения суммарной стоимостью свыше 2,5 млрд. долларов. Контракт на поставку 22 ударных вертолетов в перспективе планируется пролонгировать до 44 и более машин.

Напомним, в этом году РФ уже проиграла тендер на поставку 126 многоцелевых истребителей для ВВС Индии.
http://forum-msk.org/material/news/7509598.html

Добавлено через 1 час 23 минуты
Кремль ответит на американскую ПРО мощным PR-ом

Цитата:
Не прошло и 20 лет как российские официальные лица, отвечающие за национальную оборону, правда, на условиях анонимности, начали говорить вполне осмысленные вещи. Видимо, лет через 20 научатся и делать такие вещи, которые пока - только слова.

На деле же за 20 лет оборонно-промышленный комплекс страны деградировал до такой степени, что даже на восстановление производства серийных образцов техники времен СССР требуется в 2 раза больше времени, чем тратилось на создание этой техники с нуля во времена СССР. За примером далеко ходить не надо - для постановки баллистической ракеты "Воевода-2" в серийное производство современному российскому ОПК требуется как раз в 2 раза больше лет, чем Янгелю понадобилось на разработку этой ракеты. Это официальные данные.

Применительно к "Воеводе" - о чем речь? Переход на ракеты нового поколения, оснащенные твердотопливными двигателями, показал, что после неизбежного устаревания и снятия еще советских ракетных комплексов с вооружения, новые твердотопливные ракеты уже не смогут обеспечить ядерного паритета с вероятным противником. Поэтому было принято "великолепное" решение - вернуться к производству ракет предыдущего технологического поколения.

Но одна из причин отказа от твердотопливных ракет в качестве основного элемента стратегических сил состоит еще и в том, что отечественная промышленность просто не успевает произвести их в необходимом количестве. Отсюда - вопрос на засыпку: когда разработчики смогут подготовить документацию по "Воеводе-2" и провести необходимые испытания, сможет ли отечественная промышленность произвести эти ракеты в необходимом количестве в весьма сжатые сроки?

Я уже не говорю о том, что переход от нового технологического поколения к предыдущему - не лучшее решение. В принципе, это решение из разряда отказа от стального меча в пользу тяжелой дубины. Либо, если обратиться к истории военного искусства, то все это напоминает возврат армии древнего Рима от прогрессивной манипулярной системы построения к предшествовавшей ей фаланге, что в конечном счете привело к серии фатальных поражений от варваров, чьи войска, наоборот, восприняли более прогрессивную римскую систему.

Однако решение военных, которые теперь, в отличие от советской эпохи, фактически напрямую командуют военной промышленностью, напоминает именно замену меча на дубину, то есть в этом и есть "дешевый, но эффективный ответ". США, создавая свою ПРО, вот уже много лет тем самым финансируют переход к новому, еще невиданному в истории технологическому укладу. Уже сегодня США технологически стоят на голову впереди остального человечества, а мы продолжаем надеяться на "простые и эффективные решения". Но рано или поздно технологический разрыв станет таким большим, что решения дикарей, в которых мы неизбежно превращаемся, не смогут ничего противопоставить натиску цивилизации. Мы будем похожи на ихэтуаней, пытавшихся остановить механизированные колонны европейских армий приемами кунг-фу.

В целом логика военных понятна. Если мы не можем производить сложные оборонительные системы, то должны развивать примитивные, но достаточно мощные ударные силы. Грубо говоря, ту самую "дубину". Но рано или поздно наша "дубина" столкнется уже не со стальным мечом, а с пулеметом - и что тогда? Помните предложения генералов Саддама Хусейна окружать все рвами, заполненными нефтью и прочую экзотику? А наглядный урок Каддафи, тоже пытавшегося решить проблему национальной обороны "дешево и сердито"?

Национальная оборона - слишком серьезный вопрос, чтобы доверять его генералам. А уж нашим нынешним правящим нефтесосам - тем более. Они ведь искренне убеждены, что С-400, расставленные по периметру Москвы, будут перехватывать баллистические ракеты - им сказали, они поверили.

Мы видим, что попытки нашего ОПК решить поколенческие задачи не приводят к успеху:

- истребитель пятого поколения, по сути, всего лишь летающая модель, оснащенная двигателем четвертого поколения, импортной авионикой и без оружия;

- "Булава" не может решить поставленных перед ней стратегических задач, даже если когда-нибудь и перейдет со стадии испытаний к серии;

- промышленность РФ оказалась неспособна даже переоборудовать старый советский авианесущий корабльпод требования индийского заказчика;

- все варианты "Тополей" не способны решать поставленные перед ними стратегические задачи, хотя они модернизируются с самого первого дня своего существования.

Примеры можно продолжать, их много. Но дело не в них. Дело в том, что разладилась вся система, от уровня постановки стратегической задачи до ее серийного исполнения.

Кто ставит задачу промышленности и отраслевой науке? Военные, хотя они в нормальной системе должны только формулировать необходимые ТТХ и осуществлять приемку. Никакого промежуточного органа, никакой верхней инстанции над военными и промышленностью просто нет, если не считать премьера, не слишком глубоко разбирающегося в данных вопросах, он больше тарифами на газ интересуется. Военно-промышленная комиссия - фикция, вице-премьер Иванов скорее смотрящий, чем руководитель оборонной промышленности. Могут ли они адекватно оценить технологические угрозы и поставить целым отраслям стратегические задачи? Даже не смешно...

Но не это самое неприятное. Никому не нужен оборонно-промышленный комплекс как целое, как некая сложная система, нацеленная на решение задач запредельной сложности. В таком виде ее вообще никто не видит. Да и задач таких никто не ставит - просто некому.

И третий уровень - люди. Нет людей, составлявших ранее касту "оборонщиков". Старые вымирают, замены нет. В обществе нет этого приоритета, инженер низведен до уровня уборщицы, а конструктор, разработчик... Это просто никто, профессиональные нищие. Обладатели искусства придумать новую цацку для варваров-начальников и срубить на ней хоть какого-то бабла для прокорма остающихся дееспособных специалистов. Пиарщики от оборонки, по сути. Стивыджобсы Мценского уезда.

И в какое место в такой системе засовывается научно-технический прогресс?..

А теперь вернемся к началу: может ли такая система дать адекватный ответ на угрозу нового поколения? Только разве что по линии PR...

Анатолий Баранов
  Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 00:11   #66
Веселый чекист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Число поставок инженерной техники в Ракетные войска стратегического назначения возросло в 3 раза



За последнее время объемы поставок инженерной техники и инженерного имущества в воинские части Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) возросли в 3 раза по сравнению с прошлыми годами.



Начальник инженерной службы РВСН полковник Дмитрий Евмененко сообщил, что в 2010 году в Ракетные войска было поставлено более 80 единиц инженерной техники и более 100 тонн инженерного имущества, что значительно превышает объемы поставок прошлых лет. Аналогичные показатели по объемам поставок инженерной техники и инженерного имущества в воинские части РВСН достигнуты и в 2011 году.

Екатерина Кольцова
ссылка

Для разнообразия, если мы ЖЖ любим, можно тут почитать и посмотреть:

http://twower.livejournal.com/
  Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 14:57   #67
Веселый чекист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

РФ поставила в Иран средства радиоэлектронной борьбы типа "Автобаза"



Россия в рамках военно-технического сотрудничества поставила в Иран средства радиоэлектронной борьбы типа "Автобаза" и ведет переговоры о поставке очередной партии этого комплекса.

"Мы постоянно ведем переговоры с Ираном о закупке военной техники этой страной, которая не подпадает под санкции ООН. Это оборонительные системы, в частности в данном случае речь идет о средствах радиоэлектронной борьбы... Речь не идет о самолетах, подводных лодках и даже системах С-300. Речь идет об обеспечении безопасности Иранского государства", - сказал Бирюлин.

ссылка

а надо бы и самолеты и подлодки и С-300, вот только вопрос не будут ли они когда нибудь на Каспии применены.
  Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 19:56   #68
Веселый чекист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Судостроительная фирма «Алмаз» передала ВМС Вьетнама два патрульных корабля



Церемония подписания приемных актов двух патрульных кораблей проекта 10412 (заводские номера 044 и 045), построенных по заказу ВМС Вьетнама, состоялась 20 октября на Судостроительной фирме «Алмаз». Это уже третий и четвертый корпуса экспортного варианта проекта 10410 «Светляк». Первые два корабля сданы ВМС Вьетнама в 2002 году.

Оба корабля заложены в один день — 26 июня 2009 года. «044»-й заказ спустили на воду 22 апреля этого года, а «045» — 12 ноября 2010 года. Некоторая задержка с испытаниями и сдачей кораблей была вызвана затягиванием поставок оружия и комплектующих от предприятий-контрагентов. В частности, машиностроительный завод «Арсенал» поставил артустановки АК-176М для обоих кораблей с опозданием в несколько месяцев.

Завершив программу испытаний к середине октября, оба корабля прошли докование в заводском плавучем доке ПД-423, где их подготовили к морской транспортировке. В ближайшие дни корабли будут переведены к причалу Морского порта Санкт-Петербурга для погрузки на судно-транспортер и перевозки во Вьетнам.

Еще два таких же корабля достраиваются во Владивостоке на ОАО «Восточная верфь». Оба корабля (заводские номера 420 и 421) также заложены в эллинге верфи в один день — 22 июля 2009 года и по плану должны быть переданы заказчику до конца 2011 года. По аналогичным причинам (затягивание с поставками контрагентского оборудования, в том числе и с АУ производства «Арсенала») сроки сдачи неоднократно изменялись, и теперь срок передачи кораблей перенесен на 2012 год.

ссылка

поставляем вооружение Вьетнаму потихоньку, в Камрань вернемся? - вот вопрос и надо ли туда возвращаться?

Последний раз редактировалось raport; 08.11.2011 в 23:11.
  Ответить с цитированием
Старый 27.10.2011, 14:58   #69
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Бывший главком ВВ МВД: Армия не готова ко всеобщей мобилизации

РИА Новости

26.10.2011, 15:37


Россия не готова ко всеобщей мобилизации в случае войны, заявил бывший главком внутренних войск МВД генерал-полковник Леонтий Шевцов. По его словам, в армии нет людей, ответственных за мобилизацию уволенных в запас военных. Существующие ставки проблему мобилизации не решат, считает генерал. «Главные ее исполнители (структуры) практически ликвидированы, военкоматов также практически нет. Организация возложена на военные вузы и центры», — пояснил он. Речь об этом зашла на научно-практической конференции, посвященной 150-летию военной реформы Дмитрия Милютина.

Шевцов сказал, что из Москвы мобилизацию «не осуществить», потому что и в столице нет уполномоченных структур, ответственных за мобилизационные вопросы. Механизмы взаимодействия между органами исполнительной власти и силовыми министерствами в этом отношении не налажены, добавил он. «Привлечение представителей органов государственной власти на мероприятия оперативной подготовки если и осуществляются, то, как правило, в качестве наблюдателей», — цитирует бывшего главкома агентство. Поэтому «отсутствует практически совместный опыт выполнения мероприятий по обеспечению режима военного положения».

«Нужно четко признать, или мы отказываемся от массовой армии и у нас только постоянная, если не отказываемся, нужно четко сказать, кто отвечает — а отвечает ставка. Тот, кто говорит, что военные вузы сделают это, никогда не занимался мобилизацией», — сказал генерал.

Отсюда: http://www.vedomosti.ru/politics/new..._ko_vseobschej
  Ответить с цитированием
Старый 27.10.2011, 15:18   #70
Веселый чекист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Минобороны РФ отказалось закупать бронетранспортеры БТР-90



Министерство обороны России не включило в госпрограмму вооружения на период до 2020 года закупку новых бронетранспортеров БТР-90, сообщил «Интерфаксу-АВН» генеральный директор Военно-промышленной компании (ВПК) Дмитрий Галкин.

«К сожалению, судьба этого бронетранспортера сложилась печально. Так получилось, что в министерстве обороны сменилось очередное руководство, отвечающее за вооружение и военную технику, которое посчитало, что разработанный нами БТР-90 армии не нужен», — сказал Д. Галкин в ходе посещения Международной выставки «Интерполитех-2011».

По его словам, в таких условиях этот бронетранспортер не пойдет и на экспорт.

ссылка

Подождем разъяснений почему и отчего, что в замен?
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Городская администрация Вязьмы: новости, события, слухи Stek Вязьма - город воинской славы 18 05.08.2016 11:57
Какой должна быть армия России? Авиатор Общество и личность 43 09.10.2012 00:47
События на Манежной Мечислав События и происшествия 221 31.10.2011 14:41
Телевидение в Вязьме: события, факты, мнения, а также вопросы, пожелания. VGM ТВ Центр Вязьма 42 03.04.2010 23:21
Армия Pozetiff Общество и личность 14 20.03.2008 12:58


Текущее время: 12:16. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot