Stek

Ну и на сегодня совсем новье

Дебаты Немцова, Навального, Каспарова на форуме Последняя осень

Дебаты касаются грядущих выборов, сам еще не смотрел, так что комментируйте, я позже присоединюсь

armager

Два часа слушать бредни ничего не значащих людей - перебор.

ВВС

На 20 минут меня хватило, потом я начал засыпать. Это переливание из пустого в порожнее, лично для меня ни чего не изменило, я как ни хожу на выборы со времен выбора медведя, так и не буду ходить, поскольку уверен, что за нас все уже решили, и тратить свое время на поддержание этого шоу мне жалко!

Stek

armager, а чьи бредни по твоему можно послушать два часа?

Я посмотрел. Все. Качественно посмотрел, не фоном.
Что могу сказать...

Каспаров - мутноватая позиция конечно, особо комменировать не буду. Не впечатлил.

Навальный - как эксперимент его точка зрения имеет право на жизнь. Это голосуй за любую партию, против Единой России. Я вообщем то тоже раньше думал (тк не сторонник своего появления на выборах) вообще не голосовать или голосовать за что угодно но против едорасов. И вот точку поставил в моих раздумьях Немцов.

Немцов - по большому счету я с ним согласен от и до. Выборы это фарс, и нарисуют чего надо. Послушав его размышления насчет как это делается, я тоже не желаю отдавать свой голос разным ***. Не хочу.

- Интересные факты насчет голосования в Красненькой речке (Выборы Матвиенко), когда люди приходили голосовать, а им говорили: "вашего дома нет". К вам Немцов приходил голосовать против всех.
- Интересные факты о победе коммунистов, которые после победы стали единоросами.
- Интересные факты о вбросе миллиона бюллетеней в Москве.

Уже ради этого стоит послушать Единственное что меня смущает, так это прошлое Немцова в СПС, и тот факт что он там уже был.

raport

Немцов нерукопожатен вообще, у меня такое впечатление. имхо
Да и нынешняя опозиция какая то не идейная , а лишь деньги на этой деятельности сшибает.

Попалось мне на просторах инета следущее, не знаю правда нет, мне кажется имеет место быть.

Stek

Возможно. Но права человека должны соблюдаться, так? А за чьи бабки мне лично неважно.

raport

им соблюдение права человека нужны как средства личного обогащения и не более.

Stek

Ну тут вопрос не в них, а в пользе для всех в итоге.

raport

так в том то и дело польза для них.

борятся за 30 серебренников на деньги таких идеологов:

отстаивают химкинский лес, бессеребренники

не мое

Добавлено через 11 минут


борцы, гладкие какие и откуда к нам таких дяденек занесло (перефразируя известного персонажа). Ну не верю я им, от кормушки отогнали - оппозицией зарабатывают. имхо

Stek

Ну если польза для них пересекается с пользой для всех, то почему бы и нет?

Да... дяденька посредине порядком подмочился в СПС в свое время...