|
Консультант
|
Регистрация: 03.02.2008
Сообщений: 27,942
Вес репутации: 1698Репутация: 942
|
|
Егор Гайдар как проект западных спецслужб
А вот наткнулся еще на интересную статью  Тем, кто интересуется политикой думаю будет интересно почитать
Цитата:
В субботу был на Лебедевских чтениях, организуемых либертарианцами. Я попал уже под конец и застал несколько интресных выступлений. Но сейчас хотел бы рассказать об выступлении Андрея Илларионова, и об осуждении его в кулуарах.
Андрей Илларонов рассказывал о закономерностях перехода от социализма к свободному обществу и вывел, что главным параметром, которое приносит успех, является приход «политических лузеров», как предварительно он их назвал. То есть реформы, возглавляемые «старой номенклатурой», либо выходцами из нее, которые он называет «реформируещейся номенклатурой» (теми, кто набрал определенный вес в старой системе, но им стало тесно) не приводят к свободному обществу. Там же, где пришли те, кто «был ничем», как в Польше, Чехии и, с опозданием, в Словакии и даже Монголии, начался переход к свободному обществу.
Так что же происходило в России? А в России «либеральные реформы» возглавил Гайдар. И изучение того, что он делал, все больше вызывает вопросов.
Гайдар принадлежал именно к «реформирующейся номенклатуре». Вырос он в семье, который имело отношение к высокопоставленным сотрудникам советской разведки на Кубе. Кстати, наверное именно детские воспоминания, видимо, послужили основой для организации помощи Кубе в очень сложное для нашей страны время. Тут и «битва» за базу радиоразведки Лурдесе, и кредит на 100 млн долларов фактически на ее поддержание, и отмена рыночных цен при торговле с Кубой в 92 году.
Работа его в журнале «Коммунист» перед призванием во власть — фактически типичная «тихая гавань» для сотрудников «резерва», но это, конечно, косвенное указание. А из прямых — несколько странных эпизодов, указывающих на его поддержку структур разведки за рубежом и проталкивание на нужные посты нужных людей.
Так, например, кандидатура Геращенко, человека, работавший в системе советских загранбанков за рубежом, вызвала бурное негодование Ельцина. Но тем не менее ему удалось его протолкнуть, несмотря на компромат, который имелся у Ельцина на Геращенко. Впоследствии именно на поддержку бывшего советского загранбанка (Коммерческий банк для Северной Европы — Евробанк) был потрачен миллиард (!) долларов МВФ, выданный на спасение российской экономики. Миллиард рассосался, долги за этот транш были позже погашены из бюджета.
Гайдар фигурировал и в странной операции питерской мэрии по обмену продовольствия на экспорт ресуров, расследованием которой занималась Салье.
Гайдар, как ни странно (для либерала), поддерживал расстрел парламента во время кризиса 93-го года. В последней своей книге он написал совсем странное: рассуждая о государстве, способном защитить себя, он пишет, что »Нужен хотя бы один полк, готовый стрелять в народ».
Иными словами, Илларионов приходит к выводу, что Гайдар — один из самых успешных проектов спецслужб, стоящих сейчас у власти. Кроме того, он стал олицетворением либеральной идеи, не являясь либералом по факту, и принимая нужные спецслужбам решения в ключевые моменты. Фактически во многом именно благодаря ему Россия не может даже слышать о либеральных преобразованиях. И понятно, почему его так чтит сегодняшняя власть.
|
Пардон, источник
|
27.05.2011, 00:15
Линейный вид
Похожие темы
