Большая политика Рыба с головы

Ответ
Старый 02.04.2008, 18:32   #1
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
Печаль

Грустное из ЖЖ


В основном до сих пор писал здесь весёлые посты грустный можно?
В ЖЖ встречается многое, особенно, что касаемо политики, в ЖЖ люди стараются писать правду и то что думают. Иногда их за это судят (и это уже не единственный прецедент). Да, много политики (много правды о мягко говоря проблемах России, забастовках шахтеров преведМедведе и т.п). Но жесть не в этом. И не в фильме Фитна (если кто слышал, я успел скачать по фтп, жестокости много, детям показывать нельзя).
Но самое сильное впечатление на меня произвел пост в котором жестокости как таковой нет: Смерть ЖЖистки tanechka_kr (в посте есть ссылка на ее дневник) Я долго читать не смог. Можете ещё песню поминальную послушать. Можете удалять или комментировать это типа крик души (у меня и в реале типо проблемы, но я не о них, вот у людей действительно проблемы, то есть отзеркаливаю свой депресняк)
P.S. Модераторам: вышеперечисленные ссылки это репосты кросспостов моего ЖЖ
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 20:15   #2
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Ну про суд я уже читал, хотя ЖЖ не жалую. Не нравится он мне чем то...
Про Танечку ЖЖ не понял сказать честно в чем суть... девочка умерла?? Отчего?? Что значат слова - не вписалась в капиталистический рынок?
Про фильм... фильм не смотрел, но слышал. Думаю, что ничего там нет особенного, мы и посерьезней видели...
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 21:25   #3
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Ну про суд я уже читал, хотя ЖЖ не жалую. Не нравится он мне чем то...
Про Танечку ЖЖ не понял сказать честно в чем суть... девочка умерла?? Отчего?? Что значат слова - не вписалась в капиталистический рынок?
Про фильм... фильм не смотрел, но слышал. Думаю, что ничего там нет особенного, мы и посерьезней видели...
Ну вобщем правильно понял вроде Про девочку я ж сказал зеркалю. Попробую объяснить... Там получилось так что юзериня из РостоваНаДону (очень активная и ничего себе дневник) заболела гриппом и умерла от пневмонии (в двух словах). Не лечилась как положено по причине боязни потерять работу (а она бы её потеряла). Не читкал подробностей (оплачиваемая наверное, как она сама отвечала, мол, не на что будет жить). Лет ей не больше 40 (вроде и ребёнок а мужа нет). Ещё по ЖЖ видно что она практически до самого конца не понимала (дурочка) что ее ждет, или держалась. В итоге получается грустная картинка маслом . А про репосты из ЖЖ понял, постараюсь ими не злоупотреблять. И наконец чего я так ещё эмоционировал, я сам практически уволен, надо новую работу искать, (но пару месяцев еще в запасе есть), а тут ещё в ЖЖ такая френдлента
А про фитну, да там не так уж чего особенного ну, так скажем, поподробнее показаны теракты 11 сентября и испанский в поездах (ага с трупами). Но тут вобщем то прав ничего особенного (в реале конечно увидеть такое не хотелось-бы, брр.)
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 22:25   #4
Zet
Секретарь
 
Аватар для Zet
Дополнительная информация
По умолчанию

Это скорее частность, чем правило. Возможно что еще и надуманно. Быть в депрессии из-за работы - глупо. Ни одна работа не стоит того, чтобы жертвовать своим здоровьем. Мудаки начальники были всегда и будут всегда, и от этого никуда не деться.
По поводу работы. В последнее время часто начали практиковать видеонаблюдение над работниками. И если в той же Москве, можно хлопнуть дверью, и уйти, то у нас посмотрев практикумы, некоторые черезчур умные также найдут повод внедрить систему видеонаблюдения над работниками. Ведь какого же начальника не интересует чем занимается на рабочем месте его подчиненный!!!
При чем хочется отметить, что проводили опрос, за , против видеонаблюдения. Что самое интересное, что даже в Москве (опять я про Москву : просто там народ ценит более свои права) противников видеонаблюдения довольно немного, а еще учитывая менталитет провинции, что мы все быдло, все стерпят и снесут. Вот некоторые выдержки:
Цитата:
Как правило, наблюдение за работником ведется негласно, без его согласия. Позиция многих работодателей состоит в том, что в рабочее время работник обязан заниматься исключительно исполнением трудовых обязанностей. Иными словами, предполагается, что на рабочем месте работник не имеет права на частную жизнь. В противном случае он недобросовестно использует то время, которое оплачивает работодатель, и совершает дисциплинарный проступок (неисполнение должностных обязанностей). Из этого делается вывод о том, что согласия работника на сбор информации о его поведении на рабочем месте не требуется.
Вот что говорит закон:
Цитата:
Поскольку скрытое слежение за работником со стороны работодателя, несомненно, является противоправным, в большинстве офисов имеются таблички, извещающие о наличии камер слежения («ведется видеонаблюдение», «Вас снимает видеокамера» и т.п.). Достаточно ли этого для придания видеонаблюдению законного характера? Представляется, что недостаточно. На примерах российских компаний осуществление контроля за работниками — это сфера правил внутреннего трудового распорядка, которые должны быть закреплены в соответствующем локальном нормативном акте. С ним работника обязательно нужно знакомить под роспись. Однако, при отсутствии производственной необходимости, установление такого контроля неправомерно, даже несмотря на наличие соответствующего положения в Правилах внутреннего распорядка и подписи работника в листе (журнале) ознакомления.
Цитата:
Имеется еще один аспект, связанный с видеонаблюдением за работниками. Доступ к персональным данным работников должны иметь только специально уполномоченные лица. При этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные работника, которые необходимы для выполнения конкретных функций. Кроме того, лица, получающие персональные данные работника, обязаны соблюдать режим секретности (конфиденциальности). Поэтому технические работники, ответственные за видеонаблюдение, в обязательном порядке должны быть ознакомлены с Положением о защите персональных данных, чего на практике зачастую не делается.
И это все еще у нас впереди!!!
По поводу суда над ЖЖстом, может немного не в тему, хотя мы здесь все общаемся в сети, но око государево тоже наблюдает, и неплохо наблюдает. Вот интересные частные выдержки...
Цитата:
Сайт отштрафовали за отсутствие регистрации как СМИ
Интернет-сайт собираются оштрафовать за отсутствие регистрации как СМИ
14 ноября в офис главного редактора интернет-издания "Новый фокус" Михаила Афанасьева по отдельному поручению прокуратуры Абакана пришел участковый уполномоченный, лейтенант милиции Сергей Бурдогов, который составил протокол об административном правонарушении.
Прокуратура считает, что выпускаемый в интернете "Новый фокус" - "в соответствии с законом форма периодического распространения массовой информации". При этом "Новый фокус" является незарегистрированным как СМИ общественно-политическим журналом. Таким образом, по мнению прокуратуры, лауреат премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" Михаил Афанасьев совершил правонарушение в виде изготовления и распространения продукции незарегистрированного средства массовой информации. Это влечет наложение административного штрафа от 10 по 15 МРОТ с конфискацией предмета административного правонарушения, то есть в данном случае сайта (статья 13.21 Кодекса административных правонарушений РФ). Сотрудник милиции вручил также Афанасьеву повестку в суд на 22 ноября.

Напомним, в сентябре этого года после очередной критической публикации в "Новом фокусе" в отношении Михаила Афанасьева было возбуждено десятое уголовное дело за последние три года. У обвиненного в клевете журналиста правоохранители в конце октября изъяли домашний и рабочий компьютеры, а в эти выходные следователь прокуратуры Абакана Валерий Зайцев официально предъявил обвинение в клевете (часть 2 статьи 129 Уголовного кодекса РФ), в котором указано, что Афанасьев имеет "личную неприязнь ко всем сотрудникам правоохранительных органов". Также следователь незаконно взял у журналиста подписку о неразглашении данных предварительного расследования, что противоречит разъяснениям Конституционного суда России.

"Создается ощущение, что прокуратура Хакассии настраивает против меня милицию. Так абсурдная формулировка о "личной неприязни ко всем сотрудникам правоохранительных органов" не соответствует действительности", - сказал "АГОРЕ" журналист Михаил Афанасьев, который несколько лет назад получил официальную благодарность МВД России от бывшего заместителя министра Евгения Соловьева за одну из лучших публикаций о милиции.

Михаил Афанасьев уверен, что все уголовные преследования являются незаконными и связаны с его острыми критическими публикациями о действиях представителей власти. Интересы журналиста на следствии и в суде представляют адвокаты, предоставленные Межрегиональной правозащитной Ассоциацией "АГОРА".
Цитата:
Суд решил конфисковать сайт, не зарегистрированный как СМИ

1 декабря мировой судья Советского района Абакана Марина Хохлова вынесла постановление об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта "Новый фокус" (khakasia.info), сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА". Суд наложил на собственника интернетресурса штраф в размере 20 тысяч рублей с конфискацией сайта.

"Решение суда подтверждает открытую хакасскими властями охоту на независимую журналистику и на независимые интернет-ресурсы, - уверен председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА", кандидат юридических наук Павел Чиков. - Свое мнение по этому решению придется высказать и судьям Абаканского городского суда, а если потребуется, то Верховному суду Хакасии и России. Это решение создает опасный прецедент, который в свете последних резких заявлений Генерального прокурора и министра внутренних дел России, угрожает свободе российских пользователей Интернета.

Главный редактор сайта "Новый фокус", обладатель премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" Михаил Афанасьев в понедельник получит на руки решение суда, после чего с помощью юристов Ассоциации "АГОРА" оно будет обжаловано в Абаканский городской суд."

Напомним, решение хакасского суда может создать прецедент: все сайты России, которые систематически публикуют хоть какую-то информацию, могут столкнуться с аналогичной угрозой. Любой сотрудник милиции может составить в отношении обладателя сайта протокол об административном правонарушении с дальнейшим рассмотрением дела мировым судьей из-за отсутствия регистрации сайта в качестве СМИ. Кроме обычных информационных сайтов, угрозе могут быть также подвергнуты ведущие русскоязычные блоги, отраслевые порталы, которые, как правило, не имеют регистрации средства массовой информации.
Взято в материалах ИА REGNUM
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 22:51   #5
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
а еще учитывая менталитет провинции, что мы все быдло, все стерпят и снесут.
ну эт ты загнул !!!
Не знаю как кто, я так лично не быдло И видал я всех вяземских работодателей кое-где
Хотя доля истины тут есть. Мало того, что этих шакальчиков начальничков так терпи, так они еще и видеонаблюдеть будут
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2008, 23:35   #6
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию Параноидальная конспирология :(

Цитата:
Как правило, наблюдение за работником ведется негласно, без его согласия. Позиция многих работодателей состоит в том, что в рабочее время работник обязан заниматься исключительно исполнением трудовых обязанностей. Иными словами, предполагается, что на рабочем месте работник не имеет права на частную жизнь. В противном случае он недобросовестно использует то время, которое оплачивает работодатель, и совершает дисциплинарный проступок (неисполнение должностных обязанностей). Из этого делается вывод о том, что согласия работника на сбор информации о его поведении на рабочем месте не требуется.
Цитата:
а еще учитывая менталитет провинции, что мы все быдло, все стерпят и снесут.
Думал подбодрят, утешат... Утешили
И к гадалке не ходи. Цитата вроде тоже откуда-то из ЖЖ: "Работодатель также не заинтересован в длительных (даже по трудовому законодательству) оплачиваемых отпусках, ну разве что максимум две недели. С точки зрения нанимателя если работник две недели находится в отпуске, а на его рабочем месте ничего не горит, то нафиг он вообще нужен..."
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2008, 01:08   #7
Zet
Секретарь
 
Аватар для Zet
Дополнительная информация
По умолчанию

Вывод: нужно работать на себя.
Цитата:
Думал подбодрят, утешат
А в чем утешить?
Цитата:
Stek Не знаю как кто, я так лично не быдло
Уж самомнения тебе не занимать!!!
А хочешь могу доказать обратное???

Последний раз редактировалось Zet; 03.04.2008 в 01:10.
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2008, 01:20   #8
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zet Посмотреть сообщение
Уж самомнения тебе не занимать!!!
А хочешь могу доказать обратное???
У ти ну давай, попробуй докажи что я быдло
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2008, 01:24   #9
Zet
Секретарь
 
Аватар для Zet
Дополнительная информация
По умолчанию

Что новую тему начинать??
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2008, 01:45   #10
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Валяй
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 19:44. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot