Алексей

А тебе я объясню что такое интернациональный долг. Это твоя армия, это твои дети. У России два союзника это армия и флот. армия это отражение общества. Это пацаны 18 лет которые встают под пули.

Zmij_Gorynytch

и что, в Афгане мы родину защищали что ли?! бросили восемнадцатилетних туда как котят добровольно-принудительно - гаси всех, пока тебя не загасили. и не надо петь песен про долги перед дружественным афганским народом. ещё скажите, что я шумерам и эфиопам что-то должен. глаза разуйте!

Алексей

Мне не надо глаза открывать. А очень умных прошу под обстрел!

Stek

А я те отвечу чуть позже. Да, армия это отражение общества, пусть будут эти 2 союзника, и что должна защищать армия вот ты мне ответь сначала, а потом продолжим.

Алексей

Stek у тебя есть сын. вот не дай БОГ чтоб ты не получил груз 200, как я хоронил своего друга а потом ты мне объяснии что, в Афгане мы родину защищали что ли?! . Ты не мне, ты матерям объясни. А в Чечне мы что делали? У меня руки по локать в крови.

Stek

Ты не ответил, а чисто юридически ушел в сторону, на эмоциях может быть...
Ладно, не дождесся от тебя ответа про интернациональный долг, а потому продолжим...
Я тоже много кого перехоронил, потому не будем тут фонтанировать эмоциями, а давай разберемся последовательно.
Ты спросил, что должна защищать наша армия и флот. Не знаю что ты там думаешь, а я так предполагаю что Родину, Россию, еще раньше Советский Союз и именно предназначена защищать.
Теперь давай разберемся что армия делала в Чечне. Так как Чечня эт субъект федерации, то армия восстанавливала целостность государства, те занималась именно тем для чего и предназначена, те защитой своего Отечества, и по всем канонам это правильно. Теперь возвращаемся в 80е. Ты по ходу это смутно помнишь, а я уже был призывного возраста. Что делала наша армия в Афгане? Как все говорят и пушут и пестрили заголовками газеты тогда, наша советская армия выполняля там "интернациональный долг". Так какой эт долг?? Ты не знаешь, а просто словосочетание понравилось. Интернациональный долг по канонам совка эт когда все люди братья, когда нет слова национальный, а когда есть интернациональный, те никакой. Те типа получается что афганец мне брат, африканец мне брат, кумба юмба мне тоже брат, и вот если кумбу юмбу обижают империалисты, то моим долгом является защищать кумба юмбу. То же самое и с афганом. Афган якобы обидели, и большой брат советская армия пошел "защищать" афган. Теперь подумай от кого зачем и как. Афган это разве Россия, ну или тогда СССР, что его нам нужно было от кого то защищать? Нет! Туда закинули пацанов, после полгода учебки в бой, они виноваты - нет! Они сражались там? Храбро сражались? ДА! Но это все не значит, что мы должны там были отдавать какие то долги. Мы защищали там свою целостность и независимость? Это наше государство? Так какие долги тогда ???? Естественно и понятно, что армия не виновата, я имею в виду отдельного солдата, офицера. Была такая система, не было национализма, а был псевдоинтернационализм. Но мне афганец (житель афганистана) не брат, и защищать я его не должен. И долга никакого "интернационального" нет. И отдельно взятый житель России не должен выполнять никакой интернациональный долг, а должен заботиться о своем государстве, своей стране, защищать именно его, а не интернационального "брата", будь он хоть афганский, хоть пумба юмба.
Если ты меня не понял, то прочти это завтра, и может поймешь что я не умаляю заслуг армии, тех людей кто был в афгане, и кто волей государственной машины будет закинут в такие условия может еще когда. Речь о том, что нет никакого интернационального долга, а есть политические интересы отдельных лиц.

Алексей

Stek прочитал половину и уже дальше читать не могу, подключу майора.
Про интернациональный долг я очень хорошо ответил, придут люди подскажут, только гражданский не поймёт а в эту тему я больше не полезу.
Stek я тебя не обвиняю что когда я бегал по горам ты сидел у телевизора, а теперь расуждаеш про армию.(а теперь меня обвиняеш что я был маленький когда ты был большой)
Вот это ты матери Иванова объясни!
А это ты афганцем раскажи!
Это не мне а матери Иванова.
Одним словом акупанты. Я тебя понял!
Слов нет. Очень быстро ты хорониш ребят. Бездарно они свои жизни отдали.
А что мы делали в Осетии. Иди матерям объясни.
Понимаю! Американцы герои Вьетнама, нашм лохи.

Stek

Про именно интернациональный долг ты никак не ответил, видимо путаешься в понятиях.

Видать ты под моим словом афганцы воспринимаешь наших солдат, что там были. А я под словом афганец имел в виду жителя страны Афганистан.
Так что мать Иванова тут ни при чем, для меня солдаты, наши солдаты все равно герои, а для жителей страны Афганистан они оккупанты.

А че тут рассказывать.... я сам по дурости и молодости чуть было заявление туда не накатал

Вот ты опять путаешь горячее и холодное блин. В Афган шли срочники, а миротворцы - контрактники. А контрактник, Леха, это тот кто воюет за бабло, это профессия, а не 18летние пацаны. И эту профессию они сами выбрали! И контрактник, Леха знает что он будет именно в горячих точках и никаких гвоздей.
Разница есть или как??

Алексей

Ну, люблю не договаривать.
Это Вам не мелочь по корманам тырить.
Что делали американцы во Вьетнаме. Исполняли интернациональный долг? Почему они герои (забыл, виноват распространяют демократию) а мы лохи?
Миротворцы может контрактники, ну у них есть дети и жёны. А мотопехота 58 армии контракниким? Или 18 летние пацаны.
История:
Миротворцев растреляли, десант кинули позже, первые в Цхинвал вошла дивизия 58 армии. Много там контрактников было?

Stek

Речь не о том, что где и что как делал. Речь о выражении "интернациональный долг". Америкосы во Вьетнаме на мой взгляд никакие не герои, да и вообще америкосы я считаю враги. Итак: речь о словосочетании "интернациональный долг" кто и как его понимает. Наверное это даже отдельная тема.... Америкосы тоже имеют свои интересы, и ведут локальные войны, желательно чужими руками. Эти войны преследуют целью своей интересы их государств. Поэтому нужно называть вещи своими именами. Раньше войны в афгане обзывалась "выполнить интернациональный долг", теперь как бы это выражевывание утратило свой смысл. Да и нет у нас долгов, есть политические интересы, бывает защита государства, бывает еще чего то, но словосочетание "выполнить интернациональный долг" уже ушло в лету, ибо нет долгов то, строй сменился, социализм умер, пусть остались методы совковые мого чего совкового, чиновники совковые, политики, но строя такого нет уже!