Большая политика Рыба с головы

Ответ
Старый 30.04.2010, 01:38   #1
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

НАТО что это такое?


Поговорим о НАТО! Ну, НАТО значит НАТО!

Интересная аналитическая статья точнее её отрывок.

ПРИЧИНЫ РАСШИРЕНИЯ

К техническим аспектам добавляются географические. Вооруженные силы всех европейских стран (за исключением их контингентов в Ираке и Афганистане) размещены только на собственных территориях, «размазаны», так сказать, по всему континенту. «Базы НАТО в Восточной Европе» на сегодняшний день являются чистым пропагандистским мифом.

Собственно, вообще непонятно, а что это такое – «базы НАТО»? Кроме нескольких объектов в том же Афганистане, никаких «баз НАТО» просто не существует в природе. Каждая страна – член Североатлантического альянса имеет свои военные объекты, которые при необходимости должна предоставлять вооруженным силам блока. Однако это относится исключительно к области теории. Существуют базы США (поскольку сама эта страна находится не в Европе, а в Северной Америке), но их количество и количество размещенных на них войск и техники за годы после окончания холодной войны сократилось в разы (конкретные цифры приведены выше).

Причем речь идет о старых базах в Западной Европе. В Восточной Европе до сих пор нет ничего, кроме маленьких тыловых подразделений на нескольких румынских и болгарских аэродромах (это примерно в 700 км от ближайшей точки российской территории – за пределами боевого радиуса F-16 в ударном варианте; впрочем, никаких F-16 там нет, поэтому и говорить не о чем) и огромного количества разговоров на данную тему. Объекты ПРО в Польше и Чехии, которых тоже пока нет, должны стать первыми реальными иностранными военными объектами в восточноевропейских странах. Вполне вероятно, что и последними.

Вообще, расширение НАТО на восток представляет собой процесс защиты все более увеличивающейся территории все меньшими силами. В альянс вступают совершенно недееспособные в военном отношении страны, которые при этом и не стремятся ни к какой дееспособности.

В таких условиях официальное приглашение в НАТО Хорватии и Албании и потенциальный прием туда же Македонии, Украины и Грузии несколько напоминает издевательство над здравым смыслом. На блок навешивается еще несколько стран с армиями, обладающими даже не нулевой, а глубоко отрицательной боеспособностью (это показало, кстати, фиаско грузинской армии во время войны в Южной Осетии), при этом зона ответственности альянса очень существенно расширяется. В связи с этим интересно понять, зачем это все надо Америке, которая традиционно является главным лоббистом расширения альянса?

Ей нужно пушечное мясо для операций иракского типа? Сомнительно, что в обозримом будущем Вашингтон рискнет пойти на подобные акции. Кроме того, указанные страны слабо подходят в качестве источника живой силы. Теоретически много неплохого пушечного мяса американцам мог бы обеспечить только Киев, но можно себе представить реакцию украинского общества на массовую отправку своих хлопцев в горячие точки. Даже «западенцы» будут от такой перспективы не в восторге. Пожалуй, это поставит под угрозу само существование украинского государства, что в США, на самом деле, прекрасно понимают.

Штатам нужно место для размещения баз? Как уже было сказано выше, контингент США в Европе быстро сокращается. В странах, принятых в НАТО за последние восемь лет, никаких американских баз так и не появилось. Есть только теоретические договоренности с Болгарией и Румынией насчет размещения на их территориях чисто символических объектов, перевалочных пунктов с численностью персонала в несколько тысяч человек. Кроме того, чтобы разместить в стране базу, совершенно необязательно принимать ее в НАТО. Строго говоря, эти вопросы вообще никак не связаны между собой.

В итоге приходится признать, что американские действия имеют антироссийскую направленность. Разумеется, не в тупом военном смысле: сегодня и в обозримом будущем весьма затруднительно представить себе американскую военную агрессию против нас. Антироссийская направленность имеет уже испытанный информационно-политический характер.

Как минимум прием новых стран в НАТО означает их полный политический отрыв от Москвы. Как максимум – Вашингтон решил полностью повторить опыт холодной войны, измотав Россию бессмысленной гонкой вооружений и реакцией на угрозы, которых нет.

Впрочем, не надо забывать еще об одном факторе. Расширение НАТО на восток является в значительной степени самоцелью. Оно дает смысл существования для гигантской брюссельской бюрократии. Этот смысл был утрачен в связи с распадом Варшавского договора и СССР, а новый так и не найден. Поскольку ни одна бюрократия в мире не распустит саму себя, она обязательно придумает себе новый смысл. Экстенсивное расширение зоны своего контроля является идеальным вариантом решения.

Александр Анатольевич Храмчихин - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа
ForPost
Источник: Независимая газета
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 18:01   #2
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Россия не имеет права препятствовать вступлению соседних с ним государств в НАТО, они сами должны решать вопрос о своей принадлежности к НАТО и ЕС. Такое заявление сделала сегодня госсекретарь США Хиллари Клинтон. В настоящее время она находится с визитом в Эстонии. Об этом сообщает РИА Новости.

"У России, как и у любой другой страны, нет права вето в отношении стран Европы. У каждого государства есть право самим решать вопрос о своей принадлежности к НАТО и ЕС", - сказала Клинтон.

При этом американский политик заявила: "Мы хотим жить в спокойном и стабильном мире вместе с дружественной Россией".
Абсолютное неприкрытое стремление пиндосов к мировому господству и силовому диктату - они считают весь мир сферой своих геополитических интересов при этом отказывают в праве считать точно также даже по отношению к соседям любым другим странам.

Последний раз редактировалось Shade; 25.05.2010 в 18:03.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 19:22   #3
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Shade, есть "право сильного"
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 20:20   #4
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Shade, есть "право сильного"
Да знаю: "ты виноват уж тем что хочется мне кушать"... А Россия его просрала, за копейки отдала. Интересно понимают ли медвепуты что в мире их слушают только потому что у них есть ЯО?

Последний раз редактировалось Shade; 25.05.2010 в 20:22.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 20:25   #5
Старший советник
 
Аватар для АРИадна
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Абсолютное неприкрытое стремление пиндосов к мировому господству и силовому диктату - они считают весь мир сферой своих геополитических интересов при этом отказывают в праве считать точно также даже по отношению к соседям любым другим странам.
Так же думает, например, Украина о России
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 20:28   #6
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АРИадна Посмотреть сообщение
Так же думает, например, Украина о России
Вся Украина? А что думает Киргизия, например? Кстати амеры не скрывают своего участия в разных революциях в странах СНГ. То что как-то говорил Горыныч мол мнение украинцев "оставьте нас в покое" не прокатит. Не оставят в первую очередь американцы же и не оставят.

Последний раз редактировалось Shade; 25.05.2010 в 20:30.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 20:32   #7
Старший советник
 
Аватар для АРИадна
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Вся Украина? А что думает Киргизия, например?
О Киргизии не знаю ничего ровным счетом.

Украинцы (многие!) называют себя колониальной страной и во всех бедах своей страны считают виновной Россию, начиная аж с 15 века!
Одна спекуляция на голодоморе чего стоит.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 20:41   #8
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АРИадна Посмотреть сообщение
Украинцы (многие!) называют себя колониальной страной и во всех бедах своей страны считают виновной Россию, начиная аж с 15 века!
Вот только ещё в 18 веке никакой Украины не существовало как понятия, там не было отдельного от русских ни культуры ни даже языка, была толко запорожская сечь да сильное влияние польши. Ну отпустили их в конце концов. Да вот беда в нашем глобализированном мире независимыз государств не бывает, те которые считают себя "незалежными" млеют от европы и очень уважают и любят штаты.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 22:47   #9
Леший
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Посмотреть сообщение
НАТО что это такое?
Антанта 20-21 века, пока на Русь не сунулись, живут
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
База НАТО в Ульяновске Shade Большая политика 70 31.03.2012 00:37
Солдаты НАТО в параде 9-го мая Stek Большая политика 28 08.05.2010 17:43
Вечно мы куда нибудь вступаем, то в гавно, то в НАТО ВВС Большая политика 7 31.08.2009 07:30
Бывает ли такое? Алексей Флудилка 24 15.04.2009 17:41
Что такое кайф?! :) Lord* Флудилка 49 09.04.2009 22:14


Текущее время: 23:03. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot