нептун

Журналист Александр Морозов: Вот эта фотография 18 июля - хороший способ пояснить то беспокойство о будущем, которое есть у нас всех. На первый взгляд, здесь изображено то, что мы привыкли видеть и на телевизионных экранах европейских стран. Наша "картинка", можно сказать, даже безобидна в сравнении с кадрами жесткого противостояния граждан и полиции в Европе.

Но на самом деле наша картинка гораздо опаснее. Протесты в старых демократиях направлены в разных случаях в разные адреса. Конкретному министерству с критикой реформы. Правительству (которое бывает, даже вынуждено уйти в отставку). Правящей коалиции (она может развалиться в такой ситуации), Протест может взывать в высшим судебным инстанциям государства. Или к мэрии. Или быть протестом обращенным, к самому обществу (против расизма, например). Там много "адресатов", каждый из которых является реальным политическим субъектом, встроенным в систему разделения власти и ответственности. Всегда имеются влиятельные институции, которые остаются над схваткой. Но так обстоит дело в старых демократиях.

А в новых, слабых демократиях неумолимо действует социетальный закон: как только глава государства полностью уничтожает субъектность всех политических институтов - через короткое время случается катастрофа. Именно это и сделал Владимир Путин 24 сентября 2011 года. И до этой даты самостоятельность политических институтов в РФ - парламента, судов, правительства, партий, СМИ и т.д. - была довольно слабой. Но 24 сентября 2011 года Путин перещелкнул тумблер, после чего вся политическая система вступила в другой режим функционирования. Условной самостоятельности лишены не только классические институты, но и неформальные. Нет ни "башен Кремля", ни "тандема", ни "демонического Суркова", на которых распределялась ответственность. Теперь - как во всех "плохих режимах" стран третьего мира - вся ответственность за все стянута на Владимира Путина.

На этой фотографии стоят, с одной стороны, не желающие насилия протестующие москвичи. А с другой, нежелающие насилия сотрудники МВД. При этом для протестующих ОМОНовцы защищают не порядок, а конкретно "личный режим Путина". Все стоящие слева на этой фотографии больше не обращаются к каким-либо имеющими политическим институтам, поскольку с началом "третьего срока" эти институты больше не обладают даже перспективой политической самостоятельности в будущем. Все политические институты являются прямыми инструментами одного человека.

Я думаю, что кто-то должен показать эту фотографию Путину и объяснить то, о чем я тут говорю. Поскольку это понятно не только мне, но и всем тем политологам, которые приедут на Валдайский клуб. Это понятно всем, кто хоть что-то читал по политической истории ХХ века.

Путин перещелкнул тумблер на режим неизбежного саморазрушения системы. Весь политический режим стянулся в одну шею. И уже сам факт того, что шея одна, начинает неуклонно придвигать к ней гильотину. При молодой, слабой демократии никому в такой ситуации не удалось выйти из ситуации без острейшего, а часто и кровопролитного конфликта. Счастьем будет, если стоящие на этой фотографии ОМОНовцы в известный момент скажут себе: "Мы - не отбросы России" и просто разойдутся. Это будет относительно благополучный "бархатный сценарий". Может быть, сценарий и хуже. Злорадствовать по поводу плохого сценария не приходится. Потому что он затронет не только одну шею, которая собрала на себя всю власть и ответственность. Он затронет многие семьи...

Глядя на эту фотографии надо понимать - где, в какой точке мы находимся. Такого зрелища - стояния войск и граждан - прямо у стен парламента - некоторые из ныне живующих россиян не видели никогда ранее. Потому что они родились после 1993 года. Надо смотреть на эту фотографию не как на событие избирательной кампании Навального. И не как на безобидный протест городских хипстеров, которые никогда не посмеют сражаться с ОМОНом.

Надо видеть в этом снимке чистую политическую феноменологию: с одной сторон стоят граждане, которые больше не верят ни одному институту. А с другой стороны, стоит единственный институт, который сохраняет режим.

И ситуация быстро едет с горы, как сель. Еще и потому, что все элитные группы, все, кто хотел бы сохранить режим, все, кто мог бы что-то посоветовать Путину – просто быстро отходят в сторону.

И при этом всем здесь хорошо известно, что надо делать, чтобы избежать коллапса. Все эти политические шаги (досрочные выборы, референдум, роспуск ЦИКа, коалиционное правительство и т.д. и т.п. - репертуар не так и велик) известны всем историкам политики.

Ужас в том, что даже зная этот репертуар, автократ с толстой шеей, однажды перещелкнув тумблер, откладывает эти шаги на потом, считая, что у него сохраняются возможности таких шагов в будущем. Не этим летом, так следующим. Не сейчас, так «по плану реформы до 2025 года». Иллюзия полного контроля, наличие ресурсов и демонстрация публичной лояльности создают у автократа представление о "расчетом времени" запуска планируемой трансформации. Но катастрофа для таких режимов, в который 24 сентября 2011 г. Путин превратил этот - наступает всегда быстрее.

__________________________________________________ __________________________________________________ _________________________________________________

Источник- http://www.echo.msk.ru/blog/morozov_a/1122606-echo/

От себя добавлю: Власть и согласная с ним часть равнодушного и глупого народа ведут страну к пропасти и деградации. Расколы в обществе и мега-воровство чиновников уже предельно раздражают прогрессивную, но заметно меньшую, часть народа. Становится очевидным, что морально устаревшая власть не хочет и не умеет меняться, а с другой стороны - протест только нарастает и уже ни куда просто так не растворится... И в этой ситуации может быть не так важен Навальный, а важен праведный гнев несогласных граждан. Волна энергии несогласных - сильная, модная, прогрессивная, а главное - за ней историческая правда. И Навальный пытается оседлать эту волну...
Но беда в том, что у несогласных нет достойных лидеров. Может так оказаться, что Навальный только вовремя подхватит свалившуюся власть, как Ленин в 17 году, и превратится в такого же монстра и нового деспота... Ведь, как часто в истории, - качество лидера оказывается гораздо ниже качества протеста. Пена волны выносит лидера, который ниже, наглее, циничнее и властолюбивее тех граждан, которые обеспечили ему победу... Поэтому - внимательнее, осторожнее и ответственнее изучайте лидера. И забудьте пословицу "Моя хата с краю"...

Добавлено через 3 минуты 18 секунд
(Очень понравилась эта символичная фотография того, что происходит в стране.)

wenderer

Т.е. налицо революционная ситуация по дедушке Ленину

Shade

Нет. Революционная ситуация это не только когда верхи не могут меняться, это когда происходят такие изменения когда верхи не могут продолжать жить как раньше (хотя очень бы хотели), а измениться не могут, понятно. Но при этом и низы не хотят жить как раньше (или не могут или и то и другое). В общем пока есть нефть и она дорогая никакой революционной ситуации не будет. Ибо и верхи пока могут и часть низов, процент тех кто не хочет не очень велик, это скорее предвестник революционной ситуации, но не сама она.

wenderer

Да, но социальный разрыв увеличивается... нефть есть не у всех

Shade

А я и говорю предвестник революционной ситуации, пока нефтяных денег хватает Путин может даже поиграться в диктатуру, но только до тех пор пока их хватает. Конечно аппетиты имеющих доступ к кормушке растут пропорционально их пониманию того что это не может длиться до бесконечности, а диктатура им нужна ещё и для того чтобы отталкивать от кормушки конкурентов ибо на всех уж точно не хватит. В итоге получается вилка.

wenderer

Интересно было бы посмотреть, если Запад спровоцирует резкий обвал цен на нефтегазовые носители, на продолжительное время...... как быстро все это кончиться!?

Shade

Если это делать искусственно то во-первых силёнок мировой экономики хватит очень ненадолго, где-то на полгода-год. Для обрушения России имхо маловато. Во-вторых амеры сами бы хотели снизить цены да не очень получается (хотя в любом случае бензин и газ в развитых странах дешевле чем в России - это один из признаков того что Россия сырьевая колония). И в-третьих делать это для борьбы с Россией как они это сделали с СССР на данном этапе им страшно невыгодно. Кто сказал что власть в России их не устраивает? По всему видно что устраивает и даже очень. Стабильность в поставках энергоресурсов есть? Есть. Стабильность и предсказуемость прозападной экономической политики есть? Есть. Возможность влиять на любых политиков в России вследствие коррумпированности власти есть? Есть. Ну и на фоне этого они простят России небольшие финты ушами во внешней политике (и то больше на словах, на деле ничего сделать не дадут даже по той же Сирии). Так что покладистость и предсказуемость России во внешней политике есть? Есть. Ну и тогда уж они тем более разрешат делать в стране всё что путинская власть захочет (ну почти всё) ибо дела индейцев шерифа не волнуют.

Немного оффтоп: чуть доугими словами то что говорил Асоцио об отрицательном отборе http://www.mk.ru/specprojects/free-t...mitivizma.html

Litta

Чем дорог людям Алексей Навальный?
Что досаждает банде федеральной,
И обличает жуликов у власти,
От коих нам давно одни напасти...
Вот только б не забыть в пылу протеста,
Что сам он сделан из того же теста.

Это не я, это фольклор

Shade

Стране нужен не Навальный, стране не нужен Путин нужна хоть какая-то сменяемость власти и хоть какие-то гарантии что законы будут приниматься хоть на чуточку в интересах общества. Поскольку в банановой репспублике кто ни приди - автоматически превратится в диктатора и тирана.

Shade

Аналогии:

1. Как следует из мемуаров Суханова, царскую власть перед самым ее падением называли в обиходе "распутинский режим". Например, "..заставляя презирать все попытки и все надежды ликвидировать движение гнилым компромиссом с распутинским режимом" или "..в момент величайшего и позорнейшего оплевания Распутиным России, ее национального достоинства, всей русской общественности".

2. Довольно известно и внешнее сходство Медведева с Николаем:


3. Чуть менее известно сходство Лимонова и Троцкого:


Конечно, сегодня не 1917-й год, все сильно изменилось. Новая революция будет не более похожей на те события, чем 1917-й год бы похож на великую французскую революцию.

Но все равно интересно, можно ли продолжить этот ряд совпадений?

PS. При сильном желании, можно усмотреть сходство Навального с Керенским:



http://pravda1917.livejournal.com/16822.html