Большая политика Рыба с головы

Ответ
Старый 24.05.2012, 01:16   #21
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
ху из государство?
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2012, 01:30   #22
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Хм... нет пожалуй. Скорее это сморящий за общаком. А это не государство...
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом не распределяет ведь куда направить бабло, так?
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2012, 01:37   #23
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Стек это конспирология - фантазируй дальше
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2012, 02:10   #24
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Нет, это не конспиралогия. Это попытка выяснить реальную пользу приватизации и не приватизации.

Ну раз ты сливаешься, то я пофантазирую.

В принципе, в принципе. Федя и Вася, это что олигархи выше получают на свой процент бабло, и тратят его куда душа пожелает. Одни покупают Кайены, другие яхты и футбольные клубы. Третьи Васи трудоголики и их захватывает сам процесс развития и выжимания еще большего бабла. Ну есть и такие Васи, че уж тут...

А теперь мы временно перенесемся в прихватизацию 1.0, то есть подойдем к тому моменту, каким образом эти Васи - Феди стали олигархами. В то непонятное время, они были директорами, ходили на работу как все, жили (ну пусть так) в трешке, и могли себе позволить отечественные жигули.

В эпоху приватизации 1.0, они даже и не помышляли, что им может так обломиться. Как они стали совладельцами Росхрени? Достали золотишко из серванта? Нет. Взяли страшные кредиты под залог трешки и скупали акции? Нет. Просто всем управляющим, директорам наши реформаторы отстегнули львиную долю акций. Просто так. За то, что они директора. Затем наиболее продвинутые скупали акции у негров за бутылку, и в конце концов Васи-Феди и стали теми, кем являются сейчас. Также еще не забываем нюанс вхожести в нужные круги, связи и знакомства.

А между тем, между тем еще тогда они были комсомольцами и коммунистами, где превыше всего стояли общественные интересы, где принцип демократического централизма был движущей силой.

Но, вернемся в приватизацию 2.0.
То есть мы выяснили, что федеральное имущество просто смотрящие, а куда распределяют бабло решает правительство и утверждают депутаты. На самом деле, в реале ключевым моментом является то, что и как скажет Путин, ну или человек с другой фамилией, являющийся президентом.

Теперь подведем итог.

Мы выяснили, что Вася и Федя тратят бабки куда захотят, то есть кайены, яхты, девки, или производство (по желанию)

Государство, то есть президент, и видимость государства, то есть правительство, порешили те 55% прибыли распределить следующим образом:

5% на дальнейшее развитие новых месторождений Росхрени
20% на науку (загнул я чето)
и 30% на оборонку. (уменьшим количество всякой хрени для простоты восприятия)

Итак, что мы получаем в итоге.
20% бабла ушло на науку, и попало в жадные рученки склизняка чиновника. К слову сказать, что чиновник это вообще не человек. Это субстанция, скользкая, противная, с трясущимися руками и хватательным рефлексом.

Часть из них осела в их карманах, а именно пошло на девок подешевле, машинки попроще, а часть из них отправилась в регионы, где сидит такой же склизняк рангом пониже. Соответственно для отчетности чиновник первого уровня отчитался о новых нанотехнологичных направлениях развития науки, ну чтобы списать бабки. А чиновник второго уровня сделал тоже самое.

В результате, реальное положение дел науки осталось на прежнем уровне, а реальное благосостояние склизняков повысилось.

Вопрос второй. Ну уж и не знаю кому.
Мне быдлониггеру есть разница, если к Васе и Феде присоединится еще и Ваня, то есть Росхрень приватизируют. Или все останется как есть: то есть реальных изменений в науке нет, бабло потрачено и освоено так называемым государством?
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2012, 03:09   #25
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

а тут сливайся не сливайся, заход твой виден был издалека - все пошло на "унитазы золотые". Я вот другое вижу, коррупция есть, как без нее - она и в англии коррупция, однако идут и в науку деньги и в армию, ВПК и доходят. И не надо просить скинутся никого, у государства свои средтсва есть.

Добавлено через 38 минут
к примеру куда могли пойти доходы от неприватизированного Ваней:

Цитата:
Бюджет РАН в 2011 году вырос с прошлогодних 49,3 миллиарда до 62 миллиардов рублей. Основная доля расходов пришлась на финансирование научных учреждений - 28,077 миллиарда рублей. На фундаментальные исследования - 2,115 миллиарда рублей, что на 6,5 процента больше, чем в прошлом году. На такую же величину - 6,5 процента увеличились зарплаты сотрудникам РАН. На закупку приборов и научного оборудования выделено два миллиарда рублей, 600 миллионов направлено в фонд оплаты труда молодых ученых, для которых в 2011 году выделена тысяча ставок.
тут ты прав Стек, кого не касается, тому пофиг приватизировали ТЭК или нет. Аха.
Только помнится, когда в 90 с того же ТЭК распределяющие или смотрящие, как там ты называешь, не имели что распределить или не хотели, а скорее всего и то и другое, то беда была и с теми же бюджетниками и пенсионерами, жили от траша к траншу от МВФ. вот и думай касается или нет.

ну и под заявленную индустриализацию и создание большого количиства рабочих мест так же нужны средства. Тут у многих прямой интерес - нормальное рабочее место.

Последний раз редактировалось raport; 24.05.2012 в 03:14.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2012, 01:48   #26
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
к примеру куда могли пойти доходы от неприватизированного Ваней:
А кто контролировал?


Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
на финансирование научных учреждений - 28,077 миллиарда рублей.
Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
На фундаментальные исследования - 2,115 миллиарда рублей
Вообще темная статья
Ну и так далее.

А теперь см. цитату:


Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Часть из них осела в их карманах, а именно пошло на девок подешевле, машинки попроще, а часть из них отправилась в регионы, где сидит такой же склизняк рангом пониже. Соответственно для отчетности чиновник первого уровня отчитался о новых нанотехнологичных направлениях развития науки, ну чтобы списать бабки. А чиновник второго уровня сделал тоже самое.

raport, тут понимаешь какая ситуация... пока не будет контроля бабла, и самое важное пока не будет результата, то см цитату выше.

А Ваня приватизатор может быть и трудоголиком инвестором между прочим, и у него склизняков не будет, уж поверь.

Для меня стакан наполовину пуст.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2012, 02:23   #27
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
А кто контролировал?
а почему думаешь, что не контролировали?
Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Вообще темная статья
фундаментальные исследования темная статья? это самая светлая.
Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
пока не будет контроля бабла
кто тебе сказал что его нет, покажи пальцем.
Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
А Ваня приватизатор может быть и трудоголиком инвестором между прочим, и у него склизняков не будет, уж поверь.
а может все в куршавель инвестировать, вот гадай


Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Для меня стакан наполовину пуст.
даже если одна пловина стакана для тебя пуста, вторая всеравно имеет содержимое
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2012, 23:17   #28
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
а почему думаешь, что не контролировали?
Пока нет результата, выводы очевидны.

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
кто тебе сказал что его нет, покажи пальцем
Кого из ворья посадили?


Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
а может все в куршавель инвестировать, вот гадай
Может. И я не осуждаю.
  Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 01:10   #29
Консул
 
Аватар для wenderer
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Давай упростим задачу. Представим, что у нас одна такая минеральная неприватизированная структура, а не много. Назовем ее Росхрень. 40% акций принадлежит Васе и Феде, местным олигархам, еще пять процентов Осинкину из Лондона, а остальные "государству".
Вопрос первый: ху из государство?
Ответ -> Осинкин из Лондона
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Приватизация армиии по Сердюкову wenderer Большая политика 603 12.12.2017 02:39
Приватизация науки по Путину Shade Большая политика 68 30.04.2014 09:14
Приватизация Алексей Большая политика 5 31.08.2010 21:21


Текущее время: 04:33. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot