Большая политика Рыба с головы

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 08.07.2013, 02:22   #21
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

+1000000:
Цитата:
Но проблема заключается в том, что за последние 20 лет РАН не предприняла ни малейшей попытки реформы самой себя. Она не принимала в академики блистательных ученых, уезжавших из России, и не сказала ни слова в защиту Сергея Гуриева, когда ему пришлось бежать из России. РАН возмутилась только тогда, когда у нее отобрали собственность, и это делает позицию РАН очень слабой.

Имуществом Академии должна распоряжаться Академия, а не Ковальчук, Дворкович или Медведев. Но для этого должна быть другая Академия.
Shade, в нынешнем виде Академию создавал Берия, говорят.

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
Ельцин ее воссоздал своим указом после распада СССР
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2013, 02:24   #22
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

А если серьёзно то я думаю, что благодаря Горбачёву-Ельцину-Путину которые уничтожили сначала прикладную, а теперь вот и фундаментальную (а куда она без прикладной), российская наука до сих пор топчется на советских достижениях. Точка невозврата уже пройдена, технологический разрыв с западом растёт с каждым днём. Поэтому в общем-то можно РАН закрывать, снявши голову по волосам не плачут. Правда с нуля создать ничего невозможно, по большому счёту даже большевикам это не удалось они использовали наработки Российской Империи. Наука и образование инертны, разрушаются десятилетиями, но и создаются десятилетиями. Взять пример того же Китая, без посторонней помощи им понадобилось почти 50 лет, поэтому зная на что способны эти говномидасы, можно предположить что они только ещё больше разрушат то, что и так по факту разрушено.
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2013, 02:26   #23
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Реформа нужна конечно но не так как это делают. После выборов в РАН и неожиданно для всех. Вспоминаю Маяковского (перефразировал) " Я достаю из широких штанин реформу РАН". Конечно наука 20 лет не субсидировалось и валить на Сталина тоже безграмотно! Также на 100 % можно с уверенностью говорить что кому то из академиков надо не в кабинете сидеть, а в другом месте!

Последний раз редактировалось Алексей; 08.07.2013 в 02:29.
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2013, 02:26   #24
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

ATON ты сомневаешься что реформа РАН будет отлична от реформы Вооружённых сил по Сердюкову? А если сомневаешься то какие у тебя для этого основания?
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2013, 02:32   #25
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Правда с нуля создать ничего невозможно, по большому счёту даже большевикам это не удалось они использовали наработки Российской Империи.
Так реформы делали комсомольцы двоечники по принципу!

Мы старый мир разрушим до основанья, а затем мы свой, мы новый мир построим..........

С наукой этот фокус не проходит!

Добавлено через 3 минуты 22 секунды
А оток мозгов всегда происходит в трудные годы что в 17 что в 90-х. Как говорят "Наука над национальна!" Наука да! А вот государства потерявшие свой научный потенциал загибаются!
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2013, 02:40   #26
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Посмотреть сообщение
И надо согласится что РАН как и космос эти годы выживало, естественно что-то и разворовывалось. или вы не согласны?
выживала? у нее бюджет больше зарубежных аналогов. А когда я учился в аспирантуре я видел эту кухню... реформа там, действительно, нужна. Раз старички были столь пассивны, чтобы ее самим провести, то вот и результат...

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
ATON ты сомневаешься что реформа РАН будет отлична от реформы Вооружённых сил по Сердюкову? А если сомневаешься то какие у тебя для этого основания?
Тут не надо параллели проводить. Армия не должна владеть заводами, санаториями, и прочими активами.
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2013, 02:58   #27
Канцлер
 
Аватар для Ratnik
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ATON Посмотреть сообщение
выживала? у нее бюджет больше зарубежных аналогов. А когда я учился в аспирантуре я видел эту кухню... реформа там, действительно, нужна. Раз старички были столь пассивны, чтобы ее самим провести, то вот и результат...
Возможно, скорее всего не столько нужна реформа (тем более в эдаком убожественном обличии), сколько грамотное руководство научно техническими разработками, грамотная постановка задач на проведение научного поиска, разработку опытных образцов и организацию НИОКР... А это, при сегодняшнем положении дел в руководстве страны, цель недостижимая...
Цитата:
Сообщение от ATON Посмотреть сообщение
Тут не надо параллели проводить. Армия не должна владеть заводами, санаториями, и прочими активами.
Наверное, не должна... Но должна быть такая постановка вопроса, чтобы заводы выпускали то, что требуется армии, а не то, что на сегодня удалось этим заводам состряпать на не разворованные деньги... Чтобы санатории обеспечивали восстановление морального и физического потенциала военнослужащих и членов их семей как в плановом порядке при необходимости и по рекомендациям соответствующих медиков, а не по конкурсу кошельков и по принципу незанятых мест... Пусть сделают так, чтобы у командования ВС РФ и самих военнослужащих не возникала жизненная необходимость в создании этих самых "активов"... Академики, профессора и прочии столпы науки не должны решать проблемы ремонта труб и прочистки канализации, утепления окон и ремонта замков в здании НИИ...
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2013, 03:08   #28
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ATON Посмотреть сообщение
Раз старички были столь пассивны, чтобы ее самим провести, то вот и результат...
1. Сами себя ещё ни кто не реформировал.
2. Скажу очень плохо. Кто то сказал чтобы наука двигалась вперёд надо чтобы ещё старые академики умирали а не становились консерваторами от науки.
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2013, 03:09   #29
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ATON Посмотреть сообщение
Тут не надо параллели проводить. Армия не должна владеть заводами, санаториями, и прочими активами.
Это как это не надо? А зданиями на территории воинских частей кто должен владеть? А зданиями НИИ? Частник по вашему, да? Эээ, эффективный собственник? И потом, а фундаментальной науке зачем заводы? И наконец владение пользование и распоряжение разграничивать кто будет? Чубайс? Параллелей то дофига, но главная параллель это одни и те же люди которые будут делать эту реформу.

А вообще конечно если взять за основу исключительно капитализм, как говорят "рынок", то современной России наука не нужна. Совсем. Нефти и газа хватит ровно настолько насколько и стратегических ядерных технологий, а что потом будет это будет не завтра и никого не волнует, по крайней мере тех кто у власти точно не волнует.

Последний раз редактировалось Shade; 08.07.2013 в 03:12.
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2013, 03:10   #30
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Конечно проблемы на много глубже чем мы о них судим, возможно мы их даже не представляем!
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Приватизация армиии по Сердюкову wenderer Большая политика 603 12.12.2017 02:39
Наука и люди науки Ratnik Культура 10 04.10.2013 21:14
Приватизация 2.0 ? vbook Большая политика 28 27.05.2012 01:10
Блоггер Путину о пожарах Stek События и происшествия 35 26.12.2010 23:54
Приватизация Алексей Большая политика 5 31.08.2010 21:21


Текущее время: 15:51. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot