Сергей Алымов

Да, действительно ЗДОРОВО бы было, если не делать поправку на наши управленческие кадры, которые воспитаны на Советской системе управления, где сколько на ВЕРХ не пиши, верхи отпишут вниз по цепочке, а внизу разберутся с писаками по своему, как умеют...
Сегодня, к сожалению ничего не изменилось, только почту СССР, заменили на E-mail послания, которые "робот-канцелярия" отфильтровывает по кодовым словам, определяя, на какой уровень отписать и если кто-то ещё уверен, что "первое" или "второе" лицо читают его послания, он глубоко заблуждается...
Что бы Ваше послание на самом деле попало в руки, не робота, а действительно живого человека, приближённого, хотя бы к третьему лицу, то надо отправлять его с сопровождением и в бумажной форме, а это не под силу простому пользователю "сети", которая так манит близостью к "первым" лицам нашего Государства...

Теперь по поводу "предсавительской формы" власти...
Это муниципальный уровень, районного масштаба и если от него отказаться, то Вам даже некому будет пожаловаться на отписки "робота"...
Я это пишу потому, что у меня на столе лежат такие ответы на письма Вязьмичей, отписанные "роботом" в Областную Администрацию, а она отписала Семейкину, а Семейкин ответил "возмутителю спокойствия", что мол улицы у нас асфальтируются, что он борется с запесоченностью и далее про перспективные планы руководителя ХОЗЯИНА, который болеет за свой город... Ответ заявителю пришёл до всех акций, проводимых по поводу плохих дорог... У меня сложилось впечатление, что с глаз МЭРа чёрную повязку снимают только ночью, когда уже и так ничего не видно...

Добавлено через 5 минут
Gustavo, ГосДума - власть законодательная, которая пишет и принимает законы, в рамках которых власть Представительская и представляет интересы народа на местном уровне... Именно о Представительской власти повествовал топикстартер...

Шпионка

которых уже почти нифига не осталось...заводов в смысле, а не депутатов

да-да-да

Stek

Не власти, Сергей Ричардович, а демократии
Гарант то не о власти речь вел.
Не власти, а демократии

В принципе, я бы ввел в нашей старне еще один закон, который намедни жахнули в Грузии Конечно в Грузии это они пережгли, слишком уж извратились по поводу отказа от советской символики и приравнивании ее к нацистской, НО что мне понравилось в их новом законе, так это то, что бывшим членам партии, ну что КПСС была не разрешать занимать государственные посты.

Я бы лично это немного смягчил, и сделал бы поправку. бывшим коммунистам (КПСС) и комсомольцам (руководящие должности) запрещать занимать значимые государственные должности вааще.

Сергей Алымов

Stek, проясни мне не разумному, в чём разница? Чем одно отличается от другого?
Представительская демократия может существовать только в лице представительской власти, т.е. избранных депутатов на местном, муниципальном уровне...

Кто-то тут писал о разжигании...
Хотя на Вяземском уровне, наверное это становится актуальным... Хотя есть и исключения...

Valentin

Вот это предложение правильно. Но.
Правильным оно было 20 лет назад - и то при условии, что было понимание - зачем так делать.
Сейчас оно с каждым днем становится бессмысленным.

Сергей Алымов

Я лично, так не думаю...
Когда на региональном уровне ставят кого-то из "бывших", сразу и на местном уровне проявляются все "бывшие", кто закулисно, кто явно, но рулят именно они и нет разницы, в какой партии они сейчас состоят... Существует негласное правило тех лет и та "связь" до "гробовой доски"...
Вяземская проблема, заключается именно в таком "кукловодстве", поддерживаемом областными руководителями... И уже никого не интересует, как мы с вами здесь живём, это стало просто спортом - "поставить своего..." Но у этого "спорта" есть и материальная сторона, которая существует лишь в "тени"...
Отсюда и "теневое" управление кадрами..., и "теневая" экономика, и "теневой" бизнес, который должен поддерживать "первое" звено цепи...
Наша задача вывести эту "систему" из тени на всеобщее обозрение и, как всё "тёмное", она должна сгореть в лучах перемен...
Сделать МЫ это сможем только сообща...

Алексей

Среди коммунистов были крепкие хозяйственники, которые даже в смутные (мутные) 90-е смогли сохранить и перестроить производство. Ровнять всех под одну гребёнку не разумно. Согласитесь что между таким хозяйственником и заведующим отделом пропаганды и агитации (я думаю вы догадались на кого я намекаю) пропасть.

igorechekf

Согласен на все сто! А запрещать занимать значимые госдолжности надо хамелеонам, сменившим партийную принадлежность.

Stek

По сути в принципе ничем, но это уже философия

Кто писал?


20 лет назад все были коммунистами и комсомольцами Я вообще имел в виду не рядовых и работяг, а всяких там Первых, Вторых и других числителей, что в КПСС, что в ВЛКСМ.


Это каких? Что Цой пел?


И Красные директора , которые образовали Красный пояс, но которые потом поняли, что им даже и лучше быть "в оппозиции".


Ну да Сделать своей частной собственностью
А где же коммунистические принципы? Где дерьмократический централизм? Где все равны? Или иные ровнее? Коммунист по сути люмпеном быть должен
Не а

igorechekf, хоть сотню человек назвать сможешь?

igorechekf

Даже больше, начиная с самого верха.