Большая политика Рыба с головы

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 11.01.2016, 20:52   #91
Законопослушный гражданин
Топик Стартер ТС
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию



Интересно какова погрешность такой штуковины, +-50 км?

Добавлено через 16 минут 45 секунд
Цитата:
Сообщение от Иванов Посмотреть сообщение
Премьер-министр Дмитрий Медведев на этой неделе говорил, что расходы на операцию в Сирии полностью укладываются в параметры военного бюджета, а Минобороны не просило увеличить финансирование. Он отказался говорить о конкретных цифрах стоимости операции.
А ты вкурсе что в Сирии в основном используют бомбы произведенные еще в СССР. Благодаря современной системе наведения бомбы предназначенные для утилизации эффективно используются по ДАИШ.
  Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 21:10   #92
Сотник
 
Аватар для Леля
Дополнительная информация
По умолчанию

Посмотрите на компас.Мне он нравится (у меня точно такой,я с ним хожу на болото,в лес)

Компас — жидкостный , циферблат плавающий, дисковый, фосфорисцирующий в темноте — для удобства использования. Так же для удобства измерений в корпусе предусмотрен визир, через который наблюдается двойная шкала с нанесенными азимутами в обоих направлениях.
Основной циферблат имеет две шкалы:
1-ая: 360°, цена деления 5°
2-ая: 6400 мил с ценой деления 40 милов
Компас удобно использовать как в открытом, так и закрытом виде (благодаря просмотровому окошку в крышке и выступающему кольцу для выставления азимута).
В окошке вытравлена угломерная шкала для определения расстояния между видимыми объектами, формулы приведены на задней стороне корпуса компаса.
На боковой части компаса размечена 5 см линейка.
Жидкостный уровень и штативная резьба ¼" позволяют установить компас на штатив с точным выставлением линии горизонта.
  Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 08:27   #93
Законопослушный гражданин
Топик Стартер ТС
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

Неуязвимые путинские «супертанки» уничтожают боевиков в Алеппо

Британское издание The Thimes выпустило материал об участии современных российских танков Т-90 в продолжающейся битве за Алеппо.

«Правительственные силы в своем наступлении в провинции Алеппо использует русские танки, которые неуязвимы для ракет повстанцев», — пишут корреспонденты английского издания.


В конце 2015-го года Россия поставила в Сирийскую Арабскую Республику партию современных танков Т-90, получивших название «Владимир».
Военнослужащие Сирийской Армии прошли обучение на прибрежных полигонах провинции Латакия и в Тартусе, где расположены авиационная и военно-морская базы Российской Федерации.После этого танки с экипажами были переброшены на фронт в мухафазу (провинцию) Алеппо.На минувшей неделе Т-90 оказывали большую помощь наступающим армейским подразделениям, ополченцам и бойцам «Хезболлы», продвигающимся в сельской местности в северной части провинции Алеппо.
На минувшей неделе Т-90 оказывали большую помощь наступающим армейским подразделениям, ополченцам и бойцам «Хезболлы», продвигающимся в сельской местности в северной части провинции Алеппо.

Эти войсковые соединения преследовали главной целью — перерезание главного пути снабжения незаконных вооруженных формирований от турецкой границы и угрожая блокадой контролируемых боевиками восточных районов и пригородов административного центра провинции — города Алеппо.

Как сообщает «Таймс», Т-90 оснащены радарами, которые обнаруживают выпущенные по ним противотанковые ракеты и сбивают их с курса с помощью инфракрасных лучей. В связи с этим, американские ПТУРы TOW, которые Саудовской Аравия и США поставили бандформированиям в прошлом году и уничтожили множество старой сирийской техники, теперь стали бесполезны.



Российский танк дополнительно защищен «слоем брони», которая при соприкосновении с ракетой «взрывается наружу», а сам корпус бронемашины остается целым и невредимым (имеется в виду так называемая динамическая защита — небольшие контейнеры со взрывчаткой прикрепленные к башне и другим уязвимым частям танка, — прим. «Русской Весны»). Эта защита широко применяется на полях сражений в Сирии, но Т-90 является более современным танком, и для его поражения обычно необходимо больше ракет с двумя боевыми частями.

Ханна Люсинда Смит, Том Коглан и Кэтрин Филп




Последний раз редактировалось MAKLAY; 17.02.2016 в 08:35.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2016, 02:29   #94
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

MAKLAY, греет, что танчики все еще на уровне, или то что мочат врагов Асада?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2016, 13:55   #95
Законопослушный гражданин
Топик Стартер ТС
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
MAKLAY, греет, что танчики все еще на уровне, или то что мочат врагов Асада?
А все не плохо...
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2016, 01:41   #96
Младший советник
 
Аватар для armager
Дополнительная информация
По умолчанию

Третья мировая на пороге. А мы готовы?
Сегодня, 06:50

Всё больше и больше авторов в различных СМИ говорит о том, что третья мировая война не за горами. Даже с заглавной буквы: Третья мировая. И высказывают различные суждения на тему того, кто на кого, кто за кого, и, наконец, наиболее животрепещущий для нас вопрос: готова ли Россия к этому катаклизму?

Давайте немного посмотрим в историю.

Первая мировая война

Россия находилась в состоянии экономического подъема, да такого, что реально внушала страх всем "партнерам". Слова тогда такого не было, но суть была. Она за 100 лет не сильно-то изменилась. Как, впрочем, и "партнеры", которые старались любой ценой убрать Россию на задворки мировой политики и экономики.

К войне Россия была абсолютно не готова. Более того, если бы к началу Второй мировой войны СССР подошел бы в той же степени готовности, то вряд ли бы мы писали, а вы читали все это. Но героизм и самоотверженность русских солдат, а также реальные грамотность и умения российских военачальников вроде Самсонова, Брусилова, Деникина, Колчака, Корнилова, Алексеева позволили на равных вступить в войну и одержать много славных побед. Да, были и свои Власовы-Ренненкампфы, но куда в нашей истории без них.

Конечно, уникальность итога для России была в том, что находясь в союзе с победившими, Россия проиграла проигравшим. И потеряла не только огромную часть своей территории, но и вес на мировой арене. Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину).

Вторая мировая война

Странное совпадение, но к началу Второй мировой войны Советский Союз подошел тоже на подъеме. К этому моменту Иосиф Виссарионович уже успешно сгноил всех "старых большевиков" и занялся индустриализацией страны. Успешно занялся.

По крайней мере, к 1939 году РККА имела на вооружении много из того, чего не было в российской армии. Например, танки вообще и самолеты отечественного производства. Хорошие или не очень — дело третье, факт того, что Сталин сотоварищи смог организовать выпуск того, чем потом били всех подряд в Великую Отечественную, неоспорим.

Был ли готов Союз к войне? Сегодня однозначно можно сказать, что нет. Тут и кадровый голод, вызванный чисткой армии (в большей мере) и репрессиями (в меньшей), и перевооружение на новые образцы техники и много других моментов, которые обсуждались у нас не единожды.

Но были ли готовы наши противники? Сложно сказать, но вот мы считаем, что немецкая армия превосходила советскую только в плане кадров. В остальном — простите, в фильмах, конечно, показывают "Тигры" под Смоленском, но люди знающие в курсе, что основную массу "танковых армад" немцев составляли Т-2 и Т-3, да трофеи французского и чехословацкого производства.

Но финал общеизвестен. Германия была готова к тактической операции, пусть и крупного масштаба, именуемой "Блицкриг", но на длительные военные действия ее не хватило. А в стратегическом противостоянии Советский Союз оказался сильнее.

Третья мировая война

Находится ли сегодня Россия на подъеме, сопоставимом с 1914 или 1941 годами? Сомнительно, если честно. Санкции, кризис, импортозамещение… Сложный вопрос, но скорее нет, чем да.

О готовности нашей армии тоже мнения различные. Как и состояние различных компонентов наших вооруженных сил.

Флот. Наверное, ни одна из составляющих ВС РФ не находилась в таком жесточайшем кризисе. И продолжает находиться. Да, работы идут, флот получает новые боевые корабли, но основу все-таки составляют ветераны ВМФ СССР, как ни крути. И говорить о том, что на основных театрах наш флот способен на длительные действия масштабного характера... ну для этого надо быть слишком уж оптимистом. Ослабить противника — да. Действия оборонительного характера — вполне. Наступательного — более чем сомнительно. Особенно это касается Тихого океана.

Авиация. Тут, наверное, сопоставимо с 1941 годом. Новые самолеты поступают, они реально хороши и конкурентоспособны, даже, скорее всего, более чем достаточно. Но удручает их небольшое пока количество. Хотелось бы больше. Но если что, основной удар принимать "старичкам" Су-27, МиГ-29, МиГ-31. Пусть и модернизированным. Утешает их довольно большое количество. И новых ударных вертолетов у нас тоже немного.

ПВО. Здесь можно сказать, что мы все же впереди планеты всей. Такого ПВО на сегодняшний день нет ни у кого в округе. И это не может не радовать. А особенно когда С-300 заменят на С-500, и добавят "Панцирей С2". И запустят еще две станции "Воронеж-ДМ". Чтобы поспокойнее на душе стало.

Сухопутные войска. Примерно то же, что и в авиации. Да, образцов новой техники в прошлом году нам показали немало. И образцов хорошей техники. Но это не значит, что вся она завтра окажется в войсках. Не окажется. Одно дело — «сваять» несколько "Курганцев" для парада, и совсем другое дело — запустить их в серию. Судя по тому, что происходит на Курганском механическом заводе, дай бог, чтобы лет через 5 все заработало.

Так что нашу ударную основу будут составлять все те же Т-72 и Т-90, но с буквами после цифр. То есть модернизированные до состояния "хорошая техника", но никак не в категорию "чудо-оружие".

Мы специально умолчали про ракетные комплексы. О них чуть позже. Равно как не рассматриваем применение ЯО. Да, многие наши читатели прямо горят желанием нажать на красную кнопку, "и весь мир в труху", но мы, будучи людьми разумными и оставившими школьные годы далеко за бортом, понимаем, что никто применять ЯО не собирается. Пока, по крайней мере.

А что у нас в плане кадров? Возможно, немного получше, чем по состоянию на 22.06.1941. Немного получше — это в плане того, что в высших эшелонах вчерашних ротных и комбатов нет. Уже как бы хорошо. Ниже — похуже. К сожалению, текучка кадров среди среднего офицерского состава велика. Да, есть тенденция к улучшению, но для полной стабилизации опять-таки требуется время.

А вот касаемо самого низа, даже у авторов мнения разошлись. Мы так и не пришли к одному знаменателю, что все-таки хуже: год подготовки солдата, пусть и настоящим образом, или два, из которых минимум четверть, а то и половину срока солдат занимался черт знает чем. Ну, как в СССР было.

Как было в основном количестве частей ВС СССР, оба знали не понаслышке. Принимали непосредственное участие, так сказать. Лучше ли сегодня? С одной стороны, лучше, с другой — тут мы сошлись во мнениях — год это маловато для подготовки профессионального бойца.

Год — это полноценный "рядовой, частично подготовленный". Да, АК-74, СВД, ПК-РПК, РПГ-7, "Фагот", "Метис", "Конкурс". Знакомые всем, "родные" имена. И это все-таки день сегодняшний. Завтрашний — "Атака", "Корнет", новые образцы стрелкового вооружения — это все не для срочки. Как ни крути.

В целом же, хоть по вооружению наша армия в основном пока еще там, в конце девяностых, но по сути период развала пройден. Идет созидание. Если нам дадут возможность закончить перевооружение, то разговоры о войне, скорее всего, поутихнут. Нет — вариант 22.06.1941 все еще витает в воздухе.

Однако кто сказал, что наши потенциальные противники готовы лучше нас?

Да, нельзя сказать, что мы готовы к участию в этой Третьей мировой. Но наши потенциальные противники, а, наверное, не стоит скрывать, что это США, НАТО и Япония, готовы еще меньше.

О войсках НАТО, готовых на что-то серьезное, говорить просто смешно, если не иметь в виду армию США. Да, американская армия — это очень серьезная сила. А флот? И флот. Все остальное НАТО — это не более чем пушечное мясо, которое американцы погонят впереди себя. Ну, турки еще, но о них чуть ниже.

Причем заметим, что ни в одну евроголову не зайдет мысль о боевых действиях на территории Европы. Двух уроков хватило, чтобы осознать простую истину — снесут все. Кто — это третий или четвертый вопрос, но пример Югославии там помнят. И это, заметим, разборки были местного характера, без русских. И с лихвой хватило, чтобы потом столько лет все восстанавливать. А с нашим участием вполне предсказуемо шоу будет насыщаться спецэффектами, которые не будет рад наблюдать ни один евробюргер. Концовка тем более известна. Весь мир в труху.

И американцы не умеют, да и не хотят воевать на своей территории. Им бы тоже подальше, чтобы с авианосцев да топорами. И вот тут начинается самое интересное.

Никто не хочет военных действий на своей территории. Да, возможно, многие хотели бы еще раз попробовать повоевать в России. Однако, и тут проблема. С территорией. Мало того, что большая, как везти все, что нужно сегодня для полноценной войны? Да еще и приняв во внимание, что это сделать трудновато будет?

Так что возможность нападения на нас мы как-то вообще отложили в сторону.

Наверное, и на Западе так же думают. Значит, надо искать.

Искать надо идиота, который не против развязать на сопредельной территории если не мировую войну, что региональное безобразие, нашли. Долго искали, но вот — Реджеп Эрдоган. Со всеми вытекающими. И местечко ничего себе, и повод есть. Но машина явно снижает обороты.

Не со стороны Турции, нет. Тут все по сценарию, бодро закусив удила, боевой ишак с ревом идет в атаку на курдов. Со стороны массовки и зрителей время от времени слышатся выкрики "Щас мы тоже придем!"…и пока тишина. Дальше слов никто не идет.

А почему?

А потому, что дураков все меньше и меньше в мире. А умные начинают понимать, что проверка на ферросодержание тестикул у Путина может вполне закончиться битой посудой на кухне. На своей, заметим, кухне. А своя кухня — хоть там трижды Эрдоган будет прав — она и в Германии своя, и в других странах тоже.

Потому, видимо, американские авианосцы шатаются где угодно, только не в акватории близ Сирии. Смысл? Если война с папуасами, которых легко раскатать с помощью корабельной авиации, а потом запустить уже бронеконницу на "Абрамсах" — это сценарий вполне себе обкатанный.

Но кто захочет искать приключений, когда там уже стоят С-400, которые реально дают шанс успеть нажать на кнопку катапульты? И плюс еще нагнали не Миг-21 или 23, а вполне себе современные самолеты, способные уделать любой F?

Не американский сценарий, понимаете?
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2016, 01:41   #97
Младший советник
 
Аватар для armager
Дополнительная информация
По умолчанию

И не европейский. Одно дело в Афганистане или Ираке за спинами американцев потусить, на это даже украинские вояки сподобились, но тут дело совсем другое.

Вот и слышны со стороны НАТО, которое без США, некие рекомендации на тему "Реджеп, ты, конечно, наш, но разобрался бы ты там сам". От греха подальше. И как-то кроме уже упомянутой армии Украины, которая пятая в Европе, больше ни от кого не последовало радостных криков на тему "Щас мы с вами всем наваляем!" Мозги, по большому-то счету, работают нормально.

Некому в Европе воевать.

Ситуация в Сирии очень и очень сложная. И куда зайдет, пока спрогнозировать непросто. Но ясно видно пока только одно: насчет третьей, а тем более, четвертой мировой, кричать пока рано. Говорить можно, рассуждать можно. Кричать рано.

То, что сейчас вытворяет Эрдоган, конечно, неприятно и тревожно. И за наших в Сирии неспокойно. Но никто не обещал прогулки на папуасов в американском стиле. Конечно, было бы неплохо, но вот не случилось. Получился враг за спиной. Но это еще не мировая война.

Да, к масштабным действиям в ранге мировой войны мы не готовы. Но наши "партнеры", точнее, потенциальные противники, не готовы еще больше, чем мы. Что реально показывают последние политические события.

Автор Роман Скоморохов, Александр Ставер
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2016, 13:58   #98
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Если будет официально признано что Третью мировую начала Россия, а скорее всего так и будет, то тем кто останется в живых нужно будет готовиться к денацификации, американцы умеют её проводить)

Да, конечно Европа воевать не готова, но наши доморощенные сталинчики должны молиться на то чтобы и Америка была воевать не готова. Обычно говорят что мол для штатов и один ядерный удар неприемлем. Так то оно так, но штаты показали что если всё таки переступить по отношению к ним черту этой их неприемлемости то ответка бывает раз в 10 более жестокой. То есть отправив на них 5 мегатонн (стандарстная для нас боеголовка), получишь в ответ 50 мегатонн, причём оеголовки у них всего лишь по 300 килотонн, то есть предназначены не для "бабах и мир в труху", а чтобы планомерно территорию выжигать Японцы это на себе уже поняли, теперь вот дружат)
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2016, 20:22   #99
Канцлер
 
Аватар для ЛИС'С
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Если будет официально признано что Третью мировую начала Россия, а скорее всего так и будет, то тем кто останется в живых нужно будет готовиться к денацификации, американцы умеют её проводить)
- А вот у нас в Америке. - Да нету большее Вашей Америки, я спрашиваю: кто бросил валенок на пульт?
  Ответить с цитированием
Старый 28.02.2016, 14:00   #100
Законопослушный гражданин
Топик Стартер ТС
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

Для тех кто все еще не в курсе зачем мы вперлись в Сирию отрывок из статьи Кеннеди -младшего "Почему арабский мир ненавидит США" http://www.ridus.ru/news/213836

По мнению арабов, война против Башара Асада началась отнюдь не с мирных протестов арабской весны в 2011 году. Она началась в 2000 году, когда Катар предложил протянуть трубопровод длиной 1 500 километров и стоимостью 10 миллиардов долларов через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию. У Катара общее с Ираном газовое месторождение Северное/Южный Парс, в котором находятся самые крупные в мире запасы природного газа. Согласно действовавшему до недавнего времени международному торговому эмбарго, Ирану было запрещено продавать газ за рубеж. Между тем, катарский газ попадает на европейские рынки только морем и в сжиженном виде, что существенно увеличивает его цену. Предложенный к строительству трубопровод мог связать Катар напрямую с энергетическими рынками Европы через распределительные терминалы в Турции, которая в таком случае могла бы получать немалую плату за транзит. Катарско-турецкий трубопровод обеспечил бы суннитским королевствам Персидского залива решающее господство на мировом газовом рынке и усилил позиции Катара, являющегося ближайшим союзником Америки в арабском мире. В Катаре размещаются две крупные военные базы США и ближневосточный штаб американского Центрального командования.
ЕС, который 30% потребляемого газа получает из России, испытывал не меньшую потребность в таком трубопроводе, поскольку он дал бы ему дешевое топливо и свободу от экономического и политического давления Владимира Путина. Турция, являющаяся вторым по объемам потребителем российского газа, была особенно заинтересована в том, чтобы покончить с зависимостью от давнего соперника и закрепиться на позициях важного транзитера, с немалой выгодой для себя перекачивающего азиатское топливо на европейские рынки. Катарский трубопровод также был выгоден консервативной суннитской монархии Саудовской Аравии, поскольку он мог дать ей плацдарм в Сирии, где доминируют шииты. Геополитическая цель саудовцев заключается в сдерживании экономической и политической власти принципиального противника королевства шиитского Ирана, который к тому же является близким союзником Башара Асада. В шиитском перевороте в Ираке при поддержке США (и в прекращении торгового эмбарго против Ирана) саудовская монархия увидела понижение своего статуса региональной державы и уже начала опосредованную войну против Тегерана в Йемене, проводя геноцид против пользующихся иранской поддержкой хуситов.
Безусловно, русские, поставляющие 70% своего экспортного газа в Европу, увидели в катарско-турецком трубопроводе угрозу собственному благополучию. По мнению Путина, катарский трубопровод это заговор НАТО, направленный на изменение статус-кво, и имеющий целью лишить Россию ее единственного плацдарма на Ближнем Востоке, удушить российскую экономику и положить конец российскому влиянию на европейском рынке энергоресурсов. В 2009 году Асад объявил, что откажется подписывать соглашение о прокладке трубопровода через сирийскую территорию «для защиты интересов наших российских союзников».
Асад еще больше разозлил суннитских монархов из Персидского залива, когда поддержал одобренный Россией проект строительства «исламского трубопровода», предусматривающий прокладку ветки с иранской стороны газового месторождения через Сирию до ливанских портов. Исламский трубопровод мог сделать главным поставщиком газа на европейский энергетический рынок не суннитский Катар, а шиитский Иран. Тем самым, влияние Тегерана на Ближнем Востоке и во всем мире могло серьезно усилиться. Израиль по вполне понятным причинам тоже был полон решимости сорвать данный проект, поскольку он мог обогатить Иран и Сирию, и предположительно укрепить их ставленников в лице «Хезболлы» и ХАМАС.
Секретные телеграммы и доклады американской, саудовской и израильской разведки указывают на то, что как только Асад отверг проект катарского трубопровода, планирующие органы армии и разведки быстро пришли к единодушному мнению о том, что если разжечь суннитское восстание в Сирии с целью свержения не склонного к сотрудничеству Башара Асада, можно будет добиться общей цели и построить катарско-турецкий газопровод. Как сообщает WikiLeaks, в 2009 году, вскоре после отказа Асада от проекта катарского трубопровода, ЦРУ приступило к финансированию оппозиционных группировок в Сирии. Здесь важно отметить, что было это задолго до того, как началось порожденное арабской весной восстание против Асада.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Авиация raport Авиация 681 20.08.2021 17:00
Сегодня День борьбы с бедностью!!! VikTorovna Общество и личность 7 23.10.2014 02:26
Забавная авиация Shade Авиация 12 13.10.2014 21:31
Российская силиконовая долина. selug Мировая экономика 18 13.07.2010 12:14
Методы борьбы Bossяк Психология 41 01.07.2008 01:17


Текущее время: 12:35. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot