Zmij_Gorynytch

ох, долго я молчал по этим вопросам. но теперь скажу, не обижайтесь, господа хорошие, скажу и по этому треду, и по некоторым другим.
ещё раз повторю для начала, то что уже говорил. история - это НЕ НАУКА, а если и наука, то очень вредная наука. прежде всего, она мистифицировалась и обрезалась практически каждым правителем, теперь от фактов там уже вообще ничего не осталось. а пользоваться чьими-то сказками в применении к ныне существующим геополитическим реалиям - это, мягко говоря, дерьмовое дело.
сейчас существуют какие-то государства, и с этим фактом надо считаться, а не копаться в гнилых могилах, раскапывая какие совочки и пасочки когда кому принадлежали. так то.
теперь что касается союза, коммунизма, белого движения, государя батюшки и других маразмов. разбитый стакан невозможно склеить, и НИКОГДА уже не будет ни сэсэсэра, ни великой российской империи, ни доброго бородатого царя, ни психа петра великого, ни опричины ивана грозного. и не за чем это пережёвывать. те партии уже сыграны, карты вернулись в колоду, были тщательно перемешаны, другие игроки, другие раздачи у них на руках и другие козыри в игре - и вот это вот единственно реальные факты!
по поводу сепаратизма. кто, собственно, инициировал распад союза? если бы россия в лице г-на ельциана не объявила о выходе из союза, то, возможно, никому, кроме прибалтики, и в голову не пришло бы разбредаться по отдельным домикам, изент ит? ферштейн о чём я?
по поводу национальной идеи. мир давно стал уже очень маленьким, народы перемешались со страшной силой, почти любое разделение на нации сейчас носит искусственный характер. если попытаться проследить "кровь" или генокод любой современной нации, то результаты будут способны ввести в перманентный шок любителей любых национальных идей. так что национализм - это нынче лапша для тупой черни и прирождённых олухов - просто очередной инструмент манипуляции власти. сейчас государства имеет смысл организовывать только по территориальному признаку, без любого учёта национальных особенностей и "исторических корней".
про крым. почему бы сперва не забрать у америки аляску и все природные ресурсы, которые американцы успели оттуда вытащить? то есть, обсуждение кто когда, куда и почему причислил крым - это абсолютно бессмысленное пережёвывание давно переваренной и сгнившей пищи. про историю и "исторические факты" см. выше. смотрим на то положение, какое существует сейчас: украина - отдельное государство, это не придаток россии, польши или кого бы то ни было, и крым сейчас - это часть украины, и любые обсуждения его государственной принадлежности можно смело считать подстрекательством к международному военому конфликту. а если россия хочет действовать по древнему принципу "кто сильнее, тот и прав", то не надо прятать истинные намерения за красивые ширмы исторических изысканий. в этом смысле россия тогда будет выглядеть ничуть не лучше америки, которой захотелось как-то что-то иметь в ираке, и она просто ввела туда войска, разбомбила там всё, тоже якобы с весьма благовидными намерениями))
о присоединении к россии. моё личное мнение. если лет пять назад я был бы за, то сейчас категорически против. и причина не в национальных идеях. просто мне не нравится ныне сложившаяся политическая ситуёвина в росиии. мне кажется, что г-н владимир владимирович привёл россию на ту грань, на какой находилась гермения 30-х, а г-н дмитрий анатольевич выступил "достойным" продолжателем этого "благого" дела. и я совсем не горю желанием участвовать в этой пьесе в какой бы то ни было роли.

извините за жесткость высказываний, но, честное слово, надоели эти темы. и больше всего меня поражает, что многие люди искренне думают, что всё это - их собственное мнение, а не производное политических технологий.

Shade

Zmij_Gorynytch, вообще ППКС, я тоже не понимаю поцреотов которые кричат что украинцы это русские только от рук отбились. Во всём должна быть целесообразность экономическая и политическая, вот как в ЕС, а на нет и суда нет. Хотя с крымом это как с курильскими островами, как говорится было есть и будет ничего уже не попишешь эту карту политики ещё будут отыгрывать.

Stek

Почитаю попозже внимательно, счас убегаю... А вообще Горыныч прав, впрочем как всегда

Шпионка

А я, честно признаюсь, историю еще со школы терпеть не могу
Можете забросать меня камнями)), можете считать легкомысленной, да что угодно...но вот невдомек мне: чего копаться в прошлом, если это ПРОШЛОЕ? Настоящим жить надо. Не, ну заслуги своих предков чтить надо конечно, но опять же, как верно заметил Zmij_Gorynytch:каждый рассказывает свои "сказки". Американцы вот, например, искренне верят в то, что именно они выиграли ВОВ, а мы в свою очередь считаем, что освободили Осетию и Абхазию, хотя весь остальной мир, за очень редким исключением, считает что оккупировали...
Так что тут с Gorynytchem я полностью солидарна!

Алексей

Горыныч какие вы невиновные? Прямо овечки? Вот Ельцин гад!

Добавлено через 1 минуту
С такими выходами вы от России газа не получите!

Добавлено через 7 минут
Я тебе больше скажу политика и экономика не разрывны. А держать особо умных на коротком поводке удобно! Так что сосать вы будете!

Шпионка

Алексей, такие выпады не делают вам чести...

Алексей

Мне может быть нет а государству ДА! Меня не интересуют их проблемы!
Проблемы индейцев шерифа не волнуют!!

Добавлено через 2 минуты
У нас денег НЕТ пусть как хотят так и крутятся!

Шпионка

А ну да, нас так долго "учили", что мы дети великой страны, что теперь от мании величия сложно избавиться, понимаю...

Shade

Дык Алексей у нас белогвардеец-Ымперец Кстати именно на Украине сильны традиции борьбы с Ымперцами имени Батька Махно Кстати сериал с Деревянко в главной роли мне понравился

Алексей

Ты белых с махновцами не порти!
А почему я должен вас спасать? Если я вас не спасу вы устроите крик, а если спасу вы на меня наплюёте. А меня интересует мой ребенок.

Добавлено через 1 минуту
Где здесь "мания величия". Свои проблемы решайте сами! У нас своих проблем по горло!

Добавлено через 1 минуту
А где вы были когда ваши зенитчики наших летчиков сбивали? Братья херовы!