майор

Тут как у любой проблемы несколько сторон,я думаю, что, что то у абрамса лучше,что то хуже но проблема в том, что покупать танки у страны которая может потом и не продать запчасти по политическим мотивам не умно! Конечно, только своё производство, может обеспечить свою армию оружием которое нужно армии на данном этапе (на что есть деньги). И наверно наше политическое руководство(судя по ВАЗу) понимает эту проблему. Танк в современном бою хорош он или плох без комплекса мер по его защите очень уязвим при обилии противотанковых средств. Ну а про то какой из танков лучше может показать только чисто эксперементальный бой один на один как в древности. В настоящее время очень хорошие танки просто могут не доехать до очень плохих чтобы с ними сразится!

stiker

Да и то это не даст окончательного результата.
До сих пор сравнивают "Тигр" и Т-34, но как можно сравнивать средний танк и тяжелый?
Так и Абрамс М1А2 на 16тонн тяжелее Т-90

Ratnik

Хорошо сказал...

майор

а чего сравнивать Тигр танк другого класса. Во первых он спроэктирован ипоставлен в серию намного позже т-34 и соответственно немецкие конструкторвы влили в него все что знали и видили у противника до того.Немцы известны своей аккуратностью и точностью и поэтому у них с конверов сходило то что они сконструировали.А у нас что получилось.

raport

Защита Т-90МС



1. Динамическая защита.







2. Короб для дополнительного боезапаса.







ссылка

raport

Т-90МС "ТАГИЛ" : Система управления огнем



Основу комплекса бортового оборудования составляет современная, мирового уровня, СУО «КАЛИНА» в составе многоспектральных прицела наводчика, панорамного прицела командира с цифровым баллистическим вычислителем и комплектом датчиков условий стрельбы. В СУО интегрирована боевая информационно-управляющая система тактического звена. Многоспектральная СУО призвана обеспечить высокую эффективность применения боевой машины в конфликтах разного уровня, в течение суток (днем и ночью). Многоспектральные интегрированные прицелы занимают меньший заброневой объем, а СУО в целом имеет значительно меньше органов управления, что упрощает обучение экипажей и эксплуатацию танка. При комплектовании смешанных танковых подразделений танками и боевыми машинами огневой поддержки типа БМПТ высокая степень унификации СУО просто необходима и в данном случае обеспечивается. Такая унификация гарантирована вследствие широкого использования наработок в этой области, совершенных при выполнении ОКР «Рогатка-1» и особенно «Рамка-99». Интеграция в АСУтб выполнена в рамках ОКР «Ползунок». Общий принцип действия СУО «КАЛИНА» заключается в комплексном взаимодействии прицельного комплекса, комплекса управляемого вооружения, электроприводов стабилизированного наведения вооружения, систем управления исполнительными элементами вооружения, пультов и панелей управления с соответствующей аппаратурой вычислительного комплекса СУО, обеспечивающей прием информационных сигналов, формирование управляющих команд и другой необходимой информации в соответствии с алгоритмами работы СУО в различных режимах. При этом сопряжение элементов обеспечивается за счет информационного обмена по мультиплексному каналу (ГОСТ Р 52070-2003— российский аналог американского военного стандарта MIL-STD-1553). В состав СУО интегрирована так же аппаратура системы постановки аэрозольных и дымовых завес, аппаратура обеспечивающая опознавание «свой-чужой» и работу автоматизированной системы управления танковым батальоном (АСУтб).





Основными элементами СУО являются комбинированный прицел наводчика ПНМ «Сосна-У» и панорамный прицел командира ПК ПАН «Соколиный глаз», выполненные в виде функционально-законченного многоканального прицельного комплекса, обеспечивающего наводчику и командиру высокую эффективность боевого применения вооружения за счет широких поисковых возможностей в любое время суток (днем, в условиях ограниченной видимости и ночью), высокой точности стабилизации линии прицеливания в двух плоскостях.

ссылка