stiker

То есть смычку фашистов из "Свободы" и европеца-демократа Кличко объяснить этот пупсалик может?

ATON

Так он сам признался о наличии у себя шизофрении, в том же интервью, в чем проблема-то...

Битый Пиксель

Там сложнее. Переход из шизофрении в паранойю через психопатию... В общем, чел знает о чем говорит

stiker

Ни кого не хочу обижать, но его происхождение меня не удивило почему то...

ЛИС'С

А миллиарды раздавать направо и налево, вместо того, чтобы рубль поддержать не странно?

Алексей

1 марта майдановцы на коленях в Харькове. Есть видео с Донецка но 1.50

Shade

Как будет если Запад начнёт всё таки войну против России. Не ядерную отнюдь. Очень интересно.
http://fyodorrrrr.livejournal.com/1907617.html

Алексей

Не начнёт. То что поляки войска гонят . Так есть вариант что Украины вообще не будет! Разделят и всё!

Добавлено через 47 секунд
Поляки в открытое боестолкновение тоже не пойдут а вот Львов взять могут!

Ratnik

Ещё бы, не интересно! украинцы будут друг друга молотить, а паханы ихние Россию окучивать! Как обычно: что бы где ни случилось - Россия виновата!!!

Добавлено через 1 минуту 40 секунд
Ага! И отомстить западенцам за 41-45 года по полной!!!

Алексей

Есть вариант раздела Украины! И он обсуждался лет 5 политиками

Добавлено через 7 минут 39 секунд
Не ядерная война. Ну мы как скифы да Урала отойдём и погонем.



Мощь НАТО сильно преувеличена

16.10.2008




Современное российское общественное сознание мифологизировано чрезвычайно, причем и власть, и основные политические силы активно поддерживают старые мифы и строят новые. Миф о НАТО - один из самых грандиозных в этом ряду.

В мощь Североатлантического альянса у нас верят истово. Для большинства граждан РФ - это главная угроза. Для либерального меньшинства - надежда. Почти никто не понимает, что с мощью у блока есть, мягко говоря, некоторые проблемы.


О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ЦИФРЫ


В 1990 году 16 стран НАТО имели в Европе 24 344 танка, 33 723 боевые бронированные машины (ББМ), 20 706 артсистем, 5647 самолетов, 1605 вертолетов. В том числе США - 5904 танка, 5747 ББМ, 2601 артсистему, 626 самолетов, 243 вертолета; ФРГ - 7000 танков, 8920 ББМ, 4602 артсистемы, 1018 самолетов, 258 вертолетов.

Кроме того, на вооружении пяти стран умирающего Варшавского договора (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария) состояло еще 12 506 танков, 14 030 ББМ, 12 765 артсистем, 1855 самолетов, 181 вертолет.

Итого 16 стран НАТО и пять стран ОВД, уже политически переориентировавшиеся на Запад, суммарно имели в 1990 году в Европе 36 850 танков, 47 753 ББМ, 33 471 артсистему, 7502 самолета, 1786 вертолетов.

На начало 2007 года в армейских частях 22 входящих тогда в Североатлантический альянс государств, находящихся в Европе, насчитывалось 13 514 танков, 26 389 ББМ, 16 042 артсистемы, 4031 самолет, 1305 вертолетов. Как несложно заметить, 22 страны теперь имеют меньше вооружений всех классов, чем 17 годами раньше - 16 стран.

Например, на начало предыдущего года у американской военной группировки в Европе остались 130 танков, 697 ББМ, 247 артсистем, 203 самолета, 48 вертолетов; у бундесвера - 1904 танка, 2404 ББМ, 1370 артсистем, 381 самолет, 189 вертолетов.

Столь радикальные количественные сокращения лишь в крайне незначительной степени сопровождаются качественным обновлением. За последние 15 лет в государствах - членах НАТО в основном происходило списание устаревшей военной техники и перераспределение оставшейся. "Донорами" выступали Германия, США, Бельгия и Голландия, которые передавали технику "периферийным" странам - Норвегии, Дании, Испании, Португалии, Греции и Турции.

Бельгия, имевшая к концу холодной войны более 300 танков, планирует к 2010 году избавиться от них вообще. В танковом парке Великобритании к концу 1980-х находилось 420 "Челленджеров" и 900 "Чифтенов". Сегодня он включает 386 "Челленджеров".

Понятно, что периферийные страны НАТО, находящиеся вдали от российских границ и, несмотря на некоторое качественное обновление, имеющие довольно слабые армии, никак не могут рассматриваться нами в качестве угрозы. Гораздо показательнее и существеннее для России ослабление бундесвера, всегда считавшегося главной ударной силой НАТО в Европе на важнейшем стратегическом направлении.

За пределами зоны ДОВСЕ Соединенные Штаты, Турция и Канада имеют примерно 9,5 тыс. танков, 33 тыс. ББМ, более 5 тыс. артсистем, около 3 тыс. боевых самолетов и более 1,5 тыс. вертолетов. Они распределены между континентальной частью США (это слишком далеко от нас) и регионом Ближнего и Среднего Востока (здесь они в основном задействованы в боевых операциях в Ираке, Афганистане, Курдистане).

Похожие тенденции имеют место и в ВМС НАТО. Формально они пока очень велики: 67 атомных субмарин (ракетные подлодки, являющиеся стратегическими системами, здесь не учтены), 68 дизельных ПЛ, 17 авианосцев, 23 крейсера, 79 эсминцев, 181 фрегат, 124 корвета и патрульных корабля, 76 ракетных катеров, 212 тральщиков и минзагов, 82 десантных корабля. Однако есть нюансы.

Гигантский военный флот Соединенных Штатов (52 ПЛА, 11 авианосцев, 22 крейсера, 52 эсминца, 30 фрегатов, 10 патрульных кораблей, 14 тральщиков, 32 десантных корабля) составляет основу ВМС НАТО по ПЛА и крупным надводным кораблям, он обладает почти эксклюзивными возможностями для нанесения ударов по береговым целям (с помощью авианосной авиации, а также крылатых ракет, запускаемых с ПЛА, крейсеров и эсминцев). Но американские ВМС разбросаны по всему Мировому океану. Все большее внимание уделяется усилению 5-го флота (Индийский океан) и созданию 4-го флота (воды, прилегающие к Южной Америке), т.е. компонентов, которые нам никак не могут угрожать (в силу географической удаленности).

В странах Европы численность корабельного состава быстро сокращается, кроме того, как на земле и в воздухе, происходит перераспределение кораблей между странами, от чего общая численность ВМС НАТО, как легко понять, не растет. Некоторые страны распродают "направо и налево" совсем новые боевые корабли, лидируют здесь Великобритания и Голландия. При этом значительная часть продаваемых ими единиц уходит за пределы НАТО (в Южную Америку и Азию). Единственным "полноценным" авианосцем является французский "Шарль де Голль", впрочем, имеющий массу конструктивных недостатков, остальные пять европейских авианосцев (три английских, испанский и итальянский) вооружены лишь небольшим количеством СВВП "Харриер", боевые возможности которых весьма ограничены.