Большая политика Рыба с головы

Закрытая тема
Опции просмотра
Опции темы
Старый 11.03.2014, 08:10   #51
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stiker Посмотреть сообщение
Я не понял, тебе что их денег жалко?
Мне своих денег жалко, а то что у них отберут всё у всех, включая Путинга, пожалуй это единственное что меня радует в этой истории. Единственное чего опасаюсь что они от этого разозлятся и устроят нам всем внутри России маленький п-ц. Короче, "лихие 90-е" ещё вернутся, но для этого нам сначала придётся пройти через 80-е.

Хорошая статья про эрефскую пропаганду, которая и тут уже на форуме всё отравила.
Ужас обмана

Последний раз редактировалось Shade; 11.03.2014 в 08:34.
 
Старый 11.03.2014, 09:47   #52
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Акунин: "Благодаря крымской авантюре Путин приговорил себя и Россию..."

Я считаю что у Акунина описан оптимистический вариант когда мы получим по сопатке и власть таки сменится (да, революция это неплохо, ещё бы, я да думал по другому ). Пессимистический (условно назовём его "победой" России) ведёт напрямую к третьей мировой, так как западу рано или поздно надоест играть в экономические санкции и начнётся война. Да и жить в тоталитарном государстве будет не сахар.

Последний раз редактировалось Shade; 11.03.2014 в 09:54.
 
Старый 11.03.2014, 11:44   #53
Законопослушный гражданин
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

А то что написано в коментах мы не читаем...
Итальянский журналист: Западные СМИ не могут объективно освещать кризис на Украине

Система американского диктата не позволяет западным СМИ объективно освещать кризис на Украине и создает ошибочное общественное мнение, заявил известный итальянский журналист Джульетто Кьеза.«Никакой свободы информации на Западе сейчас нет. В мировых СМИ торжествует система американского диктата. Есть только одно мнение. Это настоящая цензура», - сказал Кьеза.
«Журналисты сами невежественны и пользуются невежеством людей. В Италии, например, внушили, что Россия вторглась на Украину», - сказал Кьеза.

Добавлено через 56 секунд
По его убеждению, действия России подпадают под характеристику «защита», а не «нападение»: «Россия должна была реагировать».
«У России, разумеется, есть свои интересы на Украине. Как они есть у США и Европы. У всех есть свои интересы, важно, чтобы они проводились законным путем», - отметил собеседник агентства.
По его убеждению, за «переворотом на Украине стояла долгая и тщательная подготовка США». «А как еще можно расценить слова Нуланд о 5 млрд? Все же совершенно очевидно», - сказал журналист.
 
Старый 11.03.2014, 14:55   #54
Волонтер
 
Аватар для shurrup
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Специальная новость для тех кто санкций гейропы и пиндостана не боится. Европа отказыватеся от уже построенного за бешенные деньги по дну финского залива и балтийского моря (в обход также ненавистной прибалтики) сильно разрекламированного в свроё время газопровода Северный поток.





http://www.profi-forex.org/birzhi/st...008202924.html

Кондолиза Райс: "Если мы дадим разрешение на строительство газопровода Keystone XL и станем лидерами по экспорту природного газа, это будет доказательством того, что мы намереваемся сделать именно это. А Европа должна, наконец, диверсифицировать свои поставки энергоресурсов и создать газопроводы, которые не проходят через территорию России"

Не знаю правда ли, но люди вангуют о потере до 50% объёма нынешнего экспорта углеводородов на Запад. Конечно часть из этого объёма можно будет продать Китаю, но китайцы хитрые, они в таких условиях много за него не дадут. А Японцы будучи под контролем США также откажутся от импорта.

Центробанк из последних сил удерживает курс рубля на отметке 36 не давая ему провалиться до 40. Но думаю уже в этом году будет 40 (это если какого дефолта ещё не будет). И вообще в экономике всё настолько хреново что есть мнение что Путин этой агрессией в том числе попытался замаскировать приближающийся тяжёлый кризис. Но это ничего, зато можно попраздновать "Зато Крым теперь наш!". Особенно тем у кого сбережения в долларах и евро.

И чего в итоге добьёмся? Если бы ещё всю Украину за такую высокую цену, но даже пол-украины это только мечты патриотов.
Да слышал я все эти заявления и смехотворные сказки еще лет 6 назад. Ну не выгодно им где-то еще газ покупать. Заявлять можно что угодно. Огромные риски для обоих сторон предпринимать какие-то шаги. Время сейчас не то. КАПИТАЛЛ рулит! У большей части населения нет никаких сбережений, а наоборот все в кредитах и снижения курса рубля на руку, денег меньше отдавать. Да и импортерам невыгодно, их товар подоражавший меньше будут брать. Вот такую валютную войну Китай уже давно ведет. Занижаю курс юаня.
 
Старый 11.03.2014, 19:42   #55
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAKLAY Посмотреть сообщение
за «переворотом на Украине стояла долгая и тщательная подготовка США».
А вы думаете крым нахрапом берут? В любом случае по способности планирования, Запад на порядок лучше РФии живуще одним днём, поэтому он строит мир под себя в основном экономически (оружием он только наказывает самых зарвавшихся), а мы умеем это делать только силой оружия..
Цитата:
Сообщение от shurrup Посмотреть сообщение
Ну не выгодно им где-то еще газ покупать. Заявлять можно что угодно. Огромные риски для обоих сторон предпринимать какие-то шаги.
Путин тоже считает, что Запад разменяет свою безопасность на бабло. Не думаю.

Два момента Пуффинус, про нашу новую национальную идею хорошо написал, ППКС: Спрос рождает предложение. Нередко - грязное

Цитата:
Почему-то вокруг только и разговоров, что об Украине. Ну а мне, уж извините, интереснее моя страна - Россия, и этот пост будет о ней.

Начну издалека. Вот уже больше двадцати лет на Руси принято скорбеть о гибели Советского Союза. Немало политиков, в первую очередь КПРФ, играют на этой скорби.

Но о чём именно сожалеют люди? О первом в мире социалистическом (или хотя бы стремившемся быть таковым) государстве, о равенстве, о борьбе с исконной российской дикостью, о правах на образование и труд, об отделении церкви от государства? Наконец, о той цели, ради которой СССР существовал - о построении во всём мире бесклассового и безгосударственного коммунистического общества?

Или же наших сограждан привлекало совсем другое - военная и политическая мощь СССР, внушавшая страх? Может быть, люди просто тосковали по обширной и могучей державе - и неважно, какова её идея? Кстати, желание вполне закономерное - не мной замечено, что приятнее чувствовать себя частью великого целого, чем просто частью целого. Просто не нужно путать круглое с зелёным.

Наша история с 1991 года показывает, что второй вариант привлекает куда больше народу, чем первый. Люди страдают, что была великая держава, а стало - не пойми что. И мечтают о возрождении могучей державы, которая всем им покажет (список "их" прилагается).

Так что в сравнении Путина с Гитлером куда больше смысла, чем принято думать. Россия после 1991 года весьма напоминает Германию после года 1918. Обыватель, утративший статус гражданина великой державы, мечтает набраться сил и отомстить. Был спрос на восстановителя державной мощи (пусть для начала хотя бы не полностью), и он не замедлил родить предложение.

Давайте-ка вспомним, на чём возрос Путин, что придало ему силы. Правильно - вторая чеченская война. Вернуть под власть Москвы мятежную и практически независимую территорию - самое милое дело. Вернуть хоть тушкой, хоть чучелком, пусть даже на условии предоставления особого статуса, как вот сейчас. Этого хотел народ, и это Путин ему дал. За это ему прощалось и прощается всё остальное. Ave, Caesar!

А поглядите на тот шабаш, который творится сейчас. Уже забыты все словеса о братском народе, о славянском единстве и прочей хренотени. Електораты требуют войны, в буквальном смысле жаждут крови обнаглевших хохлов, проклятых бандеровцев*. Нужно им показать, что Москва - это вам не хухры-мухры, что она способна нагнуть соседние народы. Ура!

Давайте посмотрим правде в глаза: Россия уже вполне созрела для фашизма. Умным блогерам, ищущим фашистов на Майдане, стоило бы вместо этого поглядеть вокруг - уверяю, результат будет куда более впечатляющим. Тут вам и культ государства (вне которого ничто же не бысть), и преклонение перед вождём, и преследование инакомыслящих и просто "не таких", и всевластие спецслужб. И - дикий, разнузданный милитаризм (который, впрочем, подспудно тлел все эти годы - вспоните, как радовался норот любому увеличению военных расходов).

Судя по всему, войны не избежать. И, как ни горько это звучит, единственным спасением для России было бы поражение в ней. Оно означало бы если и не падение режима, то по крайней мере политическую либерализацию, ослабление гаек.

Зато если Россия победит, режим почувствует, что ему можно всё. Военный успех означает, что система эффективна, она работает и менять её не нужно.

И тогда нормальный уровень средневекового зверства окажется счастливым вчерашним днём нашего с вами Арканара.

__________________________________________________ ______________________________________
*Бандеровец (существует также вариант "бендеровец") - украинец, взгляды которого вам не нравятся.
http://puffinus.livejournal.com/1523135.html

Добавлено через 4 минуты 4 секунды
И ещё мой коммент оттуда про истинные причины Второй мировой с т.з. немецких историков

Внешняя политика Гитлера в целом была достаточно проста и состояла всего из двух пунктов.
1. Уверенность (альтернативы не рассматривались) в том что Запад разрешит объединить немецкие земли, это же так естественно! (Удалось).
2. Уверенность (альтернативы не рассматривались) в том что Запад поможет или по крайней мере позволит уничтожить коммунистов (казалось бы их же на Западе ненавидят, что может быть естественней) т.е. Россию отдав в награду за это Чехословакию и Польшу. (Начиная с Польши всё пошло не так).

Это позиция немецких историков, подробно в книге "Почему Гитлер проиграл войну? Немецкий взгляд" http://proxy.flibusta.net/b/312936

В случае с Крымом тот же первый пункт, но в мягкой форме, т.е. даже если Запад не разрешит и не признает, то он по крайней мере позволит, т.е. наказание не будет слишком большим. И это не совсем пальцем в небо, всё достаточно неплохо продумано, надо отдать Путину должное хотя до финтов ушами Гитлера ему далеко.
А против современных недогитлеров Обамы и Меркель маловато, это вообще одни из самых миролюбивых политиков в истории этих государств. На то и расчёт Путина.
 
Старый 11.03.2014, 20:08   #56
Сотник
 
Аватар для Леля
Дополнительная информация
По умолчанию

Как Ротшильды и Рокфеллеры Россию делили
Так уж случилось, что рассуждения о ”теории заговора” многие
воспринимают как параноидальный бред, не удосужившись, однако, при этом
хотя бы попытаться задуматься о том, нет ли во всем этом бреде
рационального зерна. Именно поэтому и появилась данная статья – как
попытка самостоятельно, собственным взглядом, посмотреть на ”теорию
заговора” применительно к нашей стране.

Вряд ли кто-то удивится утверждению, что экономика его страны
контролируется узкой группой лиц (вернее, несколькими группами), ведь
данное утверждение верно даже для тоталитарных режимов

В условиях же интернационализации бизнеса, которая сейчас входит в этап
глобализации, интересы промышленно-финансовых групп разных стран
пересекаются, а сами эти группы сливаются друг с другом или поглощаются
более сильными и опытными. А вот этих самых сильных и опытных на
мировой арене совсем немного. К их числу относятся группы, исторически
создавшие мощные позиции в мировой экономике и их имена общеизвестны.
Прежде всего, это Ротшильды и Рокфеллеры, поскольку подавляющее
большинство других групп связаны с этими двумя кланами и либо зависят от
них (выступая в качестве агентов), либо полностью им подконтрольны -
Морганы, Меллоны, Куны, Лоебы, Варбурги и т.д.

Нет смысла вдаваться в историю этих двух кланов (хотя она настолько
увлекательна, что её экранизация может затмить все доселе снятые мировые
киношедевры) - любой желающий запросто найдет её в интернете.
Поговорить хотелось бы, в первую очередь, о матушке-России и,
разумеется, отталкиваясь от исторических фактов

История отношений между Россией и Ротшильдами началась ещё в
конце 18 века. Русская императрица Екатерина II отказала английскому
королю Георгу III в посылке карательного экспедиционного корпуса (20
тыс. казаков) на подавление восстания в колониях. На эту просьбу
откликнулся принц Вильгельм I Саксонский, который за 8 млн. фунтов,
выплаченных казначейскими бумагами, предоставил наёмников. Его
управляющий, А.М. Ротшильд, принял бумаги со скидкой, которую и
присвоил. Так начинался взлёт семейства Ротшильдов к вершинам финансовой
власти.
А.М. Ротшильд участвовал и в финансировании подготовки французской
революции. Сын Екатерины II, император Павел I 28 ноября 1798 года
принял звание ”великого магистра державного ордена святого Иоанна
Иерусалимского”. Наполеон Бонапарт в 1801 году начал переговоры с Павлом
об изъятии совместными усилиями ”жемчужины английской короны” - Индии.
18 января 1801 года атаману Войска Донского Василию Петровичу Орлову был
отправлен секретный приказ: 30 тысячам казаков с артиллерией двинуться
через Казахстан на Индус.

Добавлено через 6 минут 16 секунд
Сторонники Англии – военный губернатор Санкт-Петербурга Пален и граф
Панин – организовали переворот в пользу Александра I. Россию втянули в
войну с Наполеоном на территории Европы: первая война 1805 года –
поражение русско-австрийских войск при Аустерлице; вторая война 1807
года - поражение русской армии в Восточной Пруссии. В 1807-1812 годах
Россия уже в союзе с Наполеоном осуществляет континентальную блокаду
Англии в морских войнах. Однако в Англию Наполеон не пошёл – все
закончилось для России войной 1812 года и взятием французами Москвы.
Наполеоновские войны послужили прекрасным механизмом для производства
денег международными банкирами. Семья Ротшильдов извлекла немалые выгоды
из создания банковской сети (Лондон – Париж — Франкфурт-на-Майне – Вена
– Неаполь), покрывшей большую часть Европы, а также системы обмена
информацией. К окончанию эпохи наполеоновских войн только французская
ветвь семейства стоила 600 млн. франков и на 150 млн. превышала капитал
всех остальных банков Франции. Натан Ротшильд привёл Банк Англии
(который ещё с 1694 года был частным банком) под семейный контроль -
банк стал главным агентом их последующей международной экспансии.
Сражение при Ватерлоо позволило устранить чрезвычайную угрозу для
дальнейшей деятельности международных банкиров. Дело в том, что
император Наполеон в конце осознал, что он, французский народ и
французская армия выступили расходной пешкой по обеспечению финансового
могущества семьи Ротшильдов. Ему принадлежат такие слова: ”Деньги не
имеют родины; финансисты не имеют ни патриотизма, ни честности; их
единственная цель – нажива”. Он попытался ввести свою ”континентальную
систему”: денежная политика направлялась на развитие сельского хозяйства
и промышленности. Он стремился к тому, чтобы внешняя торговля не
управляла государством. Он закончил ссылкой на безлюдный остров.
В 1816 году Англия демонетизировала серебро и приняла золотой стандарт. К
этому времени Ротшильды контролировали значительную часть золотых
запасов и фиксировали его цену. Цена на слитки устанавливалась два раза в
день на Лондонской золотой бирже пятью ведущими дилерами. Они просто
договаривались (естественная суть конкуренции цен) о цене, по которой
готовы были торговать золотом в этот день. Поэтому принятие какой-либо
страной золотого стандарта означало, что их денежная системы оказывалась
под контролем Банка Англии (Ротшильдов), т.е. попросту зависима от
лондонских посредников по продаже слитков.
В 1839-1843 годах министр финансов России Е.Ф.Канкрин подготовил
денежную реформу по установлению твёрдого курса ассигнаций по отношению к
серебряному рублю. Для подготовки реформы он ускорил накопление запасов
серебра, ввёл режим экономии расходов и только военные расходы сократил
вдвое, привлёк средства населения за счёт выигрышных билетов
казначейства и облигаций. В 1843 году вместо ассигнаций стали
выпускаться новые бумажные деньги – кредитные рубли, которые свободно
обменивались на серебряные в соотношении 1:1. Рубль стал устойчивой
денежной единицей – такого Банк Англии допустить не мог.

Последний раз редактировалось Леля; 11.03.2014 в 20:05.
 
Старый 11.03.2014, 20:16   #57
Сотник
 
Аватар для Леля
Дополнительная информация
По умолчанию

Десант с англо-французской эскадры овладел русской крепостью Бомардзунд
(Балтийское море) 16 августа 1854 года. В августе того же года
англо-французский десант высадился в Петропавловске-на-Камчатке.
Турецко-французско-английский 60-ти тысячный десант в сентябре того же
года высадился в Евпатории в Крыму – началась длительная оборона
Севастополя. Войной России стали угрожать Австрия и Швеция. В условиях
угрозы ещё и японской агрессии Россия была вынуждена подписать 7 февраля
1855 года русско-японский договор о разделе Курильских островов и
совместном владении островом Сахалин.
Огромный послевоенный дефицит бюджета привёл к отмене крепостного права в
1861 году – государство выкупило земли у помещиков ценными бумагами.
Крестьяне стали должниками государства, были объединены в общины и
возвращали под коллективную ответственность долг собственному
государству ”живыми” деньгами с рассрочкой в 49 лет и уплатой 6%
годовых. В 1862-1863 гг. министр финансов М.Х.Рейтерн осуществил
попытку стабилизировать денежную систему России дополнительным золотым
обеспечением по твёрдому курсу. Для этой реформы Россией был получен
крупный внешний займ, предоставленный, разумеется, английскими
Ротшильдами, и в 1864 году в нашей стране появился первый коммерческий
кредитный банк. Но через несколько лет бюджетный дефицит только
увеличился. Для покрытия долга перед Ротшильдами в 1867 году было
принято решение продать Аляску Соединённым Штатам Америки за 7,3 млн.
долларов (правда, деньги до сих пор не получены – корабль, на котором
они якобы перевозились из США, затонул, не дойдя до Санкт-Петербурга). В
конце концов, Россия отказалась от золотого обеспечения.
Интересно, кстати, что история России и США имеет довольно много
пересечений, многие из которых связаны с Ротшильдами. Так, будучи
верными своей традиции зарабатывать на войнах, в период Гражданской
войны на Североамериканском континенте Ротшильды финансировали обе
воюющие стороны: лондонский банк Ротшильдов финансировал армию Севера, а
парижский банк - армию Юга. Узнав об этом, Линкольн отказался в 1862 и
1863 годах выплачивать Ротшильдам огромные проценты. Более того, он
поручил Конгрессу начать печатать доллары, чтобы иметь возможность
расплачиваться с армией Севера. В 1864 году Линкольн узнал, что русский
император Александр II выступил против Ротшильдов, отказав в их
непрерывных попытках создать подконтрольный им Центральный банк в
России. Такую же борьбу против Ротшильдов, но уже в Америке, вёл и сам
Линкольн. Он обратился к Александру II с просьбой оказать содействие в
гражданской войне, и российский император откликнулся на эту просьбу,
послав атлантическую эскадру под командованием адмирала Попова в порт
Нью-Йорка, а тихоокеанскую эскадру адмирала Лисовского - в
Сан-Франциско. Он приказал Попову и Лисовскому ”быть готовыми к бою с
любыми силами противника и принять командование Линкольна”, дав тем
самым понять Англии, Франции и Испании, что в случае их вмешательства
Россия поддержит президента Линкольна. В итоге, случилось то, что
случилось - Линкольн выиграл гражданскую войну, но Ротшильды затаили
обиду как на него, так и на Александра II.
Главной задачей Ротшильдов в России в 19 веке являлось установление
контроля над нефтяными месторождениями в Баку. И этот результат был
достигнут, чему способствовали итоги русско-турецкой войны – Россия
получила Батум. Однако этому предшествовала серьёзнейшая закулисная
борьба, к которой наша страна, как это ни парадоксально, не имела почти
никакого отношения. Собственно, изначально Англия была категорически
против. Петр Шувалов, который по поручению Александра Второго вёл тайные
переговоры с британским правительством, докладывал императору о наличии
секретного англо-турецкого договора: "В случае если Батум, Ардаган,
Карс или одно из этих мест будут удержаны Россией”, — гласил этот
документ, - Англия обязывается силой оружия помочь султану защищать
азиатские владения Турции. Собственно, российский самодержец вполне
готов был согласиться с тем, чтобы оставить Батум Турции, но вдруг,
вопреки всем ожиданиям, англичане всё-таки согласились передать его
России.

Добавлено через 3 минуты 41 секунду
Только спустя много лет выяснилось, что за кулисами этих дипломатических
манёвров стояли действительно две мощные силы - парижский банкирский
дом Ротшильдов и американская нефтяная компания ”Стандард ойл”
Рокфеллера. Ротшильдам необходимо было добиться, чтобы Батум в любой
форме оказывался бы под юрисдикцией России, в то время как Рокфеллер
пытался не допустить проникновение Ротшильдов на Кавказ. Но дело
кончилось тем, что 25 августа 1878 года в Батум вошла русская армия под
предводительством князя Святополк-Мирского.
И вот, с 1886 года французский банкирский дом ”Братья Ротшильд”,
купивший акции Каспийско-Черноморского нефтепромышленного и торгового
общества начал принимать активное участие в развитии нефтяной отрасли на
Кавказе. Но сначала ему пришлось столкнуться с серьёзной конкуренцией,
поскольку ещё в 1879 году в Баку было зарегистрировано Товарищество
нефтяного производства братьев Нобель. Впрочем, соперничество было не
очень долгим. Пользуясь тем, что кредитование в России осуществлялось из
расчёта 6 процентов годовых, Ротшильды выдавали кредиты под 2 - 3
процента. Таким образом, уже к 1888 году это семейство заполучило почти
половину всех вагонов Закавказской железной дороги, поставило в
зависимость от себя значительное число мелких и средних предприятий,
сконцентрировало в своих руках крупные партии бакинских нефтепродуктов. С
этого момента Ротшильды приступили к установлению полного контроля над
транспортировкой нефтепродуктов на экспорт.
События развивались по проверенному сценарию: Ротшильды традиционно
ссужали ”дешёвыми” деньгами мелких российских нефтепромышленников в
обмен на гарантии приобретения добытой ими нефти по выгодным для себя
ценам настолько, чтобы сделать нерентабельным бизнес Нобелей, строивших
трубопровод Баку - Батум. Он, кстати, в конечном итоге был построен (в
том числе благодаря изобретенному Альфредом Нобелем динамиту) и в 1889
году даже введён в строй, но это не помогло победить в борьбе с
Ротшильдами, располагавшими громадными финансовыми ресурсами. В итоге,
бакинская нефть практически полностью попала под контроль Ротшильдов, а
Россия стала крупнейшим после Соединённых Штатов поставщиком нефти в
мире. В 1900 году масляные поля Баку в России производили больше сырой
нефти, чем во всех США, а в 1902 году более половины добываемой в мире
нефти приходилось на Россию.
Разумеется, Рокфеллер не мог смириться с таким положением дел. И выход
был найден – революция в России. Как свидетельствуют документы
Конгрессеа Соединённых Штатов, Джон Д. Рокфеллер с первых лет 20 века
оказывал финансовую поддержку Ленину и Троцкому, усилив её после неудачи
революции 1905 года. Наиболее активная работа началась с января 1917
года, когда партнёр Рокфеллера Якоб Шифф стал финансировать Троцкого,
чтобы совершить социалистическую революцию в России. Троцкого привезли в
Соединённые Штаты, где он бесплатно жил в помещении, находящемся в
собственности ”Standard Oil” в городе Байон, штат Нью-Джерси.
Когда в 1917 году Николай Второй отрекся от трона, Троцкий с 10 тысячами
долларов, которые ему выделил Рокфеллер на дорожные расходы, отправился
с группой из 300 революционеров в Европу. Однако по пути он был
задержан канадскими властями по требованию англичан ”до получения
дальнейших указаний”. Спохватившись, английский премьер-министр
Ллойд-Джордж отправил по телеграфу срочные распоряжения из Лондона
секретной службе Канады, чтобы они немедленно освободили Троцкого, но
они не отнеслись к этому с должным вниманием. В итоге, Троцкий был
освобожден благодаря прямому вмешательству Рокфеллера, который напрямую
обратился к своему преданному другу - канадскому министру Макензи Кингу.
Таким образом, Джон Д. Рокфеллер оказал очень большую поддержку делу
революции в России. И результат оказался вполне впечатляющим. Мало
того, что Россия, погруженная в хаос революции и гражданской войны,
уступила свои позиции на мировом рынке нефти, так Рокфеллер ещё и
получил право на продажу российской нефти - в 1926 году нью-йоркская
компания ”Standard Oil”, принадлежащая Рокфеллерам, и её партнер ”Vacuum
Oil Company” через ”Chase Manhattan Bank” заключили договор на продажу
советской нефти в европейские страны. В это же время появилась
информация, что Джон Д. Рокфеллер предоставил большевикам заём в размере
75 миллионов долларов, часть цены за договор. В результате соглашения в
1927 году нью-йоркская ”Standard Oil” построила нефтеперерабатывающий
завод в России. Таким вот образом, Рокфеллер внёс свою лепту в дело
восстановления большевистской экономики, при том, что правительство
Соединённых Штатов официально признало Советское государство только в
1933 году.
 
Старый 11.03.2014, 20:35   #58
Сотник
 
Аватар для Леля
Дополнительная информация
По умолчанию

Конгрессмен США Луис Макфадден, председатель Банковского комитета Палаты
представителей, выступая перед членами Конгресса 10 июня 1932 года
сказал: ”Откройте книги Военторга, торговой организации советского
правительства в Нью-Йорке, Госсторга, главного органа торговой
организации Советского Союза, и Государственного банка СССР, и вы будете
удивлены тому, сколько денег американцев пошло из казны Соединённых
Штатов в Россию. Проверьте, какие сделки осуществлялись между
Государственным банком СССР и ”Standard Oil” Нью-Йорка”. Стоит
отметить, что Макфадден занимался расследованием манипуляций Федеральной
резервной системы, контролирующей Казначейство США, что стоило ему трёх
покушений на жизнь. В конечном итоге он умер при так и не выясненных до
конца обстоятельствах.
По утверждению американского профессора Энтони Саттона, Рокфеллеры на
протяжении всего периода советской истории оказывали финансовую и
технологическую помощь Советскому Союзу в обмен на предоставление им
исключительных прав в сфере нефтеторговли. В 1972 году, выступая перед
субкомитетом Республиканской партии, Саттон, основываясь на полученных
им документах, заявил: ”Более двух третьих всех судов (торгового фота)
было построено за пределами Советского Союза, а четыре из каждых пяти
двигателей для этих кораблей были также произведены за пределами страны.
Все автомобили, грузовики, оружие, танки, самолёты и советские
технологические разработки идут с Запада. Горьковский автозавод,
созданный предприятиями ”Ford” и ”Austin”, выпустил большую часть
грузовиков, которые были использованы для поставок советского оружия Хо
Ши Мину. Предприятия автомобилестроения могут быть также использованы
для производства танков. Всё тот же Горьковский автозавод произвёл в
1964 году первую управляемую противотанковую систему. В Советском Союзе
размещался самый крупный в мире завод железа и стали. Он был построен
корпорацией ”МсКее”. Это копия фабрики стали в штате Индиана, в
Соединённых Штатах”.
Стоит отметить, что Дэвид Рокфеллер неоднократно встречался с советскими
лидерами и высокопоставленными деятелями – в 1964 году с Никитой
Хрущёвым (за 2 месяца до его смещения), в 1973 – с Алексеем Косыгиным.
Во всех случаях обсуждались самые насущные для Рокфеллера вопросы –
расширение торгово-экономического сотрудничества. В 1989 г. Дэвид
Рокфеллер посетил СССР во главе делегации Трёхсторонней Комиссии,
включавшей Генри Киссинджера, бывшего французского президента Жискар
Д’Эстена (члена Бильдербергского Клуба и впоследствии главного редактора
конституции ЕС), бывшего премьер-министра Японии Ясухиро Накасоне и
Уильяма Хайлэнда, редактора издаваемого Советом по Международным
отношениям журнала Foreign Affairs. На встрече с Михаилом Горбачёвым
делегация интересовалась тем, как СССР собирается интегрироваться в
мировую экономику и получила соответствующие объяснения Михаила
Горбачёва. Следующая встреча Д. Рокфеллера и других представителей
Трёхсторонней комиссии и Михаила Горбачёва с участием его окружения
состоялась в Москве в 1991 г., незадолго до путча. Кстати, забегая
вперед, стоит отметить, что в 1992 году Горбачёв, будучи уже частным
лицом, нанёс ответный визит Рокфеллеру в Нью-Йорк. В результате этой
встречи, состоявшейся в отеле ”Уолдорф Астория”, бывший президент СССР
смог заручиться согласием своего ”старого друга” выделить Михаилу
Горбачёву финансовую помощь в сумме 75 миллионов долларов для
организации глобального фонда и ”президентской библиотеки по
американскому образцу”.
Таким образом, на протяжении всей советской истории единственной
иностранной финансово-промышленной группой, обладавшей влиянием на одной
шестой части суши, был клан Рокфеллеров. С этим, однако, совсем не
собирались мириться их главные конкуренты в лице Ротшильдов.
Если верить заявлениям главы советского правительства Валентина Павлова,
сделанным весной 1991 года, Ротшильды готовили геополитический заговор
против СССР. В этой связи стоит вспомнить, с чего начиналась
перестройка. В конце 80-х годов прошлого века Генеральный секретарь ЦК
КПСС Михаил Горбачёв санкционировал создание в Москве мощного
международного коммерческого ”Банка общественного финансирования и
кредитования национальных программ” (БНП). Его основным акционером
должен был стать швейцарский банк Ротшильдов Banque Privee Edmond de
RothschildSA. Претендуя на получение тотального контроля над экономикой
Совесткого Союза, Ротшильды требовали от Комиссии по изучению природных
сил и ресурсов АН СССР проведения полной инвентаризации всех
континентальных ресурсов страны. Но тут в дело вмешался столь
ненавистный иностранцам КГБ, заявивший, что руководители ряда совместных
предприятий, подключенных к созданию БНП, связаны с международной
мафией (в том числе наркомафией). При этом было установлено, что
основной поток доходов наркосиндикатов шёл в Швейцарию, где его часть
оседала в банках Ротшильдов. Разумеется, назревавший скандал был, в
конечном итоге, погашен, а в обмен на это Ротшильды через подконтрольные
им фирмы начали финансировать перестройку. Результат превзошёл все
самые смелые ожидания – СССР распался, а клан Ротшильдов получил
возможность отвоевать у Рокфеллеров позиции, утраченные после революции
1917 года.
Собственно, факты новейшей истории России свидетельствуют о том, что
Ротшильды постепенно добиваются нужного результата. Впрочем, судите
сами.
После известного скандала с арестом Михаила Ходорковского из публикации
британского еженедельника ”Санди Таймс” стало известно, что Михаил
Ходорковский, уже находясь под стражей, передал свои акции (а это 53%)
лорду Джекобу Ротшильду, поскольку с этого момента вступило в силу
заключённое между ними ранее соглашение о попечительстве, согласно
которому эти акции передавались Ротшильду в случае, если Ходорковский
утратит способность действовать в качестве бенефициара, т.е. лица,
получающего доходы от акций. Но, как полагают многие эксперты, это
соглашение, по сути, означает, что Ходорковский был лишь номинальным
владельцем ”ЮКОСа”, а в действительности компания принадлежала
Ротшильду, который, по-видимому, и инициировал заключение этого
соглашения, когда стало ясно, что Ходорковский ввязался в политическую
борьбу за власть с Кремлём.
Стоит отметить, что некоторые конспирологи считают, что к аресту
Ходорковского ”приложили руку” Рокфеллеры, ведь принадлежащий им
американский нефтяной концерн ExxonMobil сам стремился к поглощению
”ЮКОСа”, но не смог этого сделать, завязнув в судебных разбирательствах в
США из-за штрафа в 11,8 млрд. долларов, наложенного судом штата Алабама
за финансовые махинации и недоплаты в бюджет. Весьма, кстати, забавно,
что губернатор этого штата Боб Райли на своём интернет-сайте с гордостью
сообщал о своей принадлежности к масонам, с которыми традиционно
принято ассоциировать Ротшильдов.
Но Ротшильды не были бы Ротшильдами, если бы ”складывали все яйца в одну
корзину”. Помимо ”ЮКОСа” в нефтяной отрасли России присутствует детище
Ротшильдов ”Бритиш петролеум”. Именно сделка между ВР и ”Роснефтью” о
взаимном обмене акциями считается ”сделкой века” и вызывает у
Рокфеллеров дикое раздражение, поскольку речь идёт не просто об обмене
акциями, но о глобальном сотрудничестве в стратегически важном
арктическом регионе. Именно в этом и кроются корни нынешних судебных
разборок, в ходе которых совместное предприятие ТНК-БР пытается оспорить
эту сделку. Пока Рокфеллерам удалось добиться определённого успеха,
поскольку недавнее судебное решение обязало ВР и ”Роснефть” учитывать
интересы ТНК-ВР, но не стоит сомневаться, что оно будет оспорено.
Пока же решения нет, Натаниэль Ротшильд обратил своё внимание на
компании ”Башнефть” (она совсем недавно выиграла конкурс на разработку
двух весьма перспективных месторождений имени Требса и Титова) и
”Русснефть”, намереваясь выкупить их акции, принадлежащие АФК ”Система”
российского олигарха Владимира Евтушенкова. Представители компании
Vallares, созданной Ротшильдом совместно с бывшим главой ”Бритиш
Петролеум” Тони Хейвордом
Впрочем, ”не нефтью единой”. В настоящее время в сферу интересов
Ротшильдов в России входят почти все ключевые ресурсные сферы.
Достаточно только сказать, что председателем наблюдательного совета UC
Rusal (РУСАЛ - компания-владелец алюминиевой отрасли России) является
Натаниэль Ротшильд. Кстати, именно ему принадлежит фраза ”Я вернул
Ротшильдов в Россию”, которую он произнёс в интервью газете ”Ведомости”.
Н.Ротшильд, с его собственных слов, уже давно дружит с О.Дерипаской
(ключевым акционером РУСАЛа) и хорошо знаком с В.Потаниным (совладельцем
”Норникеля”), планируя возглавить в России ещё и Совет директоров
”Норникеля”. Впрочем, с последним всё оказалось совсем не так просто –
неоднократные попытки РУСАЛа ввести новых людей в управление
”Норникелем” пока так и не увенчались успехом.
 
Старый 11.03.2014, 20:40   #59
Сотник
 
Аватар для Леля
Дополнительная информация
По умолчанию

В этой связи как раз стоит вспомнить об объявленном в январе 2011 года
создании так называемого ”холодного термояда” - установки, работающей на
основе холодного термоядерного синтеза и позволяющей производить
поразительно дешёвую электроэнергию с использованием водорода и никеля
(об этом событии, грозившем стать мировой сенсацией и изменить весь мир,
говорилось в первой части публикуемого нами материала под общим
названием ”Теория заговора”). Просто это сообщение как-то очень совпало
со стремлением Натаниэля Ротшильда войти в состав Совета директоров
”Норникеля” - крупнейшего мирового производителя этого металла. И точно
так же вдруг отказ ”Норникеля” допустить новых лиц к управлению
компанией удивительно перекликается с прекращением разговоров об
установке ”холодного термояда”. Так и напрашивается крамольная мысль,
что потерпев фиаско в получении контроля над ”Норникелем”, некие
”заинтересованные структуры” приняли меры, чтобы до поры до времени
заморозить внедрение технологий, позволяющих получать дешёвую
электроэнергию с использованием никеля по принципу ”так не доставайся же
ты никому!”. А это значит, что борьба за ”Норникель” будет
продолжаться.

Добавлено через 3 минуты 34 секунды
Впрочем, борьба будет вестись не только за это. В прессу попал
правительственный документ от 25 октября 2010 г. N1874-р, определяющий
порядок приватизации российских госпредприятий, которую планируется
осуществить в 2011-2013 гг. Согласно этому распоряжению, российское
государство уполномочивает осуществить продажу подлежащей приватизации
госсобственности нескольким уполномоченным структурам, среди которых
фигурируют: ЗАО ”Банк Кредит Свис”, ООО ”Дойче Банк”, ООО Коммерческий
банк ”Дж.П.Морган Банк Интернешнл”, ООО ”Меррилл Линч Секьюритиз”, ООО
”Морган Стэнли Банк” и ”ГОЛДМАН САКС”. Впрочем, есть среди
”обласканных” структур и российские, в частности, ”ВТБ Капитал”, но при
этом продажа акций самого ВТБ поручена почему-то ”Мерилл Линч
Секьюритиз”. Список предприятий, госпакеты акций которых будут проданы,
утверждён Министерством финансов России и Минэкономразвития списку
госактивов и включает в себя ”Роснефть”, ”Транснефть”, Сбербанк,
”Совкомфлот”, ВТБ, Россельхозбанк, ”Росагролизинг”, ”Росспиртпром”, ОЗК,
ФСК и ”РусГидро”. Но это только ”самый крупняк”, здесь будут
продаваться небольшие пакеты акций, которые всё же позволяют их
владельцам в полной мере участвовать в управлении делами компаний. В
гораздо больших масштабах планируется провести приватизацию ”менее
значимых” предприятий, в число которых, как это ни странно, вошли даже
морские порты. Думается, желающих найдётся немало, ведь порт – это
возможность участвовать в регулировании внешней торговли.
Так что основная борьба ещё только начинается, и происходить она будет
не только в России, но и на территории всего бывшего СССР, где в
последнее время набирают силу интеграционные процессы. Ротшильды,
кстати, довольно хорошо это поняли и озаботились тем, чтобы создать
позиции даже в таком ”неудобном” месте, как Белоруссия.Так, в 2009 году
по просьбе белорусского правительства специалисты финансовой группы
Rothschild провели оценку рыночной стоимости одного из ведущих банков
Белоруссии - БПС-Банка, предоставив её в трёх вариантах: от 150 до 500
миллионов долларов. В результате, в конце 2009 года БПС-Банк был продан
российскому Сбербанку за 280,7 миллиона долларов. Белорусская сторона
осталась весьма довольна итогами сотрудничества и решила его продолжить –
в феврале 2010 года Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригласил
финансовую группу Rothschild провести оценку приватизируемых в
республике предприятий, озвучив это предложение в ходе личной встречи с
управляющим директором группы Rothschild Ариэлем де Ротшильдом.
Естественно, что в современных условиях ни Ротшильды, ни Рокфеллеры,
какими бы сильными они ни казались, не могут претендовать на то, чтобы
единолично ”снимать сливки”в России и на постсоветском пространстве.
Глобализация привела к тому, что все финансово-промышленные кланы
вынуждены считаться друг с другом и сотрудничать, устанавливая единые
правила игры на регулярных заседаниях типа Бильдербергского клуба. И при
этом финансисты также вынуждены считаться со своими правительствами,
как бы снисходительно они на них ни смотрели.
Что же касается России, то в этой ситуации у неё есть уникальная
возможность использовать конкурентную борьбы международных
финансово-промышленных группировок в своих целях. Глупо и безрассудно
было бы смириться с ролью объекта воздействия и не попытаться стать его
субъектом, каким бы сложным это ни казалось. При решении этой задачи
вполне можно скооперироваться с Китаем, который считается ”вотчиной”
Ротшильдов (именно в Поднебесную они в последние годы перенесли свою
основную базу). Пока Ротшильды считают, что КНР действует по подсказке
принадлежащего им банка HSBC (который действительно консультирует
китайское правительство по финансово-экономическим вопросам), Пекин
ведёт свою игру и не собирается проигрывать. Другими словами, пока
Ротшильды с Рокфеллерами разыгрывают свою шахматную партию, Москва и
Пекин могут попытаться обыграть их в ”подкидного дурака”.

Автор: Александр Тимофеев
 
Старый 11.03.2014, 21:57   #60
Волонтер
 
Аватар для shurrup
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
А вы думаете крым нахрапом берут? В любом случае по способности планирования, Запад на порядок лучше РФии живуще одним днём, поэтому он строит мир под себя в основном экономически (оружием он только наказывает самых зарвавшихся), а мы умеем это делать только силой оружия..

Путин тоже считает, что Запад разменяет свою безопасность на бабло. Не думаю.

Два момента Пуффинус, про нашу новую национальную идею хорошо написал, ППКС: Спрос рождает предложение. Нередко - грязное



http://puffinus.livejournal.com/1523135.html

Добавлено через 4 минуты 4 секунды
И ещё мой коммент оттуда про истинные причины Второй мировой с т.з. немецких историков

Внешняя политика Гитлера в целом была достаточно проста и состояла всего из двух пунктов.
1. Уверенность (альтернативы не рассматривались) в том что Запад разрешит объединить немецкие земли, это же так естественно! (Удалось).
2. Уверенность (альтернативы не рассматривались) в том что Запад поможет или по крайней мере позволит уничтожить коммунистов (казалось бы их же на Западе ненавидят, что может быть естественней) т.е. Россию отдав в награду за это Чехословакию и Польшу. (Начиная с Польши всё пошло не так).

Это позиция немецких историков, подробно в книге "Почему Гитлер проиграл войну? Немецкий взгляд" http://proxy.flibusta.net/b/312936

В случае с Крымом тот же первый пункт, но в мягкой форме, т.е. даже если Запад не разрешит и не признает, то он по крайней мере позволит, т.е. наказание не будет слишком большим. И это не совсем пальцем в небо, всё достаточно неплохо продумано, надо отдать Путину должное хотя до финтов ушами Гитлера ему далеко.
А против современных недогитлеров Обамы и Меркель маловато, это вообще одни из самых миролюбивых политиков в истории этих государств. На то и расчёт Путина.
У тебя по-моему взгляд узконаправленный! А чем же от гитлера отличаются руководства США, Европы? Полностью разрушеннная Югославия, Ирак, Ливия? Да и задачи я думаю ни у кого нет захватывать всю твою Украину. Кому они нужны твои нищеброды и голодранцы они по истории человечества по-моему никогда и не жили как люди, только б врагов искать( это я про бендеровцев). Но почему бы не помочь людям, кто хочет жить с тобой в мире. Я даже например против вхождения Крыма в РФ. Даже лично меня очень устроило бы просто их независимость, как Абхазия и Южная Осетия. Тогда бы точно рванул бы туда летом на отдых. А так никогда не возникала желания ехать на Украину
 

Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В Украине опять оранжевая революция? stiker Большая политика 992 09.03.2014 22:36
Оранжевая революция selug История стран мира 40 09.08.2011 19:49
Муниципальные выборы в Украине Тинчук Большая политика 3 31.10.2010 23:22
В Киргизии - Революция! Shade Большая политика 16 24.04.2010 20:16
А в Украине ВЫБОРЫ Алексей Большая политика 87 06.03.2010 13:15


Текущее время: 05:16. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot