ЛИС'С

Нет, не первый канал, а какой нибудь замшелый Американский, который наши хотят подать, что якобы их первый подал К сожалению, имею возможность смотреть их рейтинговые каналы и риторика там, увы, не в нашу пользу. А то, что подается якобы "за нас", так это меньшинство в стиле нашего "Дождя" и "Эха". Если бы "Дождь" и "Эхо" имели влияние на умы, думаешь их бы не запретили, как все наши каналы на украине?

Ratnik

И, тем не менее, не взирая на "замшелость", этот канал не перестаёт быть американским... Пусть и замшелым...

Не самое удачное сравнение... И тот и другой каналы имеют влияние на умы, и немалое, поскольку со времён СССР обыватель привык верить всему, чему угодно, сплетням, трёпу, измышлениям и откровенному бреду при одном простом условии: эти сплетни, трёп, измышления и бред пришли не из официальных СМИ, а якобы, кем-то, вне всякого сомнения заслуживающим полнейшего доверия, были услышаны от человека, близкого к тем, кто каждый день вращается в кругах, близких к таким, которые.... (и дальше дофантазируй сам...) Их, эти каналы, время от времени одёргивают, или штряют "копиём" в мягкие места, но не закрывают, чувствуя за собой силу... А каналы отрабатывают вложенные в них забугорные рубли и готовы ради них практически на всё...
Украина же, действует в лучших традициях фатерлянда 30-х годов 20-го века... Надо отдать ей должное, она в этом преуспела, зашла далековато...

ЛИС'С

Не прав ты дружок. Если бы Дождь и Ко имела сколь нибудь значимое влияние, угрожающее государственности, то их не одергивали бы, а тупо закрыли. А так, пока можно поиграть в "демократию". Если бы наши каналы имели такое же "влияние" на Украине их бы тоже не трогали

Ratnik

Пусть будет так, если тебе так нравится, дружок!

Алексей

Давайте я объясню! Пётр 1 брил бороды боярам - это как? Бояры консерваторы, Царь либерал?

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
Получается электрификация тоже либерализм?

Добавлено через 25 минут 50 секунд
Просто нужно понять! Что не надо ругать то чего не знаем! Где то оно мешает (а что мешает это понятие научное) а бывает помогает!

wenderer

Видимо таблетки перестали действовать.....

интересное обсуждение, некоторые на западе умеют логически мыслить

Алексей

А тут недавно на самоубийство пошла!

Добавлено через 4 минуты 15 секунд
Я конечно понимаю, такую дуру ещё найти надо!

http://rusvesna.su/news/1418209957

Добавлено через 1 минуту 11 секунд
А дура нормальная! Мужика своего в АТО потеряла. то -ли ворон, или курица!

Алексей

Есть такая фигня. что у неё депресняк начался, после неудачного наезда!

http://rusvesna.su/news/1417703276

MAKLAY

Яценюк признал выдающийся вклад Донбасса в экономику Украины

На Украине признали, что экономический вклад Донецкой и Луганской областей трехкратно превосходил средний вклад других регионов, опровергнув тем самым популярный на Майдане миф о их дотационности.
В начале года у украинских патриотов очень популярна была тема дотационности Донбасса, дескать ничего он не зарабатывает, а живет на украинские деньги, там алкаши, гопники и шахтеры со своим никому не нужным углём, из-за чего шахты и приходится дотировать.
Тогда даже приходилось возражать, что низкая цена на уголь на Украине обоснована не его рыночной составляющей, а внутренней экономической политикой, чтобы его удорожание не вызывало цепную реакцию удорожания электроэнергии и всей промышленной продукции.
Насколько «не нужен» оказался уголь, Украина уже прочувствовала, судорожно пытаясь возместить его недостачу даже в Африке.
На выступлении в Верховной Раде украинский премьер заявил следующее:
«Двадцать процентов украинской экономики сконцентрировано в Луганске и Донецке, из-за российской агрессии мы потеряли 20 процентов доходов, 20 процентов валютной выручки, 20 процентов экономического потенциала государства».
Если посчитать оставшийся экономический потенциал на оставшиеся 22 области, то получается, что средний вклад украинской области в экономику — 3,6%, тогда как Луганская и Донецкая давали по 10%.
Воистину, «что имеем не храним, а потерявши плачем»

MAKLAY

А вот еще одна правда о войне на Украине.....