Большая политика Рыба с головы

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 10.04.2010, 14:29   #21
Младший советник
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

Shade, проблема РС -18 и вообще ракет СССР в том что они разрабатывались и строились в Украине.Если Янукович укрепится есть шанс совместной работы.И по разработке и по строительству ракет.

Добавлено через 5 минут
Dr.money, твои предложения? Отдать нефть ,газ .территорию и переселится в резервацию? Относительно планов.За все послевоенное время американцы 3 раза принимали план по вонному уничтожению СССР.У нас даже Б.Ельцин - лучший друг америкосов - таких не нашел.Вот тем у кого ничего им противопоставить - тем хуже.Вот доказал Саддам ,что нет у него химического оружия и за ним пришли.Точнее за его нефтью.Не было ядерного оружия в Югославии - нет и Югославии.Так что не нужно,конечно пытаться всех обогнать по количеству,но нужно иметь оружия ровно столько ,чтобы умерять аппетит желающих отхватить кусок чужого пирога.И качесвоенно и количественно.
  Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 19:25   #22
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Так что не нужно,конечно пытаться всех обогнать по количеству,но нужно иметь оружия ровно столько ,чтобы умерять аппетит желающих отхватить кусок чужого пирога.И качесвоенно и количественно.
Мы мирные люди, но наш бронепоезд
  Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 20:50   #23
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Ну что есть продолжение, Поляков пепостнул статью генерала Ивашова. Ну что можно сказать, договор не так хорош но и не так плох для России как могло бы быть, по крайней мере он гораздо лучше для России чем грабительские ельцинские, по этому договору ракет у России даже уже не хватает (ага переуничтожали), поэтому их нужно скорее не уничтожать, а строить (если получится)
т.е. там правильно в комментах
Цитата:
Уже сейчас ракет у нас меньше, чем мы могли иметь по предыдущим соглашениям; в условиях, когда новые ракеты (хотя и старых типов, новых типов просто нет) почти не вводятся, новые ограничения позволят нам меньше уступать США по количеству носителей.
Читаем http://mbpolyakov.livejournal.com/269007.html
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дискавери ВОЕННАЯ РОССИЯ! русские глазами американцев MAKLAY История России 12 01.08.2013 22:48
Вязьма. Военная видеохроника майор История Вязьмы 10 01.02.2011 12:01
Военная реформа или рота подъём Алексей Большая политика 39 17.10.2008 13:43


Текущее время: 08:59. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot